分类: 神学

  • 再思五大唯独:当唯独变为独自

    在改革宗神学的历史长河中,有五面旗帜曾经高高飘扬,它们如号角般响彻整个欧洲,将无数灵魂从中世纪的黑暗中唤醒。然而,五百年过去了,当我们重新审视这五面旗帜时,却发现它们已经悄然褪色,不是因为时间的侵蚀,而是因为我们对它们的误解。

    最令人痛心的是,那个曾经意味着”唯独”的拉丁词”sola”,在我们这个个人主义盛行的时代,竟然被理解成了英语的”solo”——独自。这不仅仅是一个语言游戏,而是一场关乎灵魂的悲剧。

    从团契到孤独:一场静悄悄的革命

    想象一下早期基督徒的生活:他们恒心遵守使徒的教训,彼此交接,掰饼,祈祷。他们天天同心合意恒切地在殿里,且在家中掰饼,存着欢喜、诚实的心用饭,赞美神,得众民的喜爱。主将得救的人天天加给他们。

    何等简单,何等美好!没有复杂的神学体系,没有繁琐的教条,只有最朴实的信仰:读圣经,敬拜神,彼此相爱。这就是”基督里的简单”。

    然而,当”唯独”变成”独自”时,这幅美好的图画就支离破碎了。基督徒不再是一个团契,而是一个个孤独的个体,每个人都在追求自己的”属灵体验”。

    五个唯独的悲剧性蜕变

    让我们痛心地看看这五个唯独是如何被扭曲的:

    从”唯独基督”到”独自基督”

    原意: 救恩唯独靠基督,不是靠基督加上圣礼、善行或任何其他中保。 扭曲: “只有我和耶稣”——一种极端的个人主义灵性,将基督变成了私人的救主,忽略了祂作为教会的头、万民的王的身份。

    这种扭曲催生了无数的”独行侠基督徒”,他们拒绝教会的权威,拒绝团契的约束,声称只要有耶稣就够了。但这样的基督是一个被阉割的基督,是一个失去了王权的基督。

    从”唯独恩典”到”独自恩典”

    原意: 救恩完全是神的恩典,不是恩典与人的功德的混合。 扭曲: 狭隘的宗派恩典——”我们得救了,他们没有”,将恩典变成了某个群体的专利。

    这种扭曲使得恩典失去了它的普世性,不再是神对整个受造界的善意,而是某个特定群体的特权。恩典不再是河流,而是变成了被围起来的水池。

    从”唯独信心”到”独自信心”

    原意: 我们因信称义,不是因信加上行为。 扭曲: “当我祷告的时候”——将信心简化为某个时刻的决定,某次祷告的经历。

    这种扭曲使得信心失去了它的生命力,不再是贯穿整个人生的信靠,而是变成了一次性的”保险单”。许多人以为念了决志祷告就万事大吉,却不知道真正的信心是一生的征程。

    从”唯独圣经”到”独自圣经”

    原意: 圣经是信仰和生活的最高权威,不需要教会传统或教皇权威的补充。 扭曲: “只有我和我的圣经”——拒绝历代圣徒的智慧,拒绝教会的教导权威。

    这种扭曲催生了无数的”业余神学家”,他们以为只要有圣经在手,就可以随意解释,不需要任何帮助。结果是异端满天飞,每个人都是自己的教皇。

    从”唯独荣耀神”到”独自荣耀神”

    原意: 一切都是为了神的荣耀,不是为了人的荣耀。 扭曲: “神因为拯救我而得荣耀”——将神的荣耀局限在个人的得救经历上。

    这种扭曲使得神的荣耀变得狭隘,不再涵盖整个受造界,而是局限在某些”属灵”的事情上。仿佛神只在教会里得荣耀,在世界的其他地方就缺席了。

    孤独的代价

    当”唯独”变成”独自”时,我们付出了什么代价?

    我们失去了团契的温暖,失去了传统的智慧,失去了权威的指引,失去了使命的广阔,失去了信仰的深度。我们得到的是什么?一个支离破碎的基督教,一群孤独的信徒,一个被限制在个人经历中的神。

    这就是为什么今天的基督徒如此容易跌倒,如此容易被世界同化。因为他们没有深深扎根在信仰的土壤中,没有被教会的团契所滋养,没有被历代圣徒的智慧所喂养。他们像风中的芦苇,随风摇摆。

    回归的道路:五个”全部”

    要医治这种扭曲,我们需要重新发现”五个全部”:

    Totus Christus(全部基督)

    基督不是我们的私人救主,而是教会的头,是万民的王。祂的救赎不是个人的,而是集体的;不是属灵的,而是全方位的。当我们说”全部基督”时,我们是在说:基督和祂的全体子民。

    Tota Gratia(全部恩典)

    恩典不是狭隘的宗派特权,而是神对整个受造界的善意。能够存在就是恩典,能够呼吸就是恩典,能够认识神更是恩典。恩典不是稀缺资源,而是丰富的河流。

    Tota Fide(全部信心)

    信心不是某个时刻的决定,而是贯穿整个人生的信靠。从始至终,我们都是因信而活。信心不是一次性的药丸,而是每日的粮食。

    Tota Scriptura(全部圣经)

    圣经不是零散的片段,而是一个完整的故事。我们不对立旧约与新约,不对立律法与恩典。整本圣经都在讲述同一个故事:神的救赎计划。

    Tota Gloria(全部荣耀)

    神的荣耀不局限在教会里,而是遍及整个受造界。正如凯伯尔所说:”一寸土地都不能例外”。万事都是为了神的荣耀,或者说:基督统管一切生活。

    基督的全面主权

    这五个”全部”要传达的核心信息是:基督是万有的主

    永远不会有这样的情况:基督得这一部分,魔鬼得那一部分。也不可能基督拿走祂的份额,亚里士多德拿走他的份额。即使是亚里士多德的发现——比如思维定律——也属于基督,因为亚里士多德本人就是基督的财产。

    这不是狂热的宗教主义,而是对现实的清醒认识。如果基督真的是创造主,如果祂真的是万有的主,那么就没有任何领域可以宣称独立于祂的主权。

    简单的力量

    当我们理解了这一点,我们就回到了那个原初的简单:基督是主。

    这个宣告如此简单,连孩子都能理解;这个宣告如此深刻,连最伟大的神学家都无法穷尽。这就是真理的特征:简单到愚人都能明白,深刻到智者都无法参透。

    撒但用诡计诱惑了夏娃,这与”基督里的简单”形成了对比。罪总是复杂的,总是需要各种合理化,总是需要纠结的解释。但义是简单的,就像早期基督徒的生活一样简单。

    回家的路

    “所以无论谁,都不可拿人夸口,因为万有全是你们的。或保罗,或亚波罗,或矶法,或世界,或生,或死,或现今的事,或将来的事,全是你们的,并且你们是基督的,基督又是神的。”

    这就是我们要回归的地方。不是孤独的”我和我的耶稣”,而是丰富的”万有全是我们的”。不是狭隘的个人主义,而是广阔的宇宙视野。

    当”唯独”重新变成”唯独”,而不是”独自”时,我们就会发现:我们不是孤独的个体,而是一个伟大故事的一部分。我们不是在追求个人的属灵体验,而是在参与神的救赎计划。我们不是在保卫一个小小的宗教角落,而是在宣告基督对整个宇宙的主权。

    这就是改革宗神学的真正要义:不是要为神争取一块地盘,而是要宣告神已经拥有全部。不是要让基督成为生活的一部分,而是要让生活的全部都顺服基督。

    愿神救我们脱离一切形式的个人主义,愿神救我们脱离孤独的信仰。因为基督是万有的主,我们是祂身体的一部分,我们彼此相属,万有都是我们的。

    当唯独重新变成唯独,而不是独自时,我们就回家了。

  • 为什么每个加尔文主义者都应该是前千禧年主义者(6)

    早在三月份,当我们教会举办牧者大会时,我决定就以色列的未来、末世论问题以及拣选教义发表一篇信息,指出如果你相信拣选教义,旧约很清楚地表明神已经拣选了以色列,使其在未来得着荣耀的国度和救恩。我在一篇信息中讲述了这个内容——我认为是一篇非常重要的信息,反响很好,引发了不少讨论。从那时起,我意识到需要将其展开,以便将来能够产生益处,所以这是第六部分,是我三月份那篇单一信息的扩展版本,这将是我们对这个重要主题的最后一次查考。

    我最初将其题为”主权拣选、以色列与末世论”。这实际上是对圣经前千禧年主义的阐述,或者说是对圣经千禧年主义的阐述,即确信圣经确实教导了基督在地上未来一千年统治的信念,正如启示录20章所明确描述的那样。在基督在地上的这一千年统治中,神通过亚伯拉罕之约、大卫之约和新约向以色列所作的一切应许都将得到应验。神所有的百姓,不仅仅是以色列,而是历史上神所有的百姓,包括得赎的教会和在将来大灾难时期得赎的人,都将享受那荣耀统治的祝福。因此,我们一直在查考圣经这个非常清楚的教导,即关于神将要带来的国度的未来应许,由弥赛亚统治,特别是为了应验祂对以色列的应许,但要涵盖神所有的百姓。

    我也一直在告诉你们,有些人否认这一点。他们用一个奇怪的否定术语称自己为”无千禧年主义者”,以此表示他们否认将有一个真实的地上国度;他们否认以色列将来会得救,否认基督实际上会在地上进行肉身统治——这个”无”字是否定的,他们否定这一点。

    还有一些人称自己为后千禧年主义者,他们说地上将会有某种国度。他们通常不愿意认为这是一千年。所以在真正意义上,这不是千禧年——千禧年意味着一千年——但地上会有某种形式的国度;但基督要等到它结束后才会来。所以这不会是一个祂实际在地上统治的国度。

    因此,后千禧年主义者说会有一个属灵的国度;一旦那个属灵国度走完它的历程,基督就会回来。无千禧年主义者说没有属灵国度;基督会在祂来的时候就来,并将其带入人类历史。

    这与圣经所说的形成对比。圣经说将会有一个一千年的国度;基督将在那个国度中统治。这个国度在新约经文和旧约经文中都为我们定义了。我们已经费力地逐一查考这些经文,以便充分理解神的话语所说的。

    现在回到根基,就简单地回顾一下,你最终会成为千禧年主义者。你最终会相信一个真实的国度,基督真正在地上,在以色列,在耶路撒冷统治一个得赎的以色列民族和聚集在周围的所有圣徒——既包括那些曾在天上的、与基督一同回到国度的,也包括那些在大灾难时期得救、以肉身形式进入国度的——一个真实的国度。这正是圣经明确所说的。

    我只是提醒你们,经文的明白意思总是首选的解释。如果明白的意思是清楚的,就没有理由去灵意化、寓意化或试图解释掉一段经文。只有当经文的上下文提供了令人信服的理由,假设语言在某种程度上是象征性的或某种程度上是属灵的,你才应该寻求明显意思之外的任何其他意思。当圣经的明白意思是有道理的,寻求任何其他意思就是无意义的。

    基于这个原因,我相信千禧年主义,或前千禧年主义——意思是基督将在千禧年之前来并建立它——最能反映对圣经正确和一致的理解。基督将回到地上审判世界,建立祂的国度一千年,在此期间撒但和他的恶魔将被捆绑。启示录20章最终解决了这个问题;圣经中没有其他经文暗示任何不同的情景。所有旧约预言——关于这最后国度的预言有很多很多——都与字面的地上国度最为和谐:基督统治,以色列接受其所有应许的应验,所有圣徒也聚集在那里。因此,无千禧年主义是对圣经清楚直接意思的背离,后千禧年主义也是如此。

    然后我们一直在问这个问题:”他们从哪里得出这个?他们从哪里得到这个?”如果神与以色列立约,对以色列作应许,为以色列制定未来国度的计划,如果这些在旧约中一再重申,甚至在新约中重复,如果这个国度在启示录书中描述得如此清楚,连同以色列的救恩也是必然的,因为将来会有十四万四千犹太人传福音,因为正如启示录11章所描述的,在耶路撒冷城会有一个大复兴,整个人口都会将荣耀归给神,如果圣经如此清楚地说了这些,如果神的应许是单方面的、无条件的和不可撤销的,这从何而来?事实上,你们中有几个人问过我这个问题。事实上,有人在前五篇信息的每一篇之后都问我:”他们从哪里得出这个?”为了回答这个问题,我希望你们回到我们今天早上查考的经文,路加福音20章,这里有他们使用的经文之一。

    路加福音20章。我们今天早上查考了它。这是在我们主所讲的一个比喻的上下文中,关于一个拥有土地、农业用地的人。他拥有一个葡萄园。他去远方旅行,将他的土地租给佃农,合同工人。这些人有种植葡萄的技能,但不拥有土地。这对他们来说是一个完美的情况。他们为缺席的地主工作。他们得以保留作物的相当一部分,这对他们来说是一个美好的生计。他们工作得越努力,就越有生产力,他们就能做得越好;他们按照合同中约定的比例付给主人。

    路加福音20章告诉我们——这在马太福音21章和马可福音12章中也有相同的故事——到了主人派他的仆人去收取属于他的东西的时候了。是收获的时候了。所以他派一个仆人,他们虐待他,什么也不给他。他派第二个,他们也这样做。他派第三个,他们也这样做。”他说,’我该怎么办呢?我要派我的爱子去’——第13节——’也许他们会尊敬他。我现在要派我的儿子去。如果他们不尊敬仆人——对某些人来说可能是这样——他们肯定会尊敬我的儿子。’但园户看见他,就彼此商量说,’这是承受产业的。我们杀了他吧,使产业归于我们。’于是把他推出葡萄园外杀了。这样,葡萄园的主人要怎样处治他们呢?”答案是:”他要来除灭那些园户,将葡萄园转给别人。”

    非常清楚的故事。这是关于以色列历史的故事。以色列是神的葡萄园。也就是说,神选择他们作为祂的特殊百姓,接受祂的启示,成为诸约、圣经和所有神圣真理的管家。神在他们之上设立了某些领袖,那些领袖——祭司,甚至君王,长老——所有那些负责为那百姓带来领导的人,目的是产生或看到在他们中间产生公义的果子,然后可以献给神,作为敬拜和赞美的表达。

    以色列的领袖失败了。故事中的园户就是以色列的领袖。他们失败了;他们惨败了。事实上,他们杀了先知。你只需要简单地记起耶稣描述耶路撒冷——这在马太福音23章,在路加福音13章又有——为”耶路撒冷啊,耶路撒冷啊,你常杀害先知,又用石头打死那奉差遣到你这里来的人。”这是他们的历史。在他们的整个历史中,当先知从神那里来要求一些属灵果子,要求百姓为他们在顺服和敬拜方面所欠神的负责时,他们拒绝了先知。这是他们的历史。最后神说:”我要差我的儿子去。”祂差祂的儿子去;他们杀了儿子。祂要做什么?祂要将葡萄园转给别人。

    现在,有些人认为这非常清楚地阐明了以色列的终结,所有应许因此被取消,所有应许都归于无有,归于虚无;结束了。祂将葡萄园给别人。祂将属灵特权给别人。祂将真理给别人,圣经的管家职分——正如我们今天早上谈到的,神圣真理的保管权将要给别人。这绝对是真的。这绝对是真的。

    但问题是:”这些别人到底是谁?”非常重要的问题。现在,马太福音21:43中,耶稣在马太所记录的故事讲述中,祂说:”神的国必从你们夺去,赐给那能结果子的百姓。”所以葡萄园就是神的国。这是神工作的领域。这是神国度的领域。这是神施行祂救恩的领域。能被称为神的葡萄园或神的国的第一群人是犹太人。是犹太人如此蒙特权。他们的领袖是假的。他们的领袖没有引导他们进入公义,他们自己也是悖逆的。所以神要开辟一个新的百姓,有新的领袖,一个有新领袖的新百姓。

    正如我在我们对路加福音20章的研究中指出的,新的领袖已经在形成。这些新领袖的第一代是使徒,他们被基督赋予了权柄和能力,胜过疾病、死亡、恶魔;他们被赋予了洞察那些对其他所有人都隐藏的真理的能力;他们被给予我们主所讲的比喻、类比和故事的解释,而其他人从未听到解释。所以对他们来说是黑暗,而对祂的使徒和门徒来说是光明。

    正如马太福音16章所说,他们被给予天国的钥匙。他们被给予福音和福音真理来打开救恩之门。那么新的管家就是使徒。跟随他们的是被称为先知的新约传道人,新约先知。跟随他们的,根据以弗所书,是传福音的和教导的牧师,一直到今天,那些是新约福音真理的守护者、宣告者、教师和指导者;他们是新的园户。在他们的领导下,神的国从主要在犹太人领域转移到主要是外邦人。

    这是真的;这是不可争辩的,我不会争辩反对这个。这正是比喻的意思。事实上,我今天早上给你们读了路加著作中的一节经文——我是说,路加的著作,但路加在使徒行传13章中写的。再听第46节:”保罗和巴拿巴放胆说:’神的道先讲给你们’”——因为你们是神最初拣选的民族——”既然你们弃绝这道,断定自己不配得永生,我们就转向外邦人去。因为主曾这样吩咐我们说”——第47节——”‘我已经立你作外邦人的光,叫你施行救恩直到地极。’外邦人听见这话,就欢喜了,赞美主的道;凡预定得永生的人都信了。”是的,确实转向了外邦人:新的领导,新的葡萄园——体现国度的新百姓。

    在使徒行传18:6,再次说到保罗,”他们既抗拒、毁谤”——这是犹太人在毁谤福音,前一节。保罗正在完全致力于神的话语,正如每个传道人都应该的,每个真正忠诚的管家,”向犹太人证明耶稣是基督。他们既抗拒、毁谤,保罗就抖着衣裳说:’你们的罪归到你们自己头上,与我无干。从今以后,我要往外邦人那里去。’”

    这是不可误解的;这是不可争辩的。是的,明显有一个转变。有新的领导,有新的葡萄园,主要是外邦人;教会延伸到地极。问题是:”以色列作为神在祂救赎计划中心的选民的被取代,以色列领袖被教会的使徒、先知、传福音的和教导牧师取代,这种取代是永久的吗?”这把我们带到必须回答的问题。

    无千禧年主义者说是的,是的。后千禧年主义者——只是无千禧年主义观点的另一个版本——他们说是的。圣经说不是。有转变吗?绝对有。你能看到,不是吗?你能看到犹太教的领袖不是神葡萄园的领袖,犹太人不是神的百姓,而是真教会的领袖和真教会,他们是神的葡萄园。转变无误地发生了。唯一的问题是:”这是永久的,还是暂时的?”

    我们通过连续五周查考各种圣经,努力回答了那个问题。但一个决定性的经文是罗马书11章,罗马书11章。所以让我们再简要地看一次,罗马书11章,我想让你们注意第25节:”弟兄们,我不愿意你们不知道”——或者换句话说——”弟兄们,我不愿意你们成为无千禧年主义者,恐怕你们自以为聪明。就是以色列人有几分是硬心的”——只是部分的,因为有许多犹太人已经信了耶稣基督——”以色列人有几分是硬心的”——听这个——”等到外邦人的数目添满了”,当所有被拣选的,所有被指定得永生的——正如我们在使徒行传18章,或使徒行传13:48中读到的——”所有通过教会的事工被指定得永生的人,当他们都被聚集时,当”——借用我们主在路加福音21:24中的语言——”当外邦人的时期满了,当外邦人的数目添满,他们都被聚集时,于是”——第26节说——”以色列全家都要得救”,因为这部分硬心只是在教会完成之前发生。然后以色列全家都要得救。这正是圣经所说的,正如经上所记。

    他回到以赛亚书59:20,”必有一位救赎主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶。又说:’我除去他们罪的时候,这就是我与他们所立的约。’”这是以色列部分的硬心,而且是暂时的。是的,”就着福音说”——第28节——”他们为你们的缘故是仇敌。因为他们拒绝,福音就临到我们。但就着拣选说,他们为列祖的缘故是蒙爱的。”这意味着什么?为了神在创世记中对列祖所作的应许和立约的缘故。”因为神的恩赐和选召是没有后悔的。”神不会收回祂的话。

    这真的是不可误解的。当你展望未来时,你看到了以色列得救的时候,你看到了所有国度应许得到应验的时候。我今天早上给了你们一段经文,今晚我要再给你们,因为它应该在这盘录音带或DVD上。这在撒迦利亚书8章,对以色列在国度中未来聚集的奇妙展望。

    撒迦利亚书8:1,”万军之耶和华的话临到我说:’万军之耶和华如此说:我为锡安心里极其火热’”——这是为以色列——”我为锡安火热,向她怀大忿怒。我是愤怒嫉妒的。’耶和华如此说:’我现在回到锡安,要住在耶路撒冷中’”——这不是模糊的,是吗?——”耶路撒冷必称为诚实的城”——现在不是;耶稣第一次来的时候也不是。不仅耶路撒冷必称为诚实的城,而且——”万军之耶和华的山必称为圣山。”耶路撒冷将成为真理和圣洁的源头。

    然后下到第20节:”万军之耶和华如此说:’将来必有列邦的人和多城的居民来到。’”这描述了国度;他们将从世界各地来。”‘一城的居民必到另一城,说:我们要快去恳求耶和华的恩,寻求万军之耶和华;我也要去。’必有列邦的人和强国的民来到耶路撒冷,寻求万军之耶和华,恳求耶和华的恩。”我喜欢这个,第二十三节,”万军之耶和华如此说:’在那些日子,必有十个人从列国诸族中出来’”——十个外邦人——”‘拉住一个犹大人的衣襟,说:我们要与你们同去,因为我们听见神与你们同在了。’”神将回到以色列,拯救以色列,住在聚集在国度中的以色列百姓中间。这是神未来的应许:不可误解,不含糊,从圣经的任何经文来看都不真正可争辩。

    听弥迦书4章:”末后的日子,耶和华殿的山必坚立,超乎诸山,高举过于万岭;万民都要流归这山。必有许多国的民前往,说:’来吧,我们登耶和华的山,奔雅各神的殿。主必将他的道教训我们,我们也要行他的路。因为训诲必出于锡安,耶和华的言语必出于耶路撒冷。’”耶路撒冷再次成为基督在全地国度的中心,将是真理的源头;从那里将出去耶和华的话语,从那里将出去圣洁;祂将以公义和平安统治全地。犹太人将在那里的中心,应验神对列祖所应许的一切。

    所以如果你想指出路加福音20:16中的转变,那是可以的;明显有一个,我们正生活在其中。今天任何稍微了解的人,任何稍微理解圣经的人都知道,今天犹太人作为一个民族和他们的属灵领袖已经被搁置,神正在通过新约进行祂的工作。那些忠心宣告和守护新约的人被神使用,使祂的葡萄园成长并结出公义的果子;这是显而易见的。唯一的问题是:”这是最后一章吗?”答案是不是。

    现在让我们回到我们的问题片刻;我们有一系列问题来探讨这个真理。”旧约是无千禧年主义的吗?”答案是不是。我们问的第二个问题是:”拥有旧约并阅读和理解它的犹太人是无千禧年主义者吗?”答案是不是。我们问的第三个问题是:”耶稣是无千禧年主义者吗?”答案是不是。第四个问题,”使徒们是无千禧年主义者吗?”答案是不是。

    所以你在旧约、两约之间的时期或我们主时代的犹太人中找不到替代神学。耶稣没有教导替代神学,新约的作者们也没有教导。我们查考了彼得、约翰、保罗、雅各和希伯来书作者的著作。新约著作中没有任何地方说对以色列的应许被取消并转给教会。没有任何地方说神曾经为以色列计划的任何事情被永久取消。没有任何地方这样说。没有任何地方取消耶稣基督未来地上的统治,而支持某种从天上的属灵统治。

    我想提请你们注意的另一段无千禧年主义者使用的经文是在加拉太书的末尾,加拉太书6:16。这是一个非常受欢迎的经文,但不应该成为问题。加拉太书6:16,保罗说:”凡照此理而行的”——也就是那些行在真正救恩中的;那些按照十字架的救恩、按照恩典而行的;那些是新造的人的——”愿平安、怜悯加给他们,和神的以色列民。”

    无千禧年主义者说:”神的以色列民,那必须是教会。那必须指的是教会。”这在经文中当然不明显。这里非常简单的意思是,得救的犹太人,他们是神的以色列民,与那些作为这加拉太书信主题的人形成对比,即律法主义者,他们进来腐蚀了保罗的教会,传播他们靠割礼得救、靠仪式得救、靠守律法得救的观念。他们没有公然否认基督,他们只是想加上守律法和割礼。他们不是真信徒。他们不是神的以色列民。

    顺便说一下,这种语言对保罗来说并不陌生。罗马书2:28,”因为外面作犹太人的,不是真犹太人;外面肉身的割礼,也不是真割礼。惟有里面作的,才是真犹太人;真割礼也是心里的,在乎灵,不在乎仪文。”他谈论的是真正属于神的犹太人,因为他通过相信福音在内心被改变了。这又让人想起罗马书9:6,”这不是说神的话落了空。因为从以色列生的不都是以色列人。”

    不是所有以色列人都是以色列人。神的以色列民简单地意味着真正的犹太信徒。在教会中有许多真正的犹太信徒。事实上,当教会在耶路撒冷开始时,三千人得救。教会开始时有三千犹太人,在耶路撒冷扩展到多达两万或更多,他们都是犹太人,直到福音传到安提阿;从那里它被发射到外邦世界。但即使当福音被带到外邦世界时,他们首先去会堂向犹太人传福音。

    所以使徒们没有教导无千禧年主义,耶稣没有教导,旧约没有教导。那么它从哪里来?好吧,让我给你一个简单的答案。它是在圣经完成之后出现的。它是在圣经完成之后出现的。如果它不在圣经中,那么它必须是在圣经之后。

    它在早期几个世纪出现了吗?确实出现了。但如果你追踪历史,这有点奇怪。我不会让你们都参与其中,相信我,因为你们不会记住它。这样说就足够了:当你阅读早期教父——我们说的是真正早期的,比如说,60到135年,像帕皮亚斯这样的人。据说帕皮亚斯说——帕皮亚斯确实说,他生活在使徒时代的末期;他出生时约翰还活着——他说在死人复活之后会有一个千禧年,当时基督的个人统治将在地上建立。这可能是在约翰和启示录的影响下。

    还有其他人说同样的话:肯定会有一个国度。甚至游斯丁·马提尔,他生活在100到165年,说:”但我和其他在所有要点上都有正确想法的基督徒确信,会有死人复活,在耶路撒冷会有一千年,那时它将被建造、装饰和扩大,正如先知以西结、以赛亚和其他人所宣告的。”

    历史继续下去。菲利普·沙夫,一位伟大的历史学家,死于1893年,回顾所谓的尼西亚前教父,325年之前——325年是尼西亚会议,只是一个好的固定点。在那之前,在那之前的三百年,沙夫写道:”前尼西亚时代末世论中最引人注目的一点是突出的千禧年主义;也就是相信基督在地上与复活的圣徒一起荣耀地可见统治一千年,在普遍复活和审判之前。这是巴拿巴、帕皮亚斯、游斯丁、爱任纽、德尔图良、美多丢、拉克唐提乌斯等等杰出教师的广泛观点。不能相信别的,因为圣经是清楚的:会有一个国度。

    现在,那个国度的犹太性是另一个问题。约翰·屈梭多模生活在大约400年。他说:”关于他们,即犹太人,将要相信并得救的事实,保罗带来以赛亚作见证,他大声喊叫说:’必有一位救赎主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶。’如果这已经被应许但在他们的情况下从未发生,他们也从未享受过罪的赦免,那么它肯定会实现,”因为那是应许,以赛亚书59:20,我读给你们听,正如在罗马书9章中引用的。他们采取字面的、正常的、自然的方法来解释圣经,他们得出了千禧年;基督先来,建立国度,然后当然是普遍的复活和审判。

    甚至约翰·加尔文也不能忽视这一点。顺便说一下,加尔文对任何经文的寓意解释都很严厉。他写道:”寓意的错误已经成为许多罪恶的源头;它不仅为掺杂圣经自然意义开辟了道路,而且还将寓意化的大胆设立为首要的解经美德。”现在你可以想出如此狂野的东西,以至于你因你的想象力而受到赞扬。加尔文当然对所有这些都很反感。

    他在1575年日内瓦圣经中起了重要作用。日内瓦圣经这样说:”犹太人的瞎眼既不是如此普遍,以至于主在那个民族中没有选民,也不会是持续的,因为会有一个时候,他们也会有效地拥抱他们现在如此顽固地、大部分情况下拒绝和拒绝的。”解释圣经没有其他方法。

    许多解释圣经的教会教父,当然准确地都得出了同样的结论:会有一个国度,以色列会有未来的救恩。除非你改变以色列的意思,以色列不意味着以色列,或者除非你想出一些狂野的、寓意的解释,否则你不能让教会取代以色列并接受某种属灵的应验。

    但是,尽管这些教父中的一些人在某种程度上看到了基督的实际统治,一种不断增长的反犹主义开始爬进早期教会,并导致一些人憎恨犹太人并寻求取代他们。实际上有早期教会教父称教会为新以色列,像游斯丁·马提尔,从100到165年,他想要坚持千禧年,但想要教会取代以色列。他之后是另一个有些熟悉的教会教父,名叫俄利根,拼写为O-r-i-g-e-n,他建立了解释圣经的寓意方法,他将与以色列有关的经文寓意化。但也许使教会成为新以色列的最著名贡献者是五世纪的奥古斯丁。正如我们几周前谈到的,这确实来自于与犹太人拒绝基督有关的对犹太人不断增长的怨恨。

    在为这次研究做准备时,我读了罗纳德·迪普罗斯写的一本书《以色列与教会》。这是一本引人入胜的书,做得异常出色。最初用意大利语印刷;2004年被翻译成英语。它显示了教会是新以色列而以色列出局这一观念的影响。它对中世纪教会、黑暗时代教会产生了非常、非常深刻的影响。是这样的。

    以色列有祭坛,对吧?旧约的敬拜,以色列,祭坛,献祭,出生时的记号,祭司制度,禧年。以色列有仪式,而不是讲道。你认为罗马天主教从哪里来?它直接从那个概念中来。如果教会是新以色列,我们需要一个祭坛。

    你永远不会在基督教教会中看到祭坛。我们不献祭,甚至不献据说重复的耶稣基督的献祭,这是多么可怕。我们没有祭司制度。我们没有禧年。我们不被符号和仪式和仪轨所束缚。

    但所有这些都从旧约的敬拜被引入到中世纪教会的准基督教中。从那些早期世纪教会的形成到现在,罗马天主教是重新塑造的犹太教。它的所有装饰都展示了旧约的影子和符号系统。作为中介的祭司,仪式。罗马天主教会是圣礼的;你通过仪式、圣礼与神交通。

    它是祭司的,也就是说它在祭司的手中。它是等级制的,正如旧约犹太教有大祭司和下降的祭司等级。它是制度性的,不是个人的。它不是属灵的有机体。它不以宣告神的话语为中心,它不处理属灵现实;它处理符号和影子。

    这些是将教会设计为新以色列的影响,并为将旧约阴影敬拜的所有那些组成部分转换到这种新的准基督教中辩护。这是一种重新塑造的犹太教,在那里拥有一个祭坛和每次聚会时有人死比庆祝一位死过一次的复活基督更重要。

    替代神学还有另一个影响:它对犹太人布道产生了破坏性影响,对犹太人布道的破坏性影响。现在,如果我是一个无千禧年主义者——我有许多朋友是,我爱他们。如果我是一个无千禧年主义者,我会陷入困境。

    假设我决定去以色列成为一名宣教士,我要遇见一个正统的犹太人,我要对他说:”我的朋友,耶稣是你的弥赛亚。耶稣是你的王。耶稣是你的弥赛亚。”他可能对我说:”真的吗?国度在哪里?如果王已经来了,国度在哪里?”如果我是无千禧年主义者,我的下一句话是:”哦,它在这里。”

    “是吗?它在这里?你是什么意思它在这里?我们不是圣洁的百姓。我们不是蒙福的百姓。我们不是受保护的百姓。昨天伊朗总统说他要把以色列从地球表面抹去,这不是吗?这就是国度?如果这就是国度的全部,那很难推销。你的意思是说弥赛亚来了,建立了祂的国度,这就是它?在什么意义上公义得胜?在什么意义上平安在世界上得胜?大卫的儿子在哪里在宝座上统治?真理和圣洁在哪里?”如果你是无千禧年主义者,你必须说:”嗯,这不是为你的。”

    “你是什么意思这不是为我们的?所有应许都给了我们。””是的,我知道。但你们出局了,我进来了。但耶稣仍然是你的弥赛亚。””当然。”

    “所以这就是国度,嗯?犹太人每天被杀,被仇恨,以色列被围攻?这不是国度。这不是国度。因此,朋友,耶稣不是”——什么?——”弥赛亚。”这不是一个跳跃。你理解问题吗?

    如果你然后说:”嗯,神取消了与你的所有盟约和应许,祂把它们给了我们,我们愿意与你分享它们;我们就是那种人。我们是神新的选民,被祂拣选得永恒救恩和祝福,而你们出局了。”但祂的应许呢?祂的盟约呢?那么旧约就不是真的,不能被信任。如果神对我们做了那样的事,这个犹太朋友可能会回应你:”我希望你不要落到我们所在的地方。如果神对祂对我们所说的话不能被信任,为什么祂对你们所说的话能被信任?”

    你真的在这里遇到了严重的问题,我只是给了你其中的几个:罗马天主教,和传福音的困难。现在,如果我相信千禧年的未来,我去同一个犹太人那里,我说:”亲爱的朋友,耶稣是你的弥赛亚,”他说:”国度在哪里?”我说:”它在等待,让我向你展示它在等待什么。”我回到撒迦利亚书,”它在等待你仰望你们所扎的人,拥抱祂作为你真正的救主,然后洁净的泉源将被打开,然后你的国度将来临。”

    “你的意思是神会守祂的话?你的意思是神应许的祂会做?””是的,以色列的未来都是荣耀的。你将拥有最初应许给你的土地。你将拥有一个超越你想象的国度。你将是世界的影响力。十个外邦人将抓住你的斗篷,你的衣服,希望你带你到主的山上听你将相信的真理。但你永远不会拥有那个国度,直到你拥抱了王。”这是合理的。你可以通过整个旧约展示这一点。

    你甚至可以带他们到以赛亚书53章说:”看,祂来了,祂为你的过犯受伤,为你的罪孽压伤,使你与神和好的刑罚加在祂身上。祂被牵到宰杀之地,好使你能被饶恕。你只需要信靠那位付代价的,那位是神最终、完全献祭的。”然后你可以带他到希伯来书,把它全部铺开。圣经的清楚教导是有一个国度,以色列民族将来会得救。

    你知道,即使许多那些历史性改革宗神学家也不能避免这个现实。即使那些不想承认一个实际的、字面的国度、不想承认那个国度的犹太性的人,也不能摆脱圣经所说的。威廉·珀金斯说:”我认为犹太民族将被呼召和转换。”好像这将要发生。这与系统相反,但这将要发生。

    理查德·西布斯,一位美好的清教徒,死于1635年,”当外邦人的数目添满时,然后犹太人的转换来了。我们为什么不期待它?他们是神的百姓。”

    萨缪尔·卢瑟福,死于1661年,”哦,看到那景象,仅次于基督在云中降临,最喜乐的!哦日子!哦渴望和可爱的日子!哦黎明!哦甜美的耶稣,让我看到那景象,那将如死里复活,你和你的古代百姓在相互拥抱中。”

    约翰·欧文,当在1649年在下议院讲道时,谈到带回祂的古代百姓犹太人,与外邦人的丰满成为一个羊圈。马太·亨利,”虽然目前犹太人被丢弃,但拒绝不是最终的。他们不是永远被丢弃。”我读其中一些,因为我想让你知道不是每个人在神学上都把这个从石板上抹去。

    科顿·马瑟,”我在主面前摆放。我为犹太民族的转换举起我的呼声。”托马斯·波士顿,死于1732年,”有一天将要来,那时会有犹太人的民族转换,转换到对基督的信仰中。”

    约翰·吉尔,死于1771年,”启示录中的一千年的时间应该明确地取,就是这个确切的年数,正如在它们前面有冠词所显示的,’那一千年’,之后被称为不少于四次:’Ta chilia etē,那一千年。’这一千年应该按字面意思和明确地理解,就像之前的那样,正是这样一个确切的年数。”

    我说这些话,我回到那里,因为有时你被指控,”嗯,这是本世纪才到达的某个交易。有人在1800年发明了这个。从来没有人相信过这个。”不,这追溯到很久很久以前。甚至我们亲爱的乔纳森·爱德华兹说:”犹太人和他们所有的分散者将抛弃他们的旧不信,将有他们的心奇妙地改变,并为他们过去的不信和顽固而恨恶自己。”正是爱德华兹说教会是新以色列,但他仍然不能否认以色列未来的转换。还有许多其他我不会读给你们听的。

    以色列未来的救恩在罗马书11章中得到了不可误解的确立。为什么不要有所有应许的国度?为什么不要完整的东西?为什么你要说我们相信以色列的未来救恩,但不相信旧约中所有国度应许的应验,不相信一千年国度?为什么不全部接受?为什么不全部接受?

    我以一些要放在视角中的事情结束。正确理解以色列、正确理解你的末世论有什么好处?好处是重大的。首先,神得荣耀。神得荣耀。我们为将要来的预先荣耀祂。我们的心充满了对基督耶稣统治的来临荣耀的盼望。祂得到所有荣耀。祂的话是真的。祂是信实的。盟约是无条件的。祂将应验祂所有的应许。它们不依赖于人的无能,它们依赖于主权恩典。

    其次,基督被高举。祂在地上荣耀地统治。这个地球看到耶稣的最后景象是祂挂在十字架上。当祂在炽热的荣耀中降临时,他们将再次看到祂。每一只眼睛都看到祂。用祂的荣耀、审判和国度充满地球。正确理解未来荣耀神并高举基督。

    第三,圣灵在最后民族以色列的重生大工中受尊荣,最后一群种族犹太人,根据耶利米书31章和以西结书36、37章,将被赐予圣灵。祂是荣耀的代理人,祂使以色列的最终救恩成为可能,并导致国度的荣耀。

    正确理解的另一个好处是圣经变得清楚。一套统一的释经学或原则得到维持,不被任意搁置以消除以色列并用教会替代,这导致各种末世论混乱和救赎历史的灵意化。

    第五,你保持了主权拣选最伟大的历史例证的完整性。你保持了主权拣选最伟大的历史例证的完整性:以色列。神已经拣选了以色列,我们看到了。祂保护他们直到他们最终得救。这就是祂的拣选如何工作。祂守祂的应许和祂的盟约。

    第六,另一个含义——可以在这上面花一些时间,我不会——新约中奥秘的意义得到维持。在新约中一遍又一遍地告诉我们,新约是隐藏在过去时代的奥秘,现在显明了。教会不只是以色列移入一个新段落,教会是一个隐藏的奥秘,没有看见。它是全新的东西,在旧约中未知。奥秘的意义保持完整。

    我小清单中的第七个:正常语言用来解释所有圣经,包括末世论。就照它所说的取。启示录1:3,让我们看一下,这可能是一个好的观点,朝着结尾。启示录1:3,”念这书上预言的和那些听见又遵守其中所记载的,都是有福的,因为时候近了。”

    你知道,这是对某事的真正伟大一瞥。你注意到吗,”念这书的”是单数,”那些听见又遵守的”是复数。你在这里有什么?你有一个读者和许多听众。你在这里有的是早期教会中确切发生的情况的画面:有人读,每个人听。这就是他们接触启示录书的方式。读者将被祝福,那些听见预言的话并遵守其中所记载的也将被祝福。

    祝福宣告给读者和听者。这就是早期教会的工作方式。他们最多,最多有一份圣经副本,一份副本。可能启示录的七份副本被取出并分发给七个教会,以便七个教会中的每一个都有一份副本;有人读它。人们理解它,并蒙福。

    我在说什么?我在说启示录书不是为神秘主义者写的,不是为寓言主义者写的。它不是为学者写的。它不是为有狂野和生动想象力的人写的。它是为教会的生活写的。有人站起来读它;人们理解它,并遵守它。这意味着它必须按表面价值来取。

    第八,你的末世论正确,以色列正确,拣选教义正确,圣经的时间顺序保持完整,圣经的时间顺序保持完整。例如,就拿启示录书,第1到3章,你有教会在地上。第4和5章,教会出现在天上,这意味着教会已经被提,他们现在在天上。第6到19章,回到地上,大灾难,神的愤怒在地上爆发。第19章,大灾难以基督的回归结束。第20章,祂建立祂的国度,统治一千年。第21和22章,新天新地。简单的时间顺序保持完整。

    第九件要思考的事:一个真正圣经的和历史的世界观是完整的,一个真正圣经的历史世界观是完整的。我们知道从创造到完成的完整故事,从创造到非创造和新创造。我们知道整个故事。知道整个故事变成了颂赞学的,我们回到了我们开始的地方:神的荣耀,基督的尊荣,圣灵,话语。我不知道你们怎么想,但我想要对圣经所启示的一切有那种完整的理解。

    所以在最后总结中,在圣经中铺陈的千禧年神学是唯一尊荣主权拣选恩典和神的应许和盟约、尊荣祂话语的真实性、尊荣旧约先知、耶稣和新约作者教导的观点。这是唯一允许基督作为祂创造的至高统治者受尊荣的观点,现在暂时在撒但手中。这是唯一期望在基督回归时建立的地上千禧年国度作为从人类历史到永恒荣耀的真正和必要桥梁的理解。

    历史不会慢慢结束。我们不会建造国度。国度还没有在这里。当我们忠于神话语的教导时,我们点燃荣耀盼望之火。我们燃起圣经清晰的火焰,我们引导人们到最广阔和最全面的颂赞。我认为,这个真理必须被放在心里,回到教会,为了教会自己的造就和对其主和头耶稣基督的尊荣。让我们祷告。

    父,我们知道除非你向我们启示,我们没有能力理解未来。我们感谢你已经这样做了。我们感谢你,正如保罗在哥林多前书15:24中对哥林多人写的,当末了到了,国度将交给你。在最后一切都归结到你,你将永远作王。

    神啊,我们感谢你给了我们这个广阔、全面和完整的救赎历史理解,从创世记1章的六日创造开始,到启示录21和22章的新创造完成,以及沿途的所有站点。为了这圣经的清晰和这荣耀的盼望,我们向你献上我们的赞美。我们感谢你,我们不必通过幻想或虚构,甚至冷漠或混乱来处理这些事情;但我们可以知道真理,正如它在你的话语中展开。我们想要忠诚和忠实于那启示,因为你配得我们的赞美和我们的尊荣和所有荣耀,不仅为了你已经做的和你正在做的,而且为了我们现在知道你将在未来做的。

    我们现在就为那个赞美你,我们带着对它的快乐期待生活。感谢你与我们同在,当我们查看这些事情时给我们方向。我们感谢你,我们赞美你,因为基督。阿们。

  • 为什么每个加尔文主义者都应该是前千禧年主义者(5)

    我要感谢大家的耐心,因为我一直在讲这一系列关于以色列未来的信息。我知道你们大多数人都在说:”我们相信。我们确信。我们不需要更多的证据或更多的证明,我们相信神对以色列有一个未来。”我为此感到高兴,我知道你们对神话语的教导有回应。但是,还有很多事情要说,以巩固这个论证,并能够把所有重要的东西整合起来,为了这些信息在各种渠道的使用:电视、广播、DVD、CD——无论将来在哪里使用。重要的是,我们要以与圣经教导一致的完整性或某种程度的完整性来涵盖这个主题。

    我们正在谈论末世论,来自希腊词 eschaton,意思是”末后的事”。我们在谈论结局。我们在谈论未来。我们在谈论预言。在圣经中,神启示未来。这在圣经中并不是什么不寻常的事,这是非常、非常普遍的事。这是圣经的一个基本特征,从创世记一直到启示录,都可以看到神对未来的预言和应许。这是贯穿整本圣经的特征。

    例如,在起初神预言如果亚当和夏娃吃了,他们就会死。当然,当他们犯罪时,死就进入了世界,死也传给了每一个人,正如神所预言的。神预言因为罪,人要汗流满面才得糊口。妇女要在生产儿女时受痛苦。神说这会发生;确实发生了。神也预言,因为人的罪恶,世界将被水毁灭,地上的全部人口都将被淹死,除了八个人。这被预言了,而且正如神所说的那样准确地发生了。

    神预言从一个名叫亚伯拉罕的人的后裔中会出来以色列这个伟大的民族;这成就了。神应许祂要给亚伯拉罕和撒拉——他们不生育且年老——一个应许之子。他们对这个想法嗤之以鼻;但这发生了。神预言了;神成就了。祂应许亚伯拉罕和撒拉一个应许之子,并给了他们以撒。

    神也应许祂要给一个女人的后裔,他要毁灭撒但,并要成为一个伟大的统治者和至高的王——当然,这就是我们的主耶稣基督。神应许给以色列特定的土地。所有这些都在创世记中。整本圣经,从创世记一直到启示录,都记录了神的应许、神的预言、神的预言,其中许多已在历史上应验;它们应验的记录都写在圣经中。

    神所给的许多预言都指向弥赛亚——主耶稣基督的来临。祂由童女所生,祂的无罪生活,祂的替代性死亡,祂的字面复活,祂的升高——所有这些都在旧约中应许了,它们在耶稣基督的降临中在历史上应验了。所以,关于未来和世界历史最终结局的预言存在,这并不令人意外,这并不是圣经性质或特征的改变。

    正如先前的预言是精确和清楚的、不容置疑的,同样的精确性和同样的清晰性也存在于那些尚未应验的关于未来的预言中。当我们考虑主耶稣基督的伟大再来时,预言的许多、许多要素都是非常清楚的、不容置疑的、明确的和精确的。

    例如,圣经预言教会的被提:信徒在眨眼间被带走、被夺取,在他们在这个过程中被改变后被聚集到天上——那些死了的首先复活,那些活着的与他们一同被提到主那里。圣经预言一个未来的时期,叫做雅各遭难的时候,苦难的时期。它阐述了在那个时期将要发生的事情,也叫但以理的第七十个七。在那苦难时期的末了,有一个大苦难的时期。圣经把它定义为一个七:圣经把它定义为一个七年的时期;大苦难,是那个时期的一半,四十二个月。精确性是非常清楚的。

    圣经告诉我们,在那个时期,这个世界将发生可怕的事情。它们会发生是因为神的审判被释放。圣经预言最后的敌基督的最终出现和一个与他一起服事的假先知,他将试图最终取代基督,引诱全世界进入他的假宗教。圣经也预言最后的敌基督的死亡、毁灭和定罪。

    圣经预言在一个叫哈米吉多顿的地方对基督的最后战争,哈米吉多顿大战。它甚至详细地讨论了战争的性质和军队的来源。这场战争之后是耶稣基督的回归,当基督与祂的圣徒在祂的第二次降临中得胜归来时,战争就结束了,要审判不敬虔的人,毁灭他们,把他们送到地狱,叫尚未复活的圣徒复活,使他们可以得荣耀,与那些在苦难时期信主的信徒一起进入国度。

    圣经谈到国度,当基督回来时国度的建立。这个国度将有在圣经中——在旧约和新约中——详细阐述的独特特征。这将是一个覆盖全地的国度。这将是一个以以色列为中心的国度。耶稣将从耶路撒冷作王。

    圣经预言最后的国度持续一千年,在此期间撒但和所有的魔鬼都被捆绑,被限制不能运作;和平、公义和公正在全地盛行。圣经然后预言不敬虔之人的永恒审判,他们与假先知、兽、魔鬼和他所有的魔鬼一起被送入火湖。圣经然后预言新天新地的创造。这些只是在圣经中详细阐述的末世论领域的一般类别。

    现在,这个关于结局的预言真理就是末世论,对末后事情的研究。我一直试图向你们显明的是,关于这些事件不需要有如此多的混乱;这真的是不必要的。如果你们忠于对圣经的直接解读,你们根本不需要困惑。

    我跟我们一位来自中国的宣教士谈话;他提醒我,他从未遇到过一个中国的基督徒不像我们一样理解末时预言的,因为这是合乎圣经的。如果你所有的就是一本圣经,你没有受到某种非圣经观点的影响,圣经说什么是不可逃避的。

    所以有两件事要记住。如果你想理解末世论,如果你想理解末后事情的教义,第一,用你解释其他一切的同样方式解释所有预言性末世论经文。不要改变解释的规则。不要为了避免明显的意思而创造一套单独的规则。第二,正常地和字面地解释对以色列的所有应许和约。按面值接受所有的经文,按面值接受神的应许和神与以色列的约。如果你这样做,使用正常的解释原则,让以色列就是以色列,神对以色列的应许有效且要被成就,你就不会错过圣经的末世论方案。

    那么中心点就是理解神向以色列应许了什么。旧约阐述了对以色列的应许,正如你们清楚记得的——我们已经用了好几个星期来讲这些。以色列是神的选民。神应许他们一个伟大的民族,一块伟大的土地,伟大的祝福,一个王,一个国度,救恩,救赎,和平,公义。这就是神最终在末了向他们应许的。我们相信神会遵守那个应许。圣经中没有任何东西来取消或废除那些应许,没有理由这样做。以色列是神的选民,被保守直到所有那些应许的成就。而我们,教会,将通过我们对主耶稣基督的信心,参与伟大的祝福,伟大的国度,和伟大的新约救恩,分享那个成就。

    然而,奇怪的是——正如莎士比亚会说的,这就是症结所在——在基督教神学中有一个广泛和根深蒂固的观念,认为以色列因为不信和拒绝基督,从而丧失了所有的应许和约。它们因为以色列的背道而被取消。它们因为以色列拒绝基督而被取消。这主导着改革宗神学,尽管改革宗神学中的那些人是神圣拣选和神主权的保护者。所以这似乎是一个非常矛盾的概念,来自那些神圣拣选教义的保护者。

    这个观念是教会已经取代了以色列。对以色列的所有应许都要在教会中成就。对以色列的所有地上的应许都要在教会中在属灵上成就。教会取代以色列,这就是为什么它被称为替代神学,替代神学。以色列被永久地搁置;所有原本给他们的应许现在在教会中在属灵上成就,并在天上成就。以色列没有未来。弥赛亚不会来建立一个国度;祂不会坐在耶路撒冷的宝座上;祂不会统治全地一千年的时期。没有地上的国度。没有千禧年。所以这个观点被称为无千禧年主义,无千禧年主义。他们确信——这个观点的拥护者——没有未来基督在耶路撒冷的地上统治,成就亚伯拉罕之约、大卫之约、新约的应许。没有千禧年。所以他们称自己为无千禧年主义者。

    为了支持他们对国度的否认,他们拒绝圣经的明文,他们对拣选的性质行不义,他们把以色列解释为不是指犹太民族。你必须改变以色列的意思,你必须改变拣选的性质,拒绝圣经的明文。现在要这样做,你必须有来自神的非常强烈的授权;但在圣经中没有出现。所以我们一直在说的是,对以色列的应许是给以色列的。当你读到关于以色列的时候,它意思是以色列,它不意思是教会。如果你把以色列搞对了,用正常的方式解释圣经,末世论就变得清楚了。

    现在这就是我们一直在作为导言所说的。为了深入一点,我们已经提出了几个问题。第一个问题:旧约是无千禧年主义的吗?这个观点从哪里来?它出现在旧约的某个地方吗,这个替代神学?

    嗯,我们回答了这个问题。答案是否定的。旧约是千禧年主义的。旧约相信基督会来建立祂荣耀的国度,那个国度将是应许给以色列的——我指向你们撒迦利亚书12、13和14章以及许多其他经文。所以,这个无千禧年主义观念并非起源于旧约。

    第二个问题:耶稣时代的犹太人是无千禧年主义者吗?它是在旧约和新约之间的两约之间时期兴起的吗?它是来自神的某种信息,使他们想出旧约中对以色列的应许不是指以色列的观念吗?

    答案是否定的。正如我们详细看到的,耶稣时代的犹太人是千禧年主义者。他们相信应许给亚伯拉罕和大卫的即将来临的国度,以及通过弥赛亚的来临对民族应许的救恩,弥赛亚会来建立祂荣耀的国度。我们在路加福音1章看到了这个;我们在路加福音17章看到了;我们在路加福音19章看到了。

    所以如果这个无千禧年主义不是在旧约中出现的,也不是在两约之间时期,也就是说生活在旧约之后到耶稣时代的犹太人,这不是他们接受的某种启示,那是不是——第三个问题——耶稣设立的东西?耶稣是原初的无千禧年主义者吗?耶稣是如何理解旧约对以色列的应许的?

    我们上次给你们的简单答案是耶稣不是无千禧年主义者,耶稣是千禧年主义者。耶稣相信、教导、传播为以色列即将来临的国度。我们带你们看了使徒行传第1章,第3到7节来显明这个。

    所以,这个替代神学的观念不是来自旧约作者,不是来自两约之间时期的犹太人,不是来自耶稣;因此,我们可以安全地说通过耶稣的事工和教导,它不存在。好吗?它不存在。你在旧约中找不到它,你在耶稣时代犹太人的末世论中找不到它,你当然在耶稣的教导中找不到它。

    这把我们带到第四个问题——这是我们今晚的问题:使徒们是无千禧年主义者吗?使徒们和那些与使徒们联系在一起写新约的人,是他们孵化了这个观念,还是神向他们启示了这个新观念?让我们找出答案。

    翻开你们的圣经到使徒行传第3章,使徒行传第3章。这非常直接,不复杂,非常、非常符合我们的目的,因为使徒们教导什么对你们来说将是水晶般清楚的。我们所寻找的就是一个使徒说:”以色列出去了,教会进来了。”我们所寻找的就是某个使徒说:”没有即将来临的国度。没有地上的千禧年。基督在地上不会有统治。以色列不会有民族性的救恩。”这就是我们在寻找的;以色列被教会取代了。

    首先,让我们考虑彼得,所有使徒的领袖。使徒行传3章,第13节。彼得在说话,实际上是第12节的中间,”以色列人哪,为什么把这事当作希奇呢?为什么定睛看我们,以为我们凭自己的能力和虔诚使这人行走呢?”他们刚刚使一个瘸子行走——彼得和约翰。彼得然后在第13节说:”亚伯拉罕、以撒、雅各的神,就是我们列祖的神,已经荣耀了他的仆人耶稣;你们却把他交付彼拉多。彼拉多定意要释放他,你们竟在彼拉多面前弃绝了他。你们弃绝了那圣洁公义者,反求着释放一个凶手给你们。你们杀了那生命的主,神却叫他从死里复活了;我们都是为这事作见证的。你们杀了弥赛亚,你们不能否认。我们都是你们做这事的见证人,正是那位从亚伯拉罕、以撒、雅各的神而来的,那位圣洁公义者和生命的主,你们杀了祂。”

    这阻挫了神的计划吗?这是神旨意的中断吗?这是神没有预期或计划的破坏吗?根本不是。第18节:”但神曾藉众先知的口,预言基督将要受害,就这样应验了。”这正按时间表进行。这不是引导神进入B计划,这从起初就在计划中。

    第19节:”所以,你们当悔改归正,使你们的罪得以涂抹,这样,那安舒的日子就必从主面前来到;”——安舒的日子,这是对未来国度的应许,因和平、公义和救恩而得安舒——”主也必差遣所预定给你们的基督耶稣降临。”——换句话说,”如果你们悔改归向神,你们的罪就必得涂抹,国度就必来到,因为耶稣基督必回来。”第21节,跟着彼得的话——”天必留他,”——祂刚刚升天——”天必留他,等到”——不是永远,而是——”等到万物复兴的时候。”

    那是什么?那就是国度,当万物都恢复到类似堕落前的状态。祂要从天上差遣基督,当万物复兴的时候,就是神从创世以来、藉着圣先知的口所说的。祂一直回到摩西,摩西说:”主你们的神要从你们弟兄中间给你们兴起一位先知像我,凡他向你们所说的,你们都要听从。”

    什么都没有改变。”你们拒绝了基督。你们杀了生命的主。你们弃绝了那圣洁公义者。但如果你们悔改,当你们悔改归正,你们的罪就必得涂抹。应许的安舒日子必来到,因为耶稣基督必回来,祂现在只是在天上,直到复兴的时期,就是神从创世以来藉着圣先知的口所说的时期。”

    现在下到第25节。彼得这样结束他的讲道:”你们是先知的子孙”——现在听这个——”也承受”——暗示——”神与你们祖宗所立的约,就是对亚伯拉罕说:’地上万族都要因你的后裔得福。’”

    他在说什么?他在说:”你们弃绝了那圣洁公义者,弥赛亚。你们拒绝了弥赛亚。你们杀了生命的主。但你们仍然”——第25节——”是亚伯拉罕之约的子孙”——他重述——”神在其中对亚伯拉罕说:’地上万族都要因你的后裔得福,’”等等。”神既兴起他的仆人,就先差他到你们这里来,赐福给你们,叫你们各人回转,离开罪恶。你们仍然是先知的子孙;你们仍然是约的子孙;你们仍然是应许的民;你们仍然是神要使其回转离开恶行的人。”

    彼得不是在谈论替代神学,彼得在确认就神的立约应许而言什么都没有改变。”基督必来,因为祂被指定为你们而来,你们犹太人,”第20节。祂必来带来安舒的日子,复兴的时期,这是神从创世以来藉着先知的口所应许的。祂必来,你们必听从祂。祂必来,因为你们是约的子孙。这意味着你们属于那约,那约属于你们,原本应许给亚伯拉罕的一切都必成就。神必兴起祂的仆人,必差遣祂;祂必使你们回转离开恶行。我不能强调这在使徒行传第3章出现是多么重要,在犹太人已经钉死基督,已经完全拒绝祂,在教会已经在第2章建立之后。是的,教会建立了,但这并不取消神对以色列的应许。

    使徒行传第15章。使徒行传第15章,我们来到另一个有人引入替代神学的机会。彼得本来可以说:”神对你们已经完了;国度被取消了。不会有安舒的日子,不会有复兴的时期。对你们不会有未来的救恩,你们现在被混合进犹太人和外邦人的教会中。民族没有未来。”

    他没有这样说,彼得没有这样说。你们仍然是先知的子孙。你们仍然是约的子孙。亚伯拉罕之约仍然有效。它将被成就。基督必来。祂必做祂所应许的一切,使你们回转离开恶行。这是彼得在这里的信息。

    我们在使徒行传15章听到雅各的话,从第13节开始。保罗和巴拿巴刚刚从访问外邦人回来,看到神如何把救恩带给他们。他们停止说话之后,雅各回答说——这是雅各,我们主的兄弟:”诸位弟兄,请听我说。西门”——这是彼得的旧名——”已经述说神当初怎样眷顾外邦人,从他们中间选取百姓归于自己的名下。”现在我们可以说:”这是一个迹象”——雅各可以说——”对犹太人来说结束了。这个民族没有未来。所有的应许在这一点都被取消了。神已经转向外邦人,祂现在从他们中间选取百姓,因为你们如此顽固和固执,顽抗和不信,甚至敌对祂自己的儿子。你们完了。”

    这不是他说的。”神从外邦人中间选取百姓归于自己的名下。”这是真的。”福音现在正被传给外邦人。它要传到地极,”耶路撒冷、犹大、地极。这是真的。然而,第15节:”众先知的话也与此相合。众先知的话也与此相合。”

    先知们总是说神要拯救万国;这不是新的。先知们总是说神要拯救万国。以色列从来不是神救恩工作的终点,他们是手段。万国要通过以色列学习关于真神活神,并信靠祂。这就是为什么,例如,约拿被差到尼尼微。

    “众先知的话也与此相合,”——外邦人的救恩,这不是新观念,先知们看到了;但听这个——”正如经上所写的,”——我们从第16节开始看到直接来自几处旧约经文的语言;这是雅各说的——”‘此后,我要回来,重新修造大卫倒塌的帐幕,把那破坏的重新修造建立起来。’”

    大卫的帐幕是什么?它是大卫的家。大卫的家是什么?大卫的家的另一个名称是什么?犹太人,犹太民族,弥赛亚的国度。”我要重新修造大卫倒塌的帐幕。”在什么之后?”此后。”什么事之后?”在从外邦人中选取百姓归于自己名下之后。”

    在神从外邦人中聚集百姓之后,在那之后,祂要回来,重新修造大卫的帐幕,成就关于弥赛亚作为大卫的更大的儿子和王的所有弥赛亚应许,”把那破坏的重新修造建立起来,叫”——第17节——”余剩的人,就是凡称为我名下的外邦人,都寻求主。”这是主说的话,知道这事从创世以来。换句话说,会有外邦人的救恩;然后会有大卫家、犹太人的重新修造,有他们的王,有他们的弥赛亚,有国度;从那个国度,救恩将再次延伸到世界各国。

    这就是在苦难中以色列相信时发生的事。十四万四千犹太人得救,每支派一万二千。他们分散到全地,传讲耶稣基督的福音,无数的人从各方、各族、各民、各国得救。神没有永久地将他们分开或搁置,只是直到祂聚集了祂的外邦教会。这就是我们主在路加福音21章24节所说的,”耶路撒冷要被外邦人践踏,直到外邦人的日期满了。”所以我们听到彼得的话,我们听到雅各的话。

    翻到希伯来书第6章。我们不确定谁写的希伯来书,但我们知道希伯来书的作者关于这个问题说了什么。如果彼得没有发明替代神学,雅各没有发明替代神学,是希伯来书的作者发明的吗?希伯来书第6章,第13节:”当初神应许亚伯拉罕的时候,因为没有比自己更大可以指着起誓的,就指着自己起誓,说:’论福,我必赐大福给你;论子孙,我必叫你的子孙多起来。’”当神在创世记12章应许,然后在13、15、17章对亚伯拉罕重复时,神指着自己起誓。记住我们谈到了那个。神应许用自己来成就祂所有的约。祂约束自己,因为祂不能指着比自己更大的起誓。

    “这样,亚伯拉罕既恒久忍耐,就得了所应许的。人都是指着比自己大的起誓,并且以起誓为实据,了结各样的争论。照样,神愿意为那承受应许的人”——听这个——”格外显明他的旨意是不更改的,就起誓为证。”这直接涉及这个问题。当人们想要约束他们的话时,他们指着更大的东西起誓:”我指着神起誓。我指着天起誓。我指着我母亲的记忆起誓。”人们使用各种各样的东西。

    神不能指着比祂自己更大的任何人起誓,”所以神指着自己起誓,用起誓保证祂的应许,以致”——第18节——”藉这两件不更改的事”——这两件不更改的事是什么?神的应许和祂的起誓。祂的应许和祂的起誓——”神决不能说谎,好叫我们这逃往避难所、持定摆在我们前头指望的人可以大得勉励。”

    记住,他是在写给犹太人,他是在写给希伯来人;这就是为什么它叫希伯来书。他说神不说谎。神作了应许,神起誓要遵守那些应许,原本向亚伯拉罕作的应许,然后延伸到对列祖重复的所有应许,对大卫重复的所有应许,对先知们重复和扩展的应许。神作了应许,起了誓,不能说谎。我们可以大得勉励,神必成就祂说要成就的。

    “我们有这指望”——第19节——”如同灵魂的锚,又坚固又牢靠,且通入幔内,作先锋的耶稣既照着麦基洗德的等次成了永远的大祭司,就为我们进入幔内。”耶稣大祭司在天上保证这个应许,这个原本在亚伯拉罕之约中给出的救恩应许。

    这不仅是为犹太人,我们也有这应许的成就。我们也将在国度中参与对亚伯拉罕和大卫的祝福。我们现在也参与新约的救恩。但这并不取消神对以色列的应许,正如在旧约中当神作那些应许时,外邦归主者相信真神活神,受洗,进入犹太人的团契,敬拜真神,在那里有地位一样。所以我们在神未来的成就中将有地位。

    那么,约翰是引入这个替代神学的吗?也许是约翰。不,不。约翰写了启示录,约翰在第7章描述了十四万四千——每支派一万二千。约翰在第11章描述救恩在两个见证人的能力下临到耶路撒冷城。约翰在第20章的伟大异象中描述千禧年国度的建立。

    彼得没有引入无千禧年主义。雅各没有引入它;希伯来书的作者没有引入它;约翰没有引入它。也许保罗引入了它。信不信由你,有人说他引入了。让我们到罗马书找出答案。罗马书第3章。

    我们只想在这里简要建立一个非常重要的问题,这个问题刚才在希伯来书中得到了确认。第2章谈到犹太人的罪性。他们外面是犹太人,里面却不是;外面受了割礼,里面却没有在属灵上受割礼;关心人的称赞而不是神的称赞。所以,在第3章出现了这个问题:”这样说来,犹太人有什么长处?割礼有什么益处呢?”凡事大有好处。

    首先是神的圣言交托他们。神的圣言交托他们。这是多么巨大的特权。他们是圣经受托的管家。”即便如此”——第3节——”有不信的,这有何妨呢?难道他们的不信就废掉神的信实吗?”你不能对这个问题说得更直接了。”如果他们不信呢?这取消神的信实吗?”第4节:”断乎不能!不然,神为真实的,人都是虚谎的。”哇。所以,神的圣言交托他们。神在那些圣言中给了他们应许。他们不信。他们的不信废掉神对他们的信实吗?不,不,不,不。

    让我们更深入地了解这个。翻到第9章,第9章。这是圣经中非常重要的一段,它给我们对神理解以色列背道和叛离的良好洞察。在第9章的开头,很清楚以色列没有得救,尽管,第4节,他们有儿子的名分、荣耀、诸约、律法、礼仪、应许、列祖,按肉体说,基督也是从他们出来的。他们有所有这些,所有这些特权。但保罗心里为他们有大忧愁,时常伤痛,因为尽管他们有所有这些,他们没有得救。

    然后你来到第6节:”这不是说神的话落了空。因为从以色列生的不都是以色列人,也不因为是亚伯拉罕的后裔就都作他的儿女;惟独’从以撒生的才要称为你的后裔。’”

    神作选择。不是亚伯拉罕所有的孩子都是应许的儿女。亚伯拉罕有一个儿子叫以实玛利;他没有被选为应许之子。”惟独那应许的儿女”——第8节——”才算是后裔。”然后他继续谈论以撒。甚至当以撒有两个儿子,雅各和以扫时,第13节说,神说:”雅各是我所爱的;以扫是我所恶的。”所以我们在这里学到的是以色列的不信不在神的计划之外。神从来没有把所有犹太人都包括为应许的儿女,从来没有。甚至在双胞胎中,一个被爱,一个被恨。

    所以,我们在第14节说:”这样,我们可说什么呢?难道神有什么不公平吗?”不,不,不,不,不;祂是神。对摩西说:”我要怜悯谁就怜悯谁,要恩待谁就恩待谁。”在那第16节,”据此看来,这不在乎那定意的,也不在乎那奔跑的,只在乎发怜悯的神。”第18节,”如此看来,神要怜悯谁就怜悯谁,要叫谁刚硬就叫谁刚硬。”不能告诉你这是多么重要。

    如果你从人的观点看以色列民族的不信,如果你看他们对弥赛亚的拒绝,圣经说他们绝对有责任。如果你从神的观点看,他们不是应许的民,他们不是应许的民,他们不是神所选择的;因此,他们的不信不能取消神的应许,因为他们从来不是被选择作神的民的。这就是为什么我说,相信神圣拣选、神主权和神的选择,却得出替代神学是一个奇异的转折。神有充分的权利选择祂愿意的任何人。祂没有选择生活在耶稣时代的那一代犹太人。他们不信,祂没有向他们显示怜悯;因此,他们的不信不能有阻挫祂的计划取消祂应许的能力。

    更重要的是第11章——我们可以花很多时间详细挖掘这一章。事实上,许多年前我就这样做了。我花了一年的时间在第9、10和11章。这里有如此多重要的内容。

    在第10章的末尾,有一个提醒,根据第13节,救恩是给任何求告主名的人——我们在那里回到人的责任。在第21节有一个关于人的罪责的提醒:”至于以色列人,我整天伸手招呼那悖逆顶嘴的百姓。”这是拣选不可理解性质的一部分。人们没有得救是因为神没有选择他们,他们不信是因为祂没有赐给他们怜悯;然而,祂整天向他们伸手,他们因悖逆和顽固的不信而有罪。凡求告主名的,就必得救。

    你如何在你的思想中协调所有这些?你不能,这是不可能的。但所有这些事情都是真的。罪人是有罪的。罪人是有责任的。任何求告主名的人都必得救。然而,神是完全负责的;因为凡得救的都是祂所选择的,是祂所怜悯的。

    这把我们带到第11章,第1节。神弃绝了他的百姓吗?祂弃绝了吗?不,不,不,不。第10章以他们是悖逆顶嘴的百姓结束。这是结束吗?这是注入替代神学的完美地方,就在这里。神弃绝了祂的百姓吗?是的,是的。结束了;以色列出去了。保罗的答案:”不,不,不,不。断乎没有,断乎没有。”

    下到第8节:”如经上所记:神给他们昏迷的心,眼睛不能看见,耳朵不能听见,直到今日。”这是主权的。神已经这样做了。

    然后在第11节:”我且说,他们失脚是要他们跌倒吗?”这不是说因为他们失脚,因为他们悖逆、硬心和不顺服,因为神给了他们昏迷的心,使他们不能看见、不能听见,这就是他们的结局吗?他们暂时失脚是要最终和永久地跌倒吗?他再次回来说:”断乎不是!不,不,不,不!”

    神到底在做什么?第11节告诉你:”因他们的过犯,救恩便临到外邦人。”在神的旨意中,神给他们昏迷的心,使他们不信,为了转向外邦人聚集祂的教会。但这不是结束。第11节的末尾,”要激动他们发愤,要激动他们发愤,”嫉妒外邦人所有的,嫉妒真信徒所有的。某一天那会发生。

    第12节,保罗说:”若他们的过犯为天下的富足”——这是真的。正是他们的不信使神转向教会和世界,从各方、各族、各民、各国救赎祂的教会。”若他们的过犯为天下的富足,他们的失脚为外邦人的富足,何况他们的丰满呢?”这告诉你什么?”丰满”这个词告诉你什么?神根本没有与他们结束。如果如此多的好事能从他们的不信中出来,从他们的信会出来什么?是的,第17节:”若有几根枝子被折下来,你这野橄榄得接在其中”——教会,外邦人——”一同得着橄榄根的肥汁,你就不可向旧枝子夸口”——第18节——”你就不可向旧枝子夸口。”

    第19节:”你若说,那枝子被折下来是特为叫我接上。”不错!”他们因为不信,所以被折下来;你因为信,所以立得住。你不可自高,反要惧怕。神既不爱惜原来的枝子,也必不爱惜你。”你知道教会会发生什么吗?教会在末了要变成背道的,神要拯救以色列,把他们重新接上。第23节:”而且他们若不长久不信,仍要被接上,因为神能够把他们从新接上。”

    现在下到第25节:”弟兄们,我不愿意你们不知道这奥秘(恐怕你们自以为聪明),就是”——这是关键词——”以色列人有几分是硬心的,几分是硬心的。”他为什么说几分?因为保罗自己是犹太人。使徒们都是犹太人。早期教会是犹太的。即使现在也有成千上万的犹太信徒。

    以色列人有几分硬心的,”等到外邦人的数目添满了,”正是耶稣在路加福音21章24节所说的。”于是”——第26节——”以色列全家都要得救。如经上所记”在旧约中。以赛亚书59章20节:”必有一位救赎主从锡安出来,要消除雅各家的一切罪恶。又说:’我除去他们罪的时候,这就是我与他们所立的约。’”什么都没有改变。

    约仍然有效。这里所指的约是与大卫立的约,大卫之约,一位伟大的王要来拯救他们。这也是给以西结和耶利米的新约,当神除去他们的罪时的救恩之约。

    什么都没有改变。彼得这样说,雅各这样说,希伯来书的作者这样说,约翰确认它,保罗在这里明确无疑地清楚。第28节:”就着福音说,他们为你们的缘故是仇敌;就着拣选说,他们为列祖的缘故是蒙爱的。”列祖是谁?应许所给的先祖。

    为什么?第29节——这是关键节,划线:”因为神的恩赐和选召是”——什么?——”没有后悔的,没有后悔的,没有后悔的,”不能改变,不能改变。甚至神也命定以色列要叛逆和不信。为什么?使救恩然后临到外邦人要激动他们发愤;有一天神要在他们的嫉妒中向他们显示怜悯,把他们带回来。

    以色列的搁置是部分的。它是过去的,暂时的。它是有目的的。它确实是有目的的,要通过教会带来救恩。所以,这伟大的段落在第33到36节以这壮丽的颂赞结束:”深哉,神丰富的智慧和知识!他的判断何其难测!他的踪迹何其难寻!谁知道主的心?谁作过他的谋士呢?谁是先给了他,使他后来偿还呢?因为万有都是本于他,倚靠他,归于他。愿荣耀归给他,直到永远。阿们!”

    这是对神旨意成就的庆祝。什么都没有改变。他们仍然是先知的子孙。他们仍然是约的子孙。他们仍然是应许的民。他们仍然要进入国度,成就给亚伯拉罕、给大卫、在新约中给出的所有应许。

    作为现在因神的怜悯被带到救恩的外邦人,我们将与他们一起承受对亚伯拉罕和大卫的所有应许,并已经开始承受新约的应许,因为我们的罪已经被赦免。圣灵已经种植在我们里面,石心已经除去;我们已经被给予改变的性情,肉心。

    这些应许在旧约中给以色列的事实从来不是要把它们孤立给以色列和单独的以色列。神的旨意总是通过以色列的救恩来拯救万国。

    听但以理的异象,我们以此结束,但以理书7章:”我在夜间的异象中观看”——第13节——”见有一位像人子的,驾着天云而来,”他看到主耶稣基督的第二次降临。”被领到亘古常在者面前”——父神——”得了权柄、荣耀、国度”——这是子从父接受祂的国度。听下一行——”使各方、各国、各族的人都事奉他。他的权柄是永远的,不能废去;他的国必不败坏。”这是但以理看到弥赛亚来取得祂国度的异象,这是一个涉及各国各族人民的国度。

    说神向以色列作了应许不是说最终的国度孤立给以色列,这是那些应许将对祂的民成就的地方,但它们也将拥抱所有属于神的人。我们都将在那里。

    我讨厌以负面的音符结束。记住所有这些,我前几天在里克·霍兰给我的一本关于乔纳森·爱德华著作的书中读到这个。这是乔纳森·爱德华说的:”先知们向以色列民所作关于他们未来繁荣和荣耀的应许在基督教会中得到成就,”——真的吗?然后他补充——”按照它们恰当的意图。”引用结束。

    他到底在哪里找到的?不在旧约,不在两约之间时期犹太人的末世论中,不在耶稣的教导中,不在使徒们的教导中。它从哪里来?也许既然圣经中没有人教导这个,也许它发生在第五个类别,就是新约之后我们称为早期教父的那一代。是他们发明了这个吗?我们下周要找出答案,我们要找出这个神学在传福音、基督徒生活、我们对神旨意理解的所有方面的含义。这有巨大的、巨大的含义。

    我给你们一个提示。你在向一个犹太人传福音,你对犹太人说:”耶稣是你的弥赛亚。””真的吗?””当弥赛亚来的时候,祂带来一个国度。”

    “国度在哪里?”如果你是无千禧年主义者,这是你说的:”我们在其中。这就是将有的国度的程度。””你是说这就是旧约中应许的国度,而犹太人正在被屠杀、轰炸、折磨、谋杀,生活在恐惧中,没有和平?世界各地的犹太人都是不义的?这就是国度?”

    “嗯,我讨厌告诉你这个;那被取消了。””真的吗?”如果我是一个认真思考的犹太人,我的结论会是:”耶稣不是弥赛亚,因为这不是国度。”你最好有比那更好的解释,那是硬销售。有一个更好的解释,我下次给你们。让我们祷告。

    父啊,我们再次为你的话语感谢你,我们为它的一致性感谢你。它是多么宝贵的财富。多么宝贵的奇妙一致性的财富。无论我们多么深入、勤奋、深思和仔细地评估它荣耀的真理,它总是站立得稳固,宏伟,一致,信实。主啊,祝福这些心中渴望认识你真理的亲爱的人们,愿他们学到的东西使他们更爱你,以更大的喜乐和感恩敬拜你;愿这些真理帮助我们把信实之神的福音传给犹太人和外邦人。当我们带着感恩的心前行时,求你祝福我们,奉基督的名。阿们。

  • 为什么每个加尔文主义者必须是前千禧年派(4)

    引言:神对以色列的主权拣选

    今晚,当我们继续研究以色列的未来时,我想首先为你们读一段经文。请翻开你们的圣经,以赛亚书第四十四章;我不会对这段经文做太多注释,只是想读几个选段,我认为这将为今晚我要对你们讲的内容提供基础。

    当你们翻到那里时,让我说一下,这是关于以色列未来系列讲道的第四篇信息。它也与圣经中关于主权拣选的美妙教义相关——神对以色列民族未来的主权拣选。这确实概括了我们正在探讨的内容。

    以赛亚书四十四章:神对以色列的应许

    当你们看以赛亚书第四十四章时,我想引起你们注意这段经文的几个部分。首先是第6节:”耶和华—以色列的君,以色列的救赎主—万军之耶和华如此说:我是首先的,我是末后的;除我以外再没有真神。谁能像我呢?让他宣告,让他述说,让他陈明,自从我设立古时的民以来的事,并要将未来的事和必成的事说明。你们不要恐惧,也不要害怕。我岂不是从上古就说明指示你们吗?并且你们是我的见证!除我以外,岂有真神吗?诚然没有磐石,我不知道一个!”

    在这几节经文中,神自称为以色列的王和以色列的救赎主。祂是那位成就祂所宣告和所宣布之事的神,祂使祂所设立的得以实现,祂宣告将来的事和尚未发生的事件。

    如果你进一步看这章,到第21节,神再次说话:”雅各,以色列啊,你要记念这些事,因为你是我的仆人。我造就你必不忘记你。”

    然后,展望以色列未来的救恩,神说:”我涂抹了你的过犯,像厚云消散;我涂抹了你的罪恶,如薄云灭没。你当归向我,因我救赎了你。诸天哪,应当歌唱,因为耶和华做成这事。大地深处啊,应当欢呼;众山应当发声歌唱;树林和其中所有的树都当如此!因为耶和华救赎雅各,并要因以色列荣耀自己。”

    以色列这个伟大而最终救赎的预演,在以色列从被掳中恢复时已经看到。以赛亚预言以色列子民将被掳,并将从被掳中恢复,但这只是神为这个民族所计划的伟大救赎的历史预演。

    在第24节:”耶和华—你的救赎主,从你出胎造就你的如此说:我—耶和华是创造万物的。” 也就是说,”我行我所要行的。”不能有别的情况。在第四十五章第17节:”以色列必蒙耶和华的拯救,得永远的救恩。你们必不蒙羞,也不抱愧,直到永世无尽。”

    在以赛亚书第四十六章第9节:”你们要追念上古的事。因为我是神,并无别神;我是神,再没有能比我的。我从起初指明末后的事,从古时言明未成的事,说:我的筹算必立定;凡我所喜悦的,我必成就。” 那是什么呢?第13节:”我使我的公义临近,必不远离。我的救恩必不迟延;我要为以色列—我的荣耀,在锡安施行救恩。” 这里神在肯定祂的本性,肯定祂的目的,并肯定祂对以色列的应许——这些应许最终带来以色列的救赎和拯救,并且神通过这救恩彰显祂的荣耀。

    历史的终极目标

    简单地说,神已经写下了历史,神已经写下了历史直到终结。所有历史实际上都是祂的故事(His story)。一切都在朝着祂已经设计和确定的方向和目标前进。圣经对于结局并不模糊。事实上,圣经启示了许多关于世界将如何结束以及救赎历史将如何达到最终完成的内容。

    正如我们在这个系列中一直在说的,从末世论的角度——末世论的研究,希腊文eschaton的意思是”末后”——我们得出结论,所有末世论的基石就是以色列。任何对末世的理解的基础都是对神对犹太人未来应许的理解。

    世界的历史实际上就是世界的救赎。事实上,历史在其核心是救赎性的。人被造是为了神可以呼召一群救赎的子民归向自己。历史继续进行直到那群救赎的子民被呼召,直到所有选民都被聚集。神救赎历史的最后要素,高潮要素,是未来一代种族犹太人的救恩,因为这正是神所应许的。

    圣经关于未来的真理

    正如我在这个系列开始时所说的,未来让每个人都着迷。它也让大多数人恐惧。许多人寻求理解它,许多人寻求预测它。有末日先知告诉我们关于未来最坏的情况,然后有乐观的人试图给它最好的解释。人们甚至以幻想的方式,科幻的方式,一种非常不真实的方式对未来着迷。

    但圣经告诉我们关于未来的真理。事实上,圣经在事情发生之前就记录了未来。这就是为什么当神谈论将来要发生的事情时,祂用过去时态来说:”我已经救赎了以色列”,即使这还没有发生。

    但要理解末世论,要理解与救赎历史的终结相关的圣经教义——因此也是人类历史的终结,因此也是时代的终结,以及我们所知道的宇宙的终结——一个人必须理解以色列在其中所扮演的角色,因为它是基石。

    我们一直在说,如果你把以色列的未来搞对了,你就会把末世论搞对。如果你把以色列的未来搞错了,你就会把末世论搞错。如果你把以色列搞错了,你会发现其他一切都是混乱的,你只剩下困惑,因此在我们眼中神的荣耀就减少了。

    神对以色列不可撤销的应许

    神对以色列做了应许。祂与以色列立了单方面的、无条件的、不可撤销的应许和约。在这些约中,祂包含了一个伟大民族的应许,一块有明确边界的土地,通过以色列得祝福,对世界的祝福,救恩,弥赛亚,以及一个伟大荣耀的国度,在这个国度中弥赛亚将在耶路撒冷统治,以色列将成为整个世界的中心,弥赛亚将从祂在以色列耶路撒冷的宝座统治整个世界,智慧和知识将遍布全世界,公义和平安将占主导地位。启示录告诉我们这个国度将持续一千年,之后我们所知道的整个宇宙将被溶解,神创造新天新地,这是义人将永远在喜乐中生活的永恒状态。

    神目的的成就在末后只有当未来一代犹太人悔改并承认耶稣基督为弥赛亚和主时才会实现。只有那时神才会给以色列带来救恩。只有当祂给以色列带来救恩时,弥赛亚才会来建立祂的国度。这就是撒迦利亚书12到14章的顺序,你们无疑记得:”他们必仰望我,就是他们所扎的;必为我悲哀,如丧独生子。” 神然后开启洁净的泉源,他们从罪中被洗净,国度随之而来,因为弥赛亚回来了。

    主耶稣基督的第二次降临,祂弥赛亚国度的建立,取决于未来一代种族犹太人的救恩,他们将集体理解基督钉十字架的可怖,并接受祂为他们的主和救主。这会实现吗?这将会实现,这必须实现,因为神应许了这会实现,神将其称为祂将要成就的未来应许。事实上,神称以色列为”我的选民。以色列,我的选民。”

    反对替代神学

    我们都明白,正如罗马书11章所说,神的恩赐和选召是没有后悔的。如果神拣选一些人得救,祂必定要成就祂的目的。然而奇怪的是,如此奇怪,在基督教神学中有一个广泛而根深蒂固的观念,认为以色列不再在神的计划中,不再是神目的的一部分,以色列已经丧失了对神应许的所有权利。因为不信,因为拒绝基督,以色列已经丧失了所有的应许、约和祝福。它们都因以色列的背道而被取消了。

    事实上,由犹太人和外邦人组成的教会现在是曾经给以色列的所有应许的接受者。这些应许现在是给我们的,因为以色列不信。以色列拒绝了基督,我们接受了基督并相信了,因此我们赢得了取代以色列的权利。事实上,这种观点被称为”替代神学”。教会取代以色列。教会现在是神的以色列,所有给以色列的应许都是给教会的。

    我认为这种观点最奇怪的部分是,它在那些在神学上是改革宗并且最紧紧持守神圣拣选教义的人中占主导地位。我们问这个问题:”一个相信神圣和主权拣选的人,一个清楚理解以色列是神的选民、被拣选为未来救恩的人,怎么能相信神已经取消了祂的拣选目的呢?” 这非常奇怪,所以我说替代神学的观念更适合于阿民念主义的神学观点,在那里神应许、承诺、给予可能失去、被没收或被收回的东西。它属于阿民念主义环境,但肯定不属于改革宗神学环境。

    无千禧年主义的问题

    所以改革宗神学中的流行观点是,因此没有为以色列而来的国度。事实上,根本没有地上的国度,根本没有对亚伯拉罕、大卫,或通过耶利米和以西结在所谓的给以色列的新约中给出的应许的实际应验,根本没有千禧年;因此这种观点被称为无千禧年主义。

    现在,为了使这种观点成立,你必须操纵圣经,因为这在圣经的任何地方都没有说明。你必须违反圣经解释的正常规则来避免圣经的明显含义。最大的问题是你必须说当圣经说”以色列”时它不是指以色列——我们已经详细讨论过这一点,不会再重复。

    简单总结一下——只是为了赶上错过的前三周,无千禧年主义否认圣经的明白含义和神圣主权拣选的本质——这些是非常严重的否认。

    四个关键问题

    在我们之前的考虑中,我告诉你们末世论的关键是我们可以称之为犹太中心主义,把以色列放在正确的位置。那么为什么有人会否认这一点呢?

    从历史上看——我上次给了你们一些这方面的内容;你们可以得到那个CD。从历史上看,如果你回去研究,这真的是早期反犹太主义的产物,不是反犹太种族主义——也就是说这不是种族主义观念——而是反犹太教,它反对作为拒绝基督的宗教的犹太教。它在教会历史中很早就出现了,在四世纪的奥古斯丁时相当成型。这成为发展成现代替代神学的基础或根系。所以我试图帮助你们做的是清除所有这些,回去对以色列的未来这个问题进行圣经的研究。

    现在,为了有效地做到这一点,我提出了一系列问题。让我们今晚回到我们的问题。这些问题将引导我们进入神话语的教导。

    问题一:旧约是无千禧年主义的吗?

    坦率地说,我认为没有人说它是。也就是说,”旧约否认未来的国度吗?” 答案:”当然不。当然不。” 我们详细研究了这个问题,研究了亚伯拉罕之约、大卫之约、耶利米书31章和以西结书36、37章中的新约,我们指出所有这些约都应许了我刚才向你们重申的所有那些事情:君王、国度、祝福、救恩、祝福世界等等,拥有土地;对国度生活的进一步描述——长寿、繁荣、和平和公义的兴旺——如果你愿意的话,是乐园的恢复。旧约在这方面是完全清楚的。所有与以色列未来和即将到来的国度相关的应许都是单方面的、无条件的、不可撤销的应许,神做出了这些应许并约束了自己。所以我们必须以响亮的”不”来回答”旧约是无千禧年主义的吗?”这个问题。

    问题二:耶稣时代的犹太人是无千禧年主义者吗?

    第二个问题:”耶稣时代的犹太人是无千禧年主义者吗?” 这是在问:”耶稣时代的人如何解释旧约?” 在旧约结束和我们主的时代之间的四百年间发生了什么事情吗?在新约被写作的时候?在那段时期发生了什么事情来改变他们对旧约的解释吗?耶稣时代的犹太人如何解释旧约的应许?

    这是一个容易回答的问题,真的很容易。我想给你们一个总结,然后带你们看几段经文来研究它。

    早在1880年,一个名叫埃米尔·许勒(Emil Schurer,S-c-h-u-r-e-r)的人就这个主题写了一本书。许勒对耶稣时代存在的犹太末世论做了非常明确的研究:他们对未来相信什么?他们对神的应许相信什么?它阐述了犹太末世论以及他们对旧约约的应许的信念。这里是总结。

    弥赛亚要来,但祂的降临将被一段严重困难的时期所先导。听起来熟悉吗?这就是圣经所称的大灾难。这就是他们所相信的,甚至没有新约。耶稣时代的犹太末世论也相信在弥赛亚来之前,以利亚或像以利亚一样的人会来。犹太末世论肯定弥赛亚来,祂将是大卫的后裔,祂将行使权力在地上的以色列建立祂的国度,并应验对亚伯拉罕和族长们以及大卫所做的所有应许。这项研究也指出,弥赛亚的降临和祂国度的建立必须等待以色列的悔改和救恩。

    犹太人也相信旧约教导国度将在以色列建立,耶路撒冷将是首都。他们也相信分散在世界各地的犹太人将从世界各地被聚集到土地上为了那个伟大的国度。他们也相信弥赛亚的国度将延伸到覆盖整个地球,全世界的整个人类社会将被和平所主导:所有人都将敬拜弥赛亚,没有人会反抗祂,即使那些心中不敬拜祂的人。将没有战争,只有喜乐、快乐、健康、繁荣。他们也相信圣殿将被重建,因为这是以西结在以西结书40到48章所说的,圣殿敬拜将达到顶峰。我们主时代犹太人的末世论正是我所相信的末世论,因为这是圣经所教导的。他们只是以正常的意义解释旧约。

    他们也理解将有世界的更新,因为这是以赛亚说将要发生的。他们也理解将有普遍的复活,但以理书12章,义人的复活,将有最后的审判;他们甚至理解将有新天新地,因为这也是以赛亚具体预言的。所以在我们主的时代,在如何解释旧约方面没有任何改变。他们以任何人解释旧约的正常意义解释旧约,他们的末世论反映了这一点。

    路加福音中的证据

    现在,要看这方面的一些圣经指示,请翻到路加福音——我们可以花很多时间去很多地方,但让我们只是坚持我们亲爱的路加,我们已经与他同行了这么多年。路加福音第1章67节。这是撒迦利亚,施洗约翰的父亲;他被圣灵充满。他得到一个信息,说他将要做父亲,他的妻子以利沙伯将要做那位伟大先知的母亲,这位先知将是弥赛亚的先驱,弥赛亚的先锋。弥赛亚要来了,他现在知道了。他将有一个儿子,虽然他和他的妻子一直不育——他们可能八十多岁了,已经过了生育孩子的可能性。他们从来就不能,但现在他们将奇迹般地生下一个儿子。他将是弥赛亚的先驱,因此弥赛亚要来了。

    撒迦利亚充满赞美,他在第68节说:”主—以色列的神是应当称颂的!因祂眷顾祂的百姓,为他们施行救赎,在祂仆人大卫家中,为我们兴起了拯救的角。” 他们理解的第一件事是弥赛亚将要来:祂将要来统治,祂将要来拯救,祂将要从大卫家而来。也就是说,他们按字面意思和正常意思理解旧约的预言。

    第70节:”正如主藉着从创世以来圣先知的口所说的话,拯救我们脱离仇敌和一切恨我们之人的手。” 这将导致以色列在世界上的优先地位和卓越地位。他们不再被虐待、被仇恨和被围攻,而是要上升到荣耀的时代。”神要这样做,向我们列祖施怜悯,记念祂的圣约,就是祂对我们祖宗亚伯拉罕所起的誓,叫我们既从仇敌手中被拯救,就可以终身在祂面前,坦然无惧地用圣洁、公义事奉祂。” 相当清楚。

    这里有一位旧约祭司。这个人是祭司,撒迦利亚。他像许多其他在以色列地担任祭司职分的人一样是祭司。他仍然处在旧约环境中,基督之前。他理解旧约,他是旧约的学生;作为祭司,他是研究旧约、教导旧约的人。他的理解是这样的:弥赛亚来,弥赛亚应验神给以色列带来救赎的应许——我们在以赛亚书44章读到的。祂作为拯救的角而来。祂在大卫家中而来。祂来断言以色列的首要地位。祂来结束他们在所有仇敌手中所忍受的痛苦待遇。祂来记念祂对亚伯拉罕所立的神圣之约。祂来赐予圣洁和公义。这一切都与旧约国度应许相关。

    “你,”——如此说,对他将要出生的儿子施洗约翰——”要称为至高者的先知。你要行在主的前面,预备祂的道路,叫祂的百姓因罪得赦,就知道救恩;因我们神怜悯的心肠,叫清晨的日光从高天临到我们,要照亮坐在黑暗中死荫里的人,把我们的脚引到平安的路上。” 祂要来拯救以色列。祂要来给以色列带来救恩。

    当然,撒迦利亚会假设所有这一切都会在祂第一次降临时发生。它没有在祂第一次降临时发生的事实并不能证明它永远不会发生,也不能证明其他一些人已经取代了以色列的地位。他们理解当弥赛亚来时,救恩来到以色列,大卫和亚伯拉罕应许以及新约救恩的应验。撒迦利亚的颂歌中的所有经文,他所说的一切都建立在与亚伯拉罕之约、大卫之约或新约相关的旧约经文上。这是旧约的约的语言。撒迦利亚所说的本质是:”弥赛亚来;一切都将得到应验。” 这是他们所期待的。

    翻到路加福音17章片刻。法利赛人可能是最著名的圣经学者,由文士协助,他们做文本和神学的基础工作,为他们提供正确的信念。耶稣在与法利赛人的持续交锋中,在路加福音17章20节在这里面对,”法利赛人问祂。” 他们问什么?关于神的国何时来到。现在这告诉你什么?这告诉你法利赛人,精英,基要主义者,学者,向民众传播犹太教的人相信一个真正的国度要来。这是他们所相信的。这是他们所假设的。

    去第19章。第19章第11节。你们会记得这一点;我们最近谈论过它。”众人正在听见这些话的时候,”——这当然是在耶稣刚从耶利哥出来之后,祂有一大群人在对他们讲话——”耶稣因为将近耶路撒冷,又因他们以为神的国快要显出来,就另设一个比喻。”

    这告诉你他们如何解释旧约?只有一种方式理解旧约:一个真正的国度要来,而且要立即来到。法利赛人想知道,”什么时候来?什么时候来?” 在这里他们期待它立即来到。现在记住,这正是在人群开始发烧的最开始,当耶稣接近耶路撒冷进行祂的凯旋进入时。他们认为它要来了,现在就要来了。祂终于到了,要带来应许的国度。

    没有其他方式理解旧约的应许。旧约不是无千禧年主义的,我们主时代的一代犹太人不是无千禧年主义者;他们相信应许的王和国度的降临。

    问题三:耶稣是无千禧年主义者吗?

    好吧,让我们问第三个问题:”耶稣是无千禧年主义者吗?” 这是一个奇怪的问题,不是吗?”耶稣是无千禧年主义者吗?祂带来了转变吗?” 如果要有转变,我敢说它应该在我们主的那一点。

    旧约中没有任何东西,旧约中没有任何东西暗示取消国度应许,其中包括土地、首要地位、统治的弥赛亚、救恩和所有那些东西。旧约中没有任何东西暗示它。在旧约和新约之间的四百年中发展的犹太神学中没有任何东西表明有任何意义上任何人以不同方式解释它。所以如果现在改变了,如果现在不再相信对以色列有一个真正的国度,如旧约所定义的,转变可能应该来自耶稣。

    使徒行传第一章:决定性的文本

    翻到使徒行传第1章。这是,温和地说,一个极其决定性的文本,极其决定性的文本。如果有人想坚持取消神的应许和替代神学,这是一个很难绕过的文本。这是十字架之后,这是复活之后;因此,这是拒绝之后,这是背道之后。这是在我们的主说了”你们的家成为荒场留给你们”之后,路加福音13章。这是在我们的主说了”我不回答你们的问题。你们有足够的光,你们拒绝了光;我不再给你们更多的光”之后。这是在主宣告对他们背道的审判之后。这是在善变的群众在一周的大部分时间欢呼祂,在星期五转向祂并喊着要祂的血,叫喊”钉祂十字架!钉祂十字架!” 之后。

    这是在以色列的背道之后。好吗?这很重要。事实上,耶稣已经死了,祂已经复活了。现在我们在第3节读到,”祂受害之后,用许多的凭据将自己活活地显给使徒看,四十天之中向他们显现,讲说神国的事。” 现在我们进入复活和升天之间的四十天,以色列的背道已成定局。事实上我们记得,不是吗,耶稣已经在路加福音第十九章41到44节宣告将有围攻耶路撒冷。祂预言耶路撒冷的毁灭,并在祂被钉十字架之前在路加福音后面重申。对以色列的审判已经宣告了。

    所以,在这40天中,耶稣在讲话。祂在讲什么?听这个,”讲说神国的事。祂和他们聚集的时候,嘱咐他们说:’不要离开耶路撒冷,要等候父所应许的,就是你们听见我说过的。约翰是用水施洗,但不多几日,你们要受圣灵的洗。’” 四十天,好吗,4-0,祂教导他们关于神的国。

    第6节,这里是关键的一节:”他们聚集的时候,问耶稣说:’主啊,你复兴以色列国就在这时候吗?’” 你明白这个问题的重要性吗?他们刚刚接受了关于神国的四十天教导,在关于神国的四十天教导之后,他们只有一个问题,这个问题不是,”你为什么取消了国度?” 这个问题不是,”为什么国度现在是属灵的而不是给以色列的?”

    他们有一个问题,第6节:”主啊,你复兴以色列国就在这时候吗?” 祂在四十天中必须明确无误地向他们肯定应许给以色列的国度仍然要来。唯一的问题是什么?”什么时候?” 这是不容置疑的。

    这是祂在第7节的回应:”你们从哪里得到那个疯狂的想法?” 这是它说的吗?”你们从哪里得到那个古怪的念头?我浪费了我的四十天试图告诉你们你们已经被取代了,而你们不明白吗?你们这些笨蛋。” 不。祂对他们说:”父凭着自己的权柄所定的时候、日期,不是你们可以知道的。”

    在第6节他们使用”复兴”这个词。这个希腊动词apokathistano意思是”恢复”。有趣的是,在所有犹太资料中,这是末世的专门术语。他们在问一个末世论的问题:”应许给以色列的最终国度会在这时候来吗?” 耶稣唯一的回答是,”父凭着自己的权柄所定的时候、日期,不是你们可以知道的。” 顺便说一句,在希腊文中,那是tithēmi,一个过去不定式中动态,意思是”反身的”,”为祂自己凭着祂自己的权柄所定”。所以”凭着祂自己的权柄”的观念被希腊语中反身的中动态所强化。”父为祂自己凭着祂自己的权柄所定的时候不是你们可以知道的。”

    如果耶稣是无千禧年主义者,这是祂必须宣告自己的时刻。这是祂回答这个完美问题的时刻,说:”你们没有听到我四十天来一直在说的吗?它被取消了,它不会发生。我现在是无千禧年主义者。这就是你们都需要成为的。你们已经被一个尚未确定的新救赎子民——由犹太人和外邦人组成的教会——所取代。”

    在第6节还有一个注释必须是他们四十天教导的一部分:”主啊,你复兴以色列国就在这时候吗?” 他们从四十天的教导中知道将会有一个国度,只有一位能够带来那个国度,那就是基督祂自己。祂肯定了这一点。

    这是祂宣告祂是无千禧年主义者的完美机会;祂肯定替代神学的完美机会,或者如学者们所称的,超替主义,教会超越以色列。这是祂建立一劳永逸地不会有以色列的地上国度,不会有亚伯拉罕、大卫和新约应许的民族应验的时刻,告诉他们教会将要来,教会将接受所有的应许。曾经是物质应许的将成为属灵应许,因为以色列拒绝了祂并钉祂十字架。这是说”你们不知道那只有在以色列接受我的情况下才会发生吗?他们对我所做的取消了一切。忘记所有那些对以色列的旧约预言和约,忘记以色列是神的选民的想法;不再有了,一切都被取消了。” 的完美时机。

    好吧,耶稣所说的只是,”父凭着自己的权柄所定的时候、日期,不是你们可以知道的,” 就是这样。如果——仔细想想这一点——如果以色列拒绝基督、背道和钉基督十字架取消了他们的国度,那么我们会假设如果他们想要接受国度,他们就必须拥抱基督而不是杀死基督。如果那样发生了,那么就不会有任何人的救恩。我们要假设十字架是一个调整,B计划,一个对背道的以色列的偶然事件,一个反应吗?祂自己不是说祂生来就是要死吗?祂来不是要舍命作赎价吗?

    在路加福音的结尾,第二十四章第25节,祂对那些门徒说,”无知的人哪,先知所说的一切话,你们的心信得太迟钝了。基督这样受害,又进入他的荣耀,岂不是应当的吗?” 旧约应许了基督的受苦。旧约应许了基督的钉十字架。诗篇22篇描述了它,以赛亚53章描述了它,旧约的献祭系统预表了它,撒迦利亚12章10节谈论祂被扎。

    同一章,路加福音24章44节,”这就是我从前与你们同在之时所告诉你们的话说:摩西的律法、先知的书,和诗篇上所记的,凡指着我的话都必须应验,” 包括基督应当受害,第三日从死里复活。旧约预言了祂的复活,诗篇16篇:”你必不叫你的圣者见朽坏,却要将生命的道路指示祂。”

    十字架是计划。它不是事后的想法,它不是对犹太背道的调整,它是计划。听我们主在路加福音18章31节的话,”耶稣带着十二个门徒,对他们说:’看哪,我们上耶路撒冷去,先知所写的一切事都要成就在人子身上。祂要被交给外邦人,他们要戏弄祂,凌辱祂,吐唾沫在祂脸上,并要鞭打祂,杀害祂;’” ——马太说钉祂十字架——”第三日祂要复活。” 祂说那将发生。祂预言了祂受苦和死亡的每一个细节。十字架是计划;它不是事后的想法,它不是B计划。

    当耶稣第一次来时,祂是在卑微中来的。当祂第一次来时,祂生来就是要死的。当祂第一次来时,祂来提供祭物来平息神的公义,作为对所有将要相信的人的罪的满足,以便罪人能够被救赎,包括犹太人和外邦人,最终包括整个民族的种族以色列人。

    耶稣是无千禧年主义者吗?不,一点也不。耶稣应许一个国度然后因为以色列不信而夺走它,当祂预言了他们的不信和祂自己的被处决因为这将要发生,甚至预言了一个名叫犹大的犹太人的背叛,甚至预言了弥赛亚被卖的金额吗?不。以色列拒绝基督是神写下的。这并不减少他们的罪责,也不是取消应许的理由。事实上,祂承担罪并从死里复活对于应许的应验是必要的。耶稣不是无千禧年主义者。

    祂也知道神所知道的,没有人或民族能够在没有神主权拣选的情况下相信。诗人说,罪人在祂权能的日子里是甘心的。如果神因为罪人没有做罪人不能做的事而取消应许,那这完全是愚蠢。十字架是计划,不是事后的想法,不是B计划。国度不取决于人们所做的。历史是神的故事。祂写下它,祂写入其中祂的被拒绝和祂的钉十字架和祂的复活。

    我认为很重要的是,如果你要成为无千禧年主义者,要面对耶稣不会加入你的团体这个事实。我想如果我有一个神学团体,耶稣会加入它。这将是我是对的一个指示。

    下周预告

    现在,这提出了第二个关键的新约问题,也是第四个总体问题,”使徒们是无千禧年主义者吗?” 也许转变在他们的任期内发生了,嗯?也许圣灵向他们启示了。某个地方必须有一节经文,对吧?无千禧年主义的经文在哪里?它在哪里?替代的经文在哪里?它必须在使徒们那里。如果它不在福音书中,耶稣没有说过,它必须是使徒们。如果你想了解这一点,下个星期天晚上就在你们现在的地方,因为我们的时间到了。这部分变得非常丰富。

    结束祷告

    让我们祷告。

    你的话语是如此令人兴奋和清新和清楚,主啊,能够简单地理解它是如此的宝贵。我们感谢你,它不是复杂的、神秘的、深奥的、寓意的,它可以用我们理解语言的正常方式来理解。主啊,对我们来说如此重要的是,你不取消你的应许,因为我们寄托在你不会取消你在基督里对我们所做的应许这个事实上。我们安息在你不可撤销的话语上。我们安息在你的信实上。我们把我们整个的永恒寄托在这上面,你不改变。你是主,你不改变。你行你所说的:你应验你所预言的,你成就你所应许的,你守你的约;我们依靠这一点。

    父啊,我们为历史正按照你设计的方式展开而欢喜。知道犹太人仍然与我们同在,而所有其他古代民族都在时间的融合中消失了,这是多么令人震惊。他们仍然在这里,他们甚至正在占据原始应许之地的一部分。知道有一天他们将仰望他们所扎的那一位,为祂哀哭如丧独生子,悔改,对他们钉十字架的那一位行使信心,这是多么美妙。洁净的泉源将为他们开启;他们将从他们的罪孽中被洗净。整整一代将被洁净,叛逆者将被除去,那一代将得救。

    启示录说,他们中的十四万四千人将成为向广大世界的福音使者,在这个星球上宣告福音。当以色列悔改并且以色列用福音成为传福音的时候,将有救恩,人们将从世界各地的每个方言、部族、民族和国家中被救赎出来。然后基督将来应验祂对他们的应许,并对历代所有的圣徒,他们将与以色列一起享受国度的所有荣耀和永生。这就是历史如何结束,我们如何为你展开的目的而欢喜。我们如何为我们是其中的一部分而欢喜。即使我们在这开始之前被聚集与你同在,我们也将与你一起回来,在这荣耀的国度中统治,直到永远。

    你是历史的神。你已经预先写下了它,它不可阻挡地沿着你永恒目的的道路前进。万事都在你手中。你的目的将要成就,没有人能改变它。我们为那种信心而欢喜,将一切赞美和荣耀归给你,奉基督的名。阿们。


    译者注

    本讲章体现了改革宗前千禧年主义神学立场,强调:

    1. 神的主权拣选:神对以色列的拣选是不可撤销的
    2. 约的神学:亚伯拉罕之约、大卫之约和新约的字面应验
    3. 释经学原则:按照圣经的字面和正常意义解释
    4. 反对替代神学:教会不能取代以色列在神计划中的地位
    5. 前千禧年主义:基督将在地上建立千年国度,以色列将在其中占中心地位

    这种神学立场在改革宗传统中虽然是少数派,但有其深厚的圣经基础和系统的论证。

  • 为什么每个加尔文主义者必须是前千禧年派(3)

    我们正在进行末世论的研究,重点关注以色列。我们处于末世论这个更大研究的开端,但在研究以色列在末世论中所扮演角色的部分已经进行到中期阶段。如果你想知道什么是末世论——这是一个长词——它基本上意思是”对末后之事的研究”,来自希腊词eschaton,意思是”末后之事”。圣经对世界的末了说了什么?圣经对历史的终结说了什么?上帝为末后计划了什么?

    我一直对你们说的是,救赎历史如何结束对上帝来说极其重要,因为救赎历史的整个目的都与它如何结束紧密相连。受造宇宙存在的原因,人类存在的原因,拯救罪人这一目的展开的原因:它们都朝着一个方向聚焦,那就是朝向伟大的成全,伟大的结局,在其中上帝将得荣耀。上帝主权地推动一切朝向祂自己预定的、荣耀的结局。对我们来说美好的是,祂在圣经中启示了关于这结局的如此多的内容。关于末后,我们可以知道的是如此之多。

    正如我们今天早上提到的,启示录告诉我们最多;这就是为什么我们希望你们拿一本免费的《因为时候近了》这本书,这样你们就有了自己的副本。它会帮助你们理解启示录中所阐述的关于末后的美妙真理。随着时间的推移,我们将逐一探讨圣经中启示的这些末后的要素。

    但圣经对一件事非常清楚:准确理解末后的基础是准确理解以色列的未来。这是圣经末世论的基石。我一直在说的很简单:如果你对以色列的理解是正确的,你的末世论就会是正确的;如果你对以色列的理解不正确,你的末世论永远不会正确。若不理解以色列的未来,不理解犹太民族在上帝计划中的未来,就不可能完全理解圣经关于末世的教训。如果你对以色列的理解不正确,那么你的末世论就是混乱的,你就不能得蒙祝福,你就不能给上帝适当的荣耀,你就不能对前面的事有完全的盼望,因此祂的荣耀被减损,你的喜乐和祝福也被减损。

    对以色列有正确的理解意味着明白上帝应许要为以色列、与以色列在未来所做的事;这一切都回到旧约,在那里上帝与以色列立了不可撤销的、无条件的、单方面的应许和圣约,要在未来成就。在这些圣约中,祂应许这个民族有一天要得救——一代犹太民族要得救——他们要承受最初应许给他们的土地,就是上帝向亚伯拉罕所应许的;他们要成为全世界的祝福;他们要享受一个国度,上帝的受膏君王,弥赛亚,要从耶路撒冷以公义、正义与和平统治一千年;祂要从耶路撒冷统治全世界,以色列被赐予特殊的蒙福地位。这必须成就,因为上帝在末后选择了以色列来成就这个目的。

    这就是一个拣选的问题。以色列是上帝的选民。圣经称基督为”我的选民”,圣经称教会为”上帝的选民”,圣经也称以色列为”我的选民”。因此很奇怪,非常奇怪的是,正是那些历史性地持守主权拣选神学的倡导者们否认了以色列的这种地位。

    在神学界,在那些比任何地方都更强烈相信拣选教义的地方,他们比任何地方都更倾向于否认以色列的拣选。事实上,他们提出了这样的观点:教会,上帝新的和现在的选民,接受了所有曾经给以色列的应许——所有这些应许和圣约都因以色列的背道、以色列的不信和以色列对基督的拒绝而被取消——他们因此被永久搁置,所有的应许都归给了教会。

    这是从哪里来的?我今晚想稍微回答一下这个问题,因为你们在考虑我教导给你们的事情时是非常谨慎的。我知道这个问题会出现,因为它已经出现了:”他们怎么可能产生这样的想法?它是从哪里来的?”圣经中任何地方都没有经文说上帝对以色列的应许已经被取消,教会是新以色列。你在圣经中找不到这样的话。那么问题是:”它是从哪里来的?”

    好的,它在历史上始于五世纪一个叫奥古斯丁的人。因为他是如此重要和具有塑造性的神学家,他确实是像约翰·加尔文、马丁·路德、约翰·欧文和许多其他了不起的圣经学者生活中的主要影响,它有这些伟大名字的力量支持。这个观点,真正在形式上始于奥古斯丁,通过这些伟大的改教家流传下来,在那些正确尊敬改教家的人中找到了荣誉;因此,它长期存活了下来。

    然而,改革宗神学本身很难证明这一点。事实上,改革宗释经学——也就是解释圣经的学科——我认为非常努力地操纵圣经来避免明显的东西。他们提出了一个叫作无千禧年论的观点,说以色列没有国度,就此而言,根本没有地上的国度。它否认了一个未来地上的国度,在其中一代犹太民族与基督在地上作王并成就所有旧约的应许。相反,它被称為替代神学。教会取代以色列,祝福是属灵的。国度因此仅仅成为属灵的国度和天上的国度,而根本不是地上的。

    为了使这个观点成立,正如我所说的,他们必须非常努力地调整他们的神学观点,他们必须做一些非常具有操纵性的释经工作来避免圣经中明显的东西。圣经因此必须从其正常意义中被移除,被放置在一个解释的类别中,使它不意味着它看起来所意味的,基本到以色列不意味着以色列的程度。

    所以,简单地说:持守无千禧年论者的观点——称为替代神学,即教会在上帝的应许中取代以色列——以色列作为上帝的选民不再是上帝的选民,被取消了。要得出这个观点,即因此没有真正的地上国度来成就那些应许,它们在教会的属灵生活中得到成就,无论是现在还是在天上,你必须否认神圣、主权拣选的本质。你基本上必须说,当上帝称以色列为祂的选民时,当上帝给他们无条件的、单方面的、不可撤销的应许时,祂没有保守它们——或祂不保守它们——所以拣选不意味着永久的拣选;在以色列的情况下,它可能是暂时的。我不知道有任何相信拣选教义的人认为对被选的天使来说它是暂时的,或对被选的圣子来说它是暂时的,或对被选的教会来说它是暂时的;所以这必须是一个为了适应替代神学而发明的类别。

    必须发生的第二件事是,你不能按照圣经所写的正常意义、正常意思来解释圣经,无论是在旧约还是新约中,因为在两个约中明显都对以色列做出了应许。因此,以色列不意味着以色列,一千年不意味着一千年,在耶路撒冷作王不意味着在耶路撒冷作王;它意味着别的东西——在语言的任何正常解释中都不明显的东西。所以你可以看到,当你必须重新发明对我们如此神圣的拣选教义时,当你必须改变语言的正常意义时,在神学上试图使这个观点成立存在一些极端。

    现在,我想,在说了这些之后,说这一点,即在整个历史中,在改革宗圈子中一直有一些著名的人不接受这个观点。正如你们可能已经知道的,我特别被苏格兰改革宗神学吸引,胜过荷兰改革宗神学。霍雷修斯·博纳是我在神学领域最喜欢的苏格兰人之一。他是十九世纪的传道人,苏格兰传道人和神学作家。

    1847年他写了《预言的界标》,他采取了与他的改革宗朋友们非常不同的立场,非常不同。他一直是主权恩典教义的坚强倡导者。他一直是拣选教义的坚强倡导者。他也确认拣选是永远的,因此确认犹太人在末世论方案中命运的首要性。所以他在反对他那个时代和同胞们的潮流。

    这是博纳在1847年写的:”关于以色列的预言是所有其余预言的钥匙。关于它们的真正解释原则将帮助我们解开和阐明所有预言。关于它们”——也就是以色列——”的错误原则将最彻底地困惑和遮蔽整个上帝的话语。”引用结束。这正好回到我所说的;当我说它时,我还没有找到博纳的评论。他说如果你对以色列的理解不正确,你就不能得到正确的末世论。

    他进一步写了他对这个问题上圣经清晰性的确信,他的语言如此美妙,需要被深思地重复。所以让我读给你们听博纳在1847年写的话:”我是那些相信以色列的复国和归正的人之一,我接受它作为未来的确定性,即全以色列将被聚集,全以色列将得救。正如我相信以色列现在的堕落,我也相信以色列将来的荣耀和卓越。我相信上帝关于我们世界的目的只能通过理解上帝对以色列的目的来理解。”现在记住,这是在他们重新聚集回到他们土地之前很久的时候。

    他继续说:”我相信所有关于地球未来的人类计算,无论是政治的还是科学的,或哲学的,或宗教的,如果不以上帝关于以色列后来地位的伟大目的作为他们的数据或基础,都必须是失败的。我相信,如果不以祂关于那个古老民族的心意作为我们的钥匙或我们的指南,就不可能进入上帝关于人类命运的心意,那个民族,其历史远非结束或接近结束,而是即将开始。”

    他继续说:”只有那位拥有未来的,才能启示它。只有祂才能宣布那个未来将要发展的原则。如果祂设立以色列为未来的伟大民族,耶路撒冷为地球的伟大都市,我们是谁,竟然不用哲学或科学就搁置神圣的安排,并用人的理论来替代它们?关于未来的人类猜测是所有不确定性中最不确定的;建立在这些猜测上的人类希望肯定会成为所有失败中最令人失望的,如果不是最灾难性的。

    “我相信亚伯拉罕的后裔要重新承受巴勒斯坦,被没收的肥沃性将重新回到那片土地,旷野和孤独之地将为他们快乐,沙漠将欢喜并开花如玫瑰。我相信,与此同时,以色列不仅将是流浪者,而且到处只有余民,一小部分余民将得救;为了聚集这个余民,我们的宣教士出去。我相信我们这些时代是外邦人的时代,耶路撒冷和以色列将被外邦人践踏,直到外邦人的时代满足。我相信使徒所称的外邦人数目添满的完成将是审判的信号,这些审判将引入地球历史的危机,以色列的救恩和期待已久的国度。”他为什么相信这个?因为这正是圣经所说的。

    我喜欢巴里·霍纳的评论,他写了一本新书叫《未来的以色列》——要到七月才出版。这是争论的终结,就是这么好。我得到了一个预出版的副本,四百五十页。我放不下;我在两天内读完了整本书,我想,”这个人一直在读我的心思。”然后我收到他的一封信说,”我听了你在牧者大会上就这个主题所作的信息,我发现自己在阿们上绊倒。”

    但在这本令人惊叹的书中,在这个主题上研究得比我见过的任何东西都好,既学术又温暖人心且可读,霍纳评论了一些像博纳这样反对无千禧年论潮流的人。事实上,他评论了博纳的著作并说:”这里的态度与奥古斯丁和加尔文的态度多么令人耳目一新地不同。支撑这个教导的不是将民族以色列在末世论上混合成仅仅是阴影般的无关紧要和模糊,而是承认虽然恩典以宏大的方式祝福了外邦人,同样上帝的恩典,根据同样的主权目的,最终也将以最高潮和最得胜的意义祝福犹太民族。”引用结束。

    另一位作家,威廉·范盖默伦,在《威斯敏斯特神学期刊》1983年写道:”以色列是预言解释中的解释学关键。”当这从威斯敏斯特神学院出来时我很喜欢,当然,那是无千禧年思想的温床;但有一些人,而且一直有一些人,按其字面价值接受上帝的话语。末世论的钥匙因此是犹太中心主义——如果你想创造一个短语的话。末世论的钥匙是犹太中心主义,它独自提供了整合圣经预言各种特征的凝聚基础。

    然而,几个世纪以来,直到现在——我想和你们谈一点这个——有一种强烈的——让我们用巴里·霍纳的术语:反犹太主义。有一种强烈的反犹太主义——不是反闪族主义,不是反闪族主义好像它是种族的事情,而是反犹太主义好像它是宗教的事情。在改革宗神学中有一种强烈的反犹太主义,说以色列已经失去了它的拣选,失去了对其所有圣约和应许的权利。

    例如,乔治·默里在《千禧年研究》中写道:”可以肯定,这个民族是被上帝主权地拣选的,但上帝不再把他们当作被拣选的民族来对待。”我不想把话强加给他们,所以这些是他们自己的话。他们被拣选过,他们不再被拣选了。他们是选民,他们不再是选民了。

    一些当代的反犹太主义替代神学圣公会教徒如此贬低,以至于反以色列和亲巴勒斯坦。事实上,根据霍纳的说法,他们中的一些人会很高兴看到阿拉伯人把以色列推入地中海。这在霍纳写的《未来的以色列》一书中非常清楚,他说这本书是,引用,”致力于阐述前千禧年观点,特别是因为它关注民族以色列,这在加尔文主义改革宗和主权恩典圈子中被忽视、贬低和扭曲。”引用结束。很直接,但是真实的。

    霍纳继续说:”所谓基督徒对以色列和犹太人的错误认知在基督教会历史期间产生了可怕比例的后果。这样一个在辉煌的宗教改革期间和之后犯下的可耻遗产在很大程度上仍然未被承认、未被忏悔,并且在加尔文主义改革宗和主权恩典环境中直到现在仍然大量存在。”引用结束。他所说的是,虽然我们被告知我们应该作为一个国家为美国早期对非裔美国人在奴隶制中表现出的态度道歉,我们应该开始为美国教会以其替代神学对待犹太人的方式向犹太人道歉。

    基于创世记12章,如果一个基督徒的末世论对亚伯拉罕的后裔产生冷漠,或与亚伯拉罕的后裔疏远,或对亚伯拉罕的后裔敌对,你就有麻烦了,因为亚伯拉罕之约说:”你祝福他们,上帝就祝福你;你咒诅他们,上帝就咒诅你。”问题因此是:”以色列作为一个民族有未来吗?”圣经说有。改革宗传统中的许多人否认这一点。

    这方面的典型是,比如说,荷兰加尔文主义者赫尔曼·瑞德博斯在他的书《保罗:他的神学纲要》中的话。我引用他的话:”教会作为新约的子民已经取代了以色列的地位,民族以色列不过是珍珠被取出的空壳,在救赎历史中已经失去了它的功能。”对他们作为一个民族来说结束了。

    现在你必须忽视撒迦利亚书12到14章、以西结书36到39章、罗马书9到11章(特别是这些经文)的明确话语。你也必须对你自己对主权恩典的理解造成损害,因为你在说以色列未能相信,以色列未能接受基督,所以以色列靠自己未能做它应该做的事。通过这样说,你也必须说以色列如果靠自己做了正确的事,就会保证自己在上帝未来目的中的地位。问题是,除了通过上帝的主权恩典,没有人能够相信。以色列失败了,但那并没有改变上帝的计划,因为被拣选的那一代还没有来到。

    相信教会以某种方式赢得了给以色列的应许,因为我们靠自己成功了而以色列没有,这种思维对我们的主权恩典教义来说是陌生的。我们没有理解我们作为教会只是通过神圣的主权恩典而存在,我们相信的能力并不比犹太人靠自己相信的能力更强吗?我们认为我们以某种方式继承了应许,因为我们能够做他们不能够做的事吗?事实是,我们被使能够做他们没有被使能够做的事,因为那一代还没有来到。如果罗马书9到11章——我们会谈到那里——教导什么的话,它教导救恩仅仅是通过主权恩典和拣选,对现在的教会和许多被带入教会的犹太人,以及对未来的以色列都是如此。使人的偶然性或人的成就成为预言成就中的因素不符合主权恩典的教义。

    所以你在问问题:”这个观点怎么会得到如此大的动力?”好的,正如我所说的,是奥古斯丁,北非教父提出了这个观点,确立了教会是新以色列这个观点。十三世纪,教会确立替代为教会法;它成为教会的官方教义。

    让我给你们一点罗伯特·维斯特里希写的历史。”奥古斯丁甚至把犹太民族比作该隐,圣经历史中记录的第一个罪犯,他杀害了自己的兄弟,不应得的死亡,但相反被定罪永远不快乐地流浪。”奥古斯丁把犹太民族看作该隐:活着,但被剥夺;永远的流浪者。奥古斯丁说:”犹太人可能因为他们的罪——拒绝基督——应该被根除。”但奥古斯丁更愿意他们被保存为流浪的见证人直到末时,见证当你拒绝真理时会发生什么。然而,奥古斯丁确实建议他们会在最后审判时转向基督。

    十三世纪教会的教会法立法完全制度化了犹太人的被弃绝地位和教会称为Servitus Judaeorum的教义,犹太人的永久奴役。犹太人因此必须从属于基督徒,他们不能行使任何权威职位;基督徒社会必须从与犹太人一起生活、吃饭或进行任何性关系的污染中得到保护。那是教会法。

    拉特兰公会议,十三世纪,1215年,编纂了这个来隔离犹太人;在十三世纪,拉特兰公会议通过要求他们穿区别性服装来隔离犹太人。在日耳曼土地上,他们戴圆锥帽并戴他们称为犹太徽章的东西——通常是缝在他们衣服上的黄色圆盘,其颜色象征犹大为金币背叛基督。那是在拉丁国家对他们所做的。要求佩戴的徽章和圆锥帽的效果是使犹太人更显眼,更容易受到攻击,这减少了他们旅行的能力。所以他们形成了隔都,1200年代。

    几百年后路德指导下的德国宗教改革朝着对犹太人非常不利的方向发展。仇恨的种子被深深播下;路德没有做任何事来移除它。它最终在希特勒的第三帝国中找到了它的完全开花,德国新教徒显示出自己对纳粹反犹太主义惊人地接受;它被如此深深地灌输了这么多世纪。你可以回到325年的尼西亚公会议,一个辩论基督本性的公会议,得出了对基督本性的正确理解。但在尼西亚公会议的文件中,犹太人被称为”那个可憎的民族。”

    这种态度坚持了下来,并且在整个中世纪坚持下来。他们大多被怨恨、仇恨,经常被杀害。在十四世纪,犹太书籍被焚烧。在十三世纪末,他们被爱德华一世从英格兰驱逐,在克伦威尔统治下三百五十年后才被允许回来。1144年在英格兰诺维奇,犹太人被指控杀害他们的婴儿来抽血用于逾越节的无酵饼中。

    当然,在十六世纪宗教改革时期,普遍的反犹态度弥漫整个欧洲。海科·奥伯曼在《反犹主义的根源》一书中写道:”对犹太人的仇恨并非十六世纪的发明,而是一种承继的假设。”令人遗憾的是,宗教改革并未改变这种态度。1648年,乌克兰的犹太人遭到屠杀;而令人痛心的是,路德在临终前的最后一次讲道中,呼吁将所有犹太人驱逐出德国。他在另一个战线上作战,从未真正处理这个在文化中根深蒂固的问题。这导致了无千禧年的替代神学,并变得如此根深蒂固。

    巴里·霍纳指出的一个有趣研究:基督教改革宗教会(CRC),即荷兰改革宗加尔文主义,压制了所有前千禧年主义。有趣的是,他们不容忍任何人相信以色列有未来的国度。任何这样相信的人都会被调查。你可以在他们自己的历史中找到这一点。他们甚至禁止讲道或讨论前千禧年主义。

    维斯特里希在《反犹主义:最长久的仇恨》一书中说:”奥古斯丁神学强化了犹太人作为流浪、无家可归、被拒绝和被诅咒民族的观念,他们在根本上是有罪的,对属灵意义盲目,背信弃义,无信仰,叛教。他们的罪行具有宇宙性规模,理应永远流亡并服从于基督教。”作家W.J.格里尔在《重要事件》中写道:”奥古斯丁的影响力最好体现在他如此有效地清除了前千禧年主义的幽灵,以至于几个世纪来这个主题几乎被忽视。”

    这个问题在今天仍然存在。在我们现代的、宽容的、拥抱一切的世界中,仍然存在这种主观的、强加的、预设的反犹太主义,即使不是反闪族主义——不一定是种族主义的,但是这种反犹太主义心态。《伦敦每日邮报》的犹太专栏作家梅拉妮·菲利普斯写了一篇关于圣公会对以色列敌意的精彩文章。她在参加圣公会讨论以色列和巴勒斯坦当前局势的会议后写道:

    “教会的敌意与以色列对巴勒斯坦人的行为无关,这只是一个借口。日益增长的反感的真正原因是深深植根于基督教神学中的古老的对犹太人的仇恨,现在又广泛传播。一个”——她写道——”追溯到早期教父的教义,在大屠杀后被压制,现在在中东冲突的影响下复活了。这个教义被称为”——这是一位犹太作家——”替代神学。”实质上,它说犹太人在上帝的恩宠中被基督徒取代了,所以上帝对犹太人的所有应许,包括以色列地,都被基督教继承了。她完全说对了。这就是替代神学。

    你可以访问ChristianZionism.org等网站,找到许多支持巴勒斯坦、认为以色列对这片土地绝对没有权利的圣公会领袖。基督教反犹太主义在英国很强烈,非常强烈,令现在生活在那里的两百万穆斯林非常高兴。有趣的是,所谓的”圣公会”对以色列持这种观点。

    作家科林·查普曼,一位写了《谁的应许之地?》的圣公会成员说:”以色列应该为哈马斯和伊斯兰圣战组织负责。”顺便说一下,他得到了N.T.赖特等著名学者的支持,赖特说:”以色列不是指一个种族,而是指一个世界性的家庭。”为了支持自己的观点,查普曼说:”旧约不是上帝无误的话语,它只是以色列历史的一个非常种族中心主义的解释。”

    好吧,所有这些——这可能比你想听到的更多。但我在这里说的话影响深远。你明白吗?是时候让相信圣经、改革宗、主权恩典的基督徒,那些确信圣经无误和合法解释的人,摒弃这个悲惨的错误,把以色列放在正确的位置,否则我们永远不会理解上帝展开的目的。更不用说对这些人怀有某种恶劣态度:绝对不可接受。

    这并不是说今天在以色列地的以色列就是上帝的子民。这个种族是被拣选的,未来的一代将得救,但现今的以色列生活在叛教和不信中,拒绝耶稣基督,现在不能声称得到上帝的保护。上帝会保存他们作为一个种族。上帝现在没有义务保护他们作为一个民族;他们处在上帝的审判之下,就像所有拒绝基督的人一样。但他们确实有未来。

    既然这么说了,我没有多少时间了。但我们需要看一下圣经。我说我想通过一些问题来回答这个难题。旧约是无千禧年主义的吗?耶稣时代的犹太人是无千禧年主义者吗?耶稣是无千禧年主义者吗?写新约的使徒和那些使徒的同伴们是无千禧年主义者吗?早期教父是无千禧年主义者吗?我们将回答这些问题,然后给你一些非常重要的结论。

    第一个问题:”旧约是无千禧年主义的吗?”我们上次不是从创世记12章及后续章节的亚伯拉罕之约开始的吗?我们说,显然上帝应许亚伯拉罕一个后裔、一个国家、一片土地、祝福,并通过他们祝福世界。具体来说,一个国家,一个会像海沙和天星一样增长的国家,一个拥有土地并占有这片土地的国家,得祝福并成为世界的祝福。通过那个国家一个后裔——不仅仅是众后裔,而是一个后裔——正如使徒保罗在加拉太书中描述的,意思是一位统治者,一位弥赛亚,这预设了一个国度。这一切都在亚伯拉罕之约中,我们上次看到了。

    旧约中第二个大约是大卫之约,我只想简要地向你们展示。翻到撒母耳记下7章。我们的意图不是涵盖这段经文的每个方面,而是提取那些与回答问题相关的内容:”旧约是无千禧年主义的吗?”大卫之约——这是与大卫立的约。它确实是亚伯拉罕之约的扩展和延伸。它不是断开的东西,而是非常、非常连接的东西。

    撒母耳记下7章12节:”你的日子满足”——上帝告诉大卫——”你与你列祖同睡的时候,我必使你的后裔接续你的位,我也必坚定他的国。”在13节:”他必为我的名建造殿宇,我必坚定他的国位,直到永远。”所以我们知道祂不是在谈论所罗门,祂在谈论一个永远的国度。祂确实提到了所罗门,那个会成为儿子、犯罪并受管教的;但在16节祂再次超越所罗门,谈到永远的王和永远的国度:”你的家和你的国必在我面前永远坚立。你的国位也必坚定,直到永远。”上帝对大卫说:”从你的腰中,从你的血统中,将要出来一位君王,建立永恒的国度。”

    在撒母耳记下23章,我们看到大卫临终时的最后话语,这里为我们记录了他的最后话语。如果你看第5节,这是大卫知道的真理,也是他在生命终了时所说的:”我家在神面前岂不是如此吗?”换句话说,要被以色列的神,以色列的磐石,那位统治者祝福。”我家岂不是如此蒙福吗?神却与我立永远的约。这约凡事坚稳,关乎我的一切救恩和我的一切所愿,祂岂不为我成就吗?”这是一个永远的约。

    应许给大卫的是什么?一个家——即后裔、一个种子、一个国度。再次,这听起来——回到第7章——非常像亚伯拉罕之约。第12节:”我必立你的后裔接续你的位,我也必坚定他的国。”第13节:”我必坚定他的国位,直到永远。”第16节:”你的家和你的国必在我面前永远坚立,你的国位也必坚定,直到永远。我必,我必,我必。”这扩展了亚伯拉罕之约。是的,一个国度;是的,一位君王;这位王要通过大卫的血统,一个永恒的国度,不仅要祝福那些亚伯拉罕后裔的民族,还要祝福世界的国度。

    诗篇72,简要地。诗篇72讲到那位将要来建立祂国度的大君王的统治,第3节,为百姓带来平安,”大山小山因公义”等等。它继续描述这个奇妙、荣耀的国度。这是一首讲述持久之名的诗篇,第17节,”一个不断增长的名,万国都要称之为有福。”第18节:”独行奇事的耶和华以色列的神是应当称颂的!祂荣耀的名也当称颂,直到永远。愿祂的荣耀充满全地!阿们!阿们!”大卫在这里庆祝对君王的奇妙应许。第8节说:”祂要执掌权柄,从这海直到那海,从大河直到地极”等等。你可以自己阅读。

    诗篇89是另一首庆祝上帝与大卫所立之约的君王大诗,诗篇89同样具有国度的宏伟特征。它以同样的方式结束,第52节:”耶和华是应当称颂的,直到永远。阿们!阿们!”诗篇89直接针对上帝与大卫所立的约。看第35节:”我一次指着自己的圣洁起誓,我决不向大卫说谎!他的后裔要存到永远;他的宝座在我面前如日之恒一般,又如月亮永远坚立,如天上确实的见证。”

    上帝在这里将自己绑定到这个伟大的约上。这是单方面的:”我必,我必。”这是无条件的。上帝说,我必成就;没有人的条件。这是不可撤销的,正如罗马书11章的话语:”上帝的恩赐和选召是没有后悔的”,它们是不可撤销的。这是一个永远不能被夺走的恩赐。没有其他方式来解释这些约。

    但亚伯拉罕之约和大卫之约都依赖于另一个约。让我向你展示。耶利米书31章。这就是我们今晚要做的全部。耶利米书31章。

    亚伯拉罕之约扩展为大卫之约,大卫之约扩展为新约,这是亚伯拉罕和大卫之约的应许能够实现的唯一途径。这是实现的唯一方式,就是新约,耶利米书31章,第31节,也是与以色列立的。第31节:”耶和华说:’日子将到,我要与以色列家和犹大家另立新约,不像我拉着他们祖宗的手,领他们出埃及地的时候,与他们所立的约。’”——不像摩西律法或西奈之约,律法之约;不像那个——”我虽作他们的丈夫,他们却背了我的约。这是耶和华说的。”

    看,这就是困境。你有亚伯拉罕之约及其所有应许,你有大卫之约及其所有应许,你如何到达这些的实现?然后你有摩西之约,它只是证明他们不能获得亚伯拉罕和大卫之约的祝福,因为他们不能遵守摩西律法。所以摩西之约只是诅咒他们。你必须来到新约。

    新约不像摩西之约。第33节:”耶和华说:’那些日子以后,我与以色列家所立的约乃是这样:我要将我的律法放在他们里面,写在他们心上。我要作他们的神,他们要作我的子民。’”这就是新约。这是上帝应许有一天祂要改变他们的心,将律法写在他们里面的约。然后祂要作他们的神,他们要作祂的子民。

    再次请你注意:”这是我要立的约。我要将我的律法放在他们心上;我要写上;我要作他们的神。”又是”我必”。这是一个无条件的、单方面的、主权的、恩典的、不可撤销的约。

    这有多不可撤销?第35节:”那使太阳白日发光,使星月有定例,黑夜发亮,又搅动大海,使海中波浪砰訇的,万军之耶和华是祂的名。祂如此说:’这些定例若能在我面前废掉,以色列的后裔也就在我面前断绝,永远不再成国。’”哇。据我所知,一切都仍在按应有的方式进行,对吧?太阳在做它应该做的,星星在做它们应该做的,月亮在做它应该做的,因此上帝没有改变祂的心意。

    第37节:”耶和华如此说:’天若能量,地的根基若能寻,我就因以色列后裔一切所行的弃绝他们。这是耶和华说的。’”在一段经文中就有了对替代神学的回答。上帝不会因为以色列所行的而丢弃以色列。听听这个:新约是在以色列的悖逆如此严重、以致被上帝惩罚的时候赐给的。在这约赐给他们的时候,他们正处在上帝的惩罚之下,处在上帝的审判之下。耶利米是什么样的先知?他是哀哭的先知,为以色列的审判、被掳而哭泣。

    新约不是对他们忠心的奖赏,而是尽管他们不忠心而赐给的。上帝说:”必有一日,我要主权地改变他们的心,我要作他们的神,他们要作我的子民。”第34节:”他们不再各人教导自己的邻舍和自己的弟兄说:’你该认识耶和华’,因为他们从最小的到至大的都必认识我。耶和华说:’我要赦免他们的罪孽,不再记念他们的罪恶。’”

    有一个词可以形容这个:救恩。这是对以色列救恩的应许。应许他们后裔,应许他们土地,应许他们国度,应许他们君王,但除非上帝拯救他们,否则他们什么也得不到。祂会的;祂不会改变祂的计划,正如祂不会允许祂创造的固定秩序被改变一样。当那约来到时,祂会将祂的律法写在里面。

    我们作为外邦人如何适应?嘿,我们将在国度中。我们是亚伯拉罕所有应许的受益者。我们通过亚伯拉罕得福,对吧?弥赛亚是亚伯拉罕的后裔,我们因信成为亚伯拉罕的后裔。我们会拥有所有那些应许,我们会在国度中。

    大卫关于国度和君王的应许呢?祂也是我们的王。这不是以色列独有的,这是对他们所立应许的实现。他们是见证的民族,上帝通过他们实现祂的应许,但这些应许包含世界。世界得福,正如之前那样。我们在闪的帐棚中得福,因为是闪产生了亚伯拉罕。

    我们将在国度中。我们将接受基督在地上荣耀统治的所有祝福,无论我们之前是否被荣耀,或者圣徒在那时活着进入国度;我们都会在那里,所有相信的人。我们都将接受耶稣基督在祂宝座上统治的益处。我们都是基于新约的条件得救的,新约在十字架上基督的血中得到批准;通过那血的批准,祂使新约有效。我们都通过新约进入救恩。祂也将祂的律法写在我们心中。

    我们都分享所有这些,我们不否认这一点。我不是说我们不会成为对亚伯拉罕应许、对大卫应许,以及在这里给耶利米的新约应许的受益者;我们也都是这些事情的受益者,但不是替代以色列。新约包括了,我应该说,或祂血中的新约。新约包括亚伯拉罕之约和大卫之约的要素。

    如果你回到耶利米书31章的早期部分,甚至更早的章节,只需开始阅读这一章。一直读到第30节,你会看到在耶利米书31章中,一些非常实际的祝福将要临到我们所有人,临到更广阔的世界。我们甚至要在大君王的伟大统治下。我们都要服侍大君王;世界的万国都要在祂主权的、公义的、荣耀的统治下。你可以在第30章中找到这种迹象。

    如果你想要新约的进一步细节,翻到以西结书36章。让我非常快速地让你看看以西结书36章,这样你对它有一点熟悉。这再次排练了新约的相同条款、相同的现实。

    第24节:”我必从各国收取你们,从列邦聚集你们,引导你们归回本地。我必用清水洒在你们身上,你们就洁净了。我要洁净你们,使你们脱离一切的污秽,弃掉一切的偶像。”我们又来了:”我必收取你们,我必洒,我必洁净。而且”——第26节——”我也要赐给你们一个新心,将新灵放在你们里面,又从你们的肉体中除掉石心,赐给你们肉心。我必将我的灵放在你们里面,使你们顺从我的律例,谨守遵行我的典章。你们必住在我所赐给你们列祖之地。你们要作我的子民,我要作你们的神。我必救你们脱离一切的污秽。”宏伟,宏伟的语言。

    第33节:”主耶和华如此说:’我洁净你们,使你们脱离一切罪孽的日子,必使城邑有人居住,荒废之处再被建造。’”现在,祂说:”一旦我洁净你们,国度就来了,荒凉之地必被耕种,不再像从前那样荒废在过路的人面前。他们必说:’这先前为荒废之地,现在成如伊甸园一样。这荒废凄凉、毁坏的城邑现在坚固有人居住。’”那时,四围剩下的各国必知道我——耶和华重建了那毁坏之处,重新栽种那荒凉之地。我——耶和华已经说过,也必成就。

    “主耶和华如此说:’我要加增以色列家的人数,多如羊群。他们必像耶路撒冷在守节期间的羊群,像献祭的羊群。这样,那些荒凉的城邑必满了成群的人,他们就知道我是耶和华。’”‘我必,我必,我必。’这都是上帝主权的工作;没有人的条件,上帝必成就。用第37章的话语,’祂必聚集以色列的枯骨。’

    旧约是无千禧年主义的吗?绝不是。当上帝向以色列赐下单方面的、无条件的、主权的、恩典的应许时,这些应许将在未来由一群蒙拣选的民族来实现,上帝会使他们能够悔改相信。这些应许由神圣的信实保证,要像祂所有的救恩工作一样,在神圣的时间由神圣的能力来实现。当上帝说那些应许是不可撤销的时,它们就是不可撤销的,你不能为了任何看似方便的想法或假设而无罪地说它们被作废了。

    你说:”以色列的叛教怎么办?”不会取消应许。正如我所说,当祂给他们新约时,他们正在审判之下。此外,耶稣重申新约,在叛教的犹太人手中用祂的血批准新约。新约通过他们自己的弥赛亚向以色列重申,就在他们处于叛教状态并面临审判边缘的时候,审判在几年后的公元70年来临。但以色列会在这些审判中存续,直到诸约得到实现。

    我必须向你展示另一处经文,这样我就不必再重复这个。撒迦利亚书12章,快速地,第10节。我多年前对撒迦利亚书做了完整的研究——有录音带——仍然是一个引人入胜的研究。撒迦利亚书12:10,快速跟上:”我必将那施恩叫人恳求的灵,浇灌大卫家和耶路撒冷的居民。”——这是更多新约的语言——在这里:”我必,我必”——”他们必仰望我,就是他们所扎的。”哇。

    在未来,上帝要将施恩叫人恳求的灵浇灌大卫家和耶路撒冷的居民。”他们必仰望我,就是他们所扎的。他们必为我悲哀,如丧独生子。”他们要为他们钉死的弥赛亚哀哭,要为祂痛哭,像为长子痛哭一样。

    “那日,耶路撒冷必有大大的悲哀,如米吉多平原之哈达临门的悲哀。境内一家一家地都必悲哀”,然后列举所有的家族。”在他们哀哭的日子,在他们仰望所扎者的日子,在那日”——13章第1节——”在那日必给大卫家和耶路撒冷的居民开一个泉源,洗除罪恶与污秽。”泉源要做什么?洗净他们,洁净他们。”万军之耶和华说:’那日,我必从地上除灭偶像的名,不再被人记念;也必使这些先知和污秽的灵从地上出去’”等等。

    第8节:”耶和华说:’这全地的人,三分之二必剪除而死,三分之一仍必存留。’”三分之二的犹太人会灭亡,三分之一会剩下;那就是得救的最终的以色列。”我要使这三分之一经火,熬炼他们,如熬炼银子;试炼他们,如试炼金子。他们必求告我的名,我必应允他们。我要说:’这是我的子民。’他们也要说:’耶和华是我们的神。’”这就是最终的结局。

    当那发生的时候,14章第9节:”耶和华必作全地的王,耶和华必作全地的王。当那日耶和华必为独一无二的”——在国度中只有一种宗教——”祂的名也是独一无二的。全地,从迦巴直到耶路撒冷南方的临门,要变为平原。耶路撒冷必仍居高位,就是从便雅悯门到第一门之处,又到角门,并从哈楠业楼,直到王的酒榨。人必住在其中,不再有咒诅。耶路撒冷人必安然居住。”这是好消息,对吧?一个安全的耶路撒冷。

    第16节:”所有来攻击耶路撒冷列国中剩下的人,必年年上来敬拜大王——万军之耶和华,并守住棚节。地上万族中,凡不上耶路撒冷敬拜大王万军之耶和华的,必无雨降在他们的地上。埃及族若不上来,雨也不降在他们的地上;凡不上来守住棚节的列国人,耶和华也必用这灾攻击他们。这就是埃及的刑罚和那不上来守住棚节之列国的刑罚。”这是主统治的时候,祂要呼吁恢复古代的节期,因为现在它们将有新的意义。全世界最好都来敬拜。

    第20节:”当那日,马的铃铛上必有’归耶和华为圣’的这句话。耶和华殿内的锅必如祭坛前的碗一样。”一切都要成为圣洁的,甚至挂在动物身上的铃铛。这就是国度。显然旧约看到在以色列未来得救之后有一个国度。

  • 为什么每个加尔文主义者都应该是前千禧年派(2)

    今晚,我们要回到我们关于以色列的主权拣选与末世论的研究。这是一个相当专业的标题,但这确实是我试图传达给你们的内容。这更像是一场神学讲座,而不是通常的讲道风格,所以我要带你们进入一个小小的课堂。

    毫无疑问,以色列国在世界历史的舞台中心。它已经处于这个位置很长时间了,特别是自从上个世纪作为一个国家重建以来。但即使在此之前,以色列一直是世界关注的焦点。那个位于地中海东端、中东西部边界的小国,自从被神选为祂子民的应许之地以来,以及自从神差遣祂的儿子在那里完成祂伟大的救赎和拯救工作以来,在许多方面一直是世界历史的焦点。以色列仍然处于世界的中心舞台。他们每天都在报纸上,每晚都在新闻中。他们在历史中的特殊地位,从所有人类的角度来看,是非常脆弱的。他们看起来随时可能被周围的敌人,即庞大的伊斯兰世界完全吞噬并被消灭。但这不会发生;这不会发生。他们现在不在神的保护之下,因为他们是背道的,他们拒绝了他们的弥赛亚,但他们将作为一个民族被保存,因为神确实有一个未来计划,要拯救他们的一代人,给予他们在旧约中所应许的。因此,以色列的历史将继续处于世界历史的中心,并且在最后时刻会变得更加重要,当主回到地上,将祂的脚踏在以色列的耶路撒冷的橄榄山上,建立祂的千禧年国度,并从那个地方统治整个世界。

    所以,当你思考以色列时,你必须明白,虽然他们目前因拒绝真实永活的神和主耶稣基督而承受神的管教,但他们将被保存,直到神对他们的应许得以实现。正如我上次告诉你们的,这是圣经真理的一个重要辩护:以色列的存在,犹太人的存在,那个从亚伯拉罕而出的民族仍然存在于这个世界上。这可以说是整个人类历史中的一个种族异常现象,即使在中世纪,人们也在思考为什么,当没有其他古代民族可以找到时,你总能找到犹太人。这是可见的、有形的证据,证明神写了《圣经》,并且祂正在保护祂的子民,为了祂未来的旨意。

    现在,谈论末世论是一件重要的事情,因为故事的结局很重要。每个故事都是为了一个结局而写的。每个故事都是为了一个结局而写的,而神的救赎历史也是如此,它被写下来是为了让它能够实现,使我们了解它将如何结束。我们在《创世记》中看到了开始。我们在旧约圣经的页面中看到了神救赎历史的早期,在新约圣经的页面中看到了随后的岁月,自新约结束以来,神继续书写祂的历史,直到现在,我们等待最后的篇章。这些内容中的很多已经被记录在圣经中,由圣灵所默示,以便我们能够确切地知道未来会发生什么,只要神已经启示了它。

    这也假设神掌控着一切。除非神绝对控制着历史,否则祂不可能写下人类历史的结局。祂不可能预先写下它。祂不可能预言它,除非祂控制着一切;而祂确实控制着一切。历史是由神所控制的,以便最终实现祂为自己荣耀所设定的目的。它将以同样完美的精确度和能力结束,正如它开始和持续被维持的那样。

    然而,有些人认为故事的结局非常模糊;他们认为故事的结局有些晦涩难懂,几乎任何观点都可以,几乎任何想法都可以,因为它太不清楚了。事实并非如此。故事的结局并不模糊,它并不不清楚,也不是不重要的。我最近与另一位牧师交谈,我问他关于他对基督地上国度的来临和神对犹太人未来应许实现的看法,对此他说:”我真的不关心这些。”对我来说,这是一个相当令人惊讶的回答,你真的不关心那个,但那是神非常关心的事情,那是神非常清楚地写下的事情。我们有责任传讲神的全部旨意,而这是其中的一部分——或者换句话说,神不会浪费言语。神不会说不重要的话。如果祂说了,那就非常重要;从某种意义上说,故事的结局比故事的任何其他部分都更重要。在任何书中,任何故事中,结局是目的,是故事存在的原因和动机;因此,它是最关键、最引人注目和最重要的元素,圣经也是如此。一切都已被全能全知的神预测、计划并执行,以将其带到祂在万物开始之前就计划好的荣耀结局。祂希望我们能与祂一起享受这种期待。祂希望我们现在就能享受到即将到来的荣耀的预尝。祂告诉我们关于天堂——为什么?这样我们现在就可以享受对它的期待。祂告诉我们关于基督未来荣耀的再来——为什么?这样我们现在就可以生活在那荣耀盼望的期待中。我们上周看到了由此带来的许多好处;我们因知道将要发生的事而蒙福、得洁净、得安慰、得鼓励。

    现在,当你思考末世论时,有一系列相对简单的事件可以思考,这就是圣经所描绘的方式。如果我们想使用专业的神学术语,我们会称之为”末世次序”(ordo eschaton);也就是,末后事物的顺序。它的进程大致如下:在末了,一切都由教会的被提开始——教会的聚集,教会被聚集到主的面前。接着是一段被称为”大灾难”的时期,所以是被提、大灾难。

    大灾难是一个时期,在此期间神将可怕的审判带给世界,其细节在《启示录》中有所描述,从第6章开始直到第19章。被提之后是大灾难——大灾难以基督的第二次来临结束,那时祂带着祂的教会来到地上。我们这些已经在大灾难前被提到祂那里的人,会与祂一起回到地上。祂返回,祂消灭不敬虔的人并建立祂的国度。被提、大灾难、第二次来临、国度。

    在国度结束时,你会有白色大宝座的审判,这是对所有不敬虔者的最后审判,他们从死里复活,被带到神的审判台前,在那里作出最终判决,然后被送入火湖,永远在那里。被提、大灾难、第二次来临、国度、最后审判。在最后审判之后,我们所知的宇宙被废除,神创造了新天新地——我们将永远生活在其中的永恒状态。

    就是这样。被提、大灾难、第二次来临、国度、最后审判、新天新地。这就是年表;这就是末世次序。如果你跟随《启示录》的书,就会发现这正是其布局方式;这正是其流程。你在第2章和第3章看到教会在地上,描述了现在的教会时代,紧接着到了第4章,你看到教会在天上,这表明他们曾在地上,现在在天上。虽然它没有描述被提——它在其他地方有描述——但很明显这就是发生的事情。在第4章和第5章看到教会在天上敬拜之后,在第6章大灾难期间对地球的审判开始。在那结束时,主耶稣在第19章来临,在祂回归后在第20章建立祂的国度,然后在最后的白色大宝座审判中召集所有罪人,然后在第21章建立新天新地。这真的不难;只要按字面意思理解。

    所有历史,然后,都朝向这最后一系列事件的方向前进,而这些事件中的第一个,被提,是我们称之为迫近的——迫近意味着它是下一个——而其确切时间对我们来说是未知的。它可能随时发生。人们对我问:”教会被提之前,预言上需要发生什么?”答案:绝对没有。末世论的所有预言元素真正是由教会的被提触发的;它可能随时发生。即使使徒保罗也生活在被提可能发生在他有生之年的现实中——它可能随时发生。

    因此,所有历史都朝向主耶稣基督作为万王之王和万主之主在祂地上的国度中永恒统治的方向前进;首先是一千年,然后在祂的永恒国度中,永永远远。这并不复杂。这是《启示录》的要点,当你阅读它时,你会看到那个序列展开。

    现在,当我们看那些末世事件时,我们这个初步研究的主要焦点是看主耶稣基督的国度——这个在《启示录》20章中描述的千禧年国度,它将持续一千年。在《启示录》20章的开头几节中,六次提到它将持续一千年;这不是错误,不是象征性数字,它的意思就是一千年。所以,我们在那里读到关于将在地上存在的国度,基督自己将作为万王之王和万主之主统治一千年,然后是祂永恒的统治,所以祂的国度确实是一个永恒的国度。

    与那个国度相关的将是教会的被提、大灾难、第二次来临、最后审判,然后是新天新地的建立。旧约对将在国度中发生的事情说了很多。它谈到以色列的救恩。它谈到外邦人的救恩——在大灾难期间以及在国度中的救恩。它谈到地球的更新,地球的恢复,失而复得的乐园。它谈到对地球的咒诅的解除。它谈到圣徒身体的复活,他们将从死里复活,与仍然活在地上的圣徒一起住在地上,两者都在国度时期。它描述国度是一个公义、和平与喜乐的时期。

    新约也非常清楚地描述了这些事件,正如我所指出的;不仅在《启示录》中,而且在《启示录》中你有顺序和年表。但新约也谈到被提,谈到主将来接我们。将会有号角声,天使长的声音,我们将被提到天上——那就是被提。新约也谈到大灾难时期。耶稣在被称为橄榄山讲论的讲道中谈到了这一点,在《马太福音》24章——或者说,是在马太福音的那部分——基本上是24和25章——祂自己关于祂自己再来的讲道。祂谈到大灾难中将要发生的某些事件,包括当重建圣殿中的圣所被亵渎时的”那行毁坏可憎的”,例如,在大灾难期间对犹太人的迫害爆发,所以新约增加了我们的理解。新约谈到耶稣基督的第二次来临。耶稣谈到了这一点——祂如何在云中带着大能和荣耀来临,由天使陪伴,他们从地的四方聚集祂的选民,祂来建立祂统治的荣耀。新约谈到以色列的十二个支派将被认出。每一个支派上,十二使徒中的一位将代表基督统治,而我们作为信徒,在被荣耀后回到地上,将在耶稣基督的领导下统治地球和以色列的活人。

    《启示录》说撒但将在那一千年被捆绑——在末了被释放,因为在大灾难期间——我应该说,在千禧年国度期间——撒但在那一千年的千禧年期间被捆绑。在末了,他被释放,因为人们将在那段时间出生,他们并不都会相信,所以在一千年结束时会有一次叛乱。撒但将回来,领导叛乱,这将是历史上最后的叛乱,被主粉碎——所有参与叛乱的人将与所有时代的所有不敬虔的人一起被送入地狱,进入火湖——然后是新天新地。所有这些在新约中有详细描述,也在旧约中有描述,旧约也谈到新天新地,特别是在《以赛亚书》中。

    现在,如果你想更好地理解这一点,拿起你的MacArthur研读本圣经——不是现在,而是在其他时间——看看后面,你会在后面找到教义声明——如果你有较新版本或较旧版本中的一个——每一本中都有教义声明。你可以阅读关于末后事物的部分,你会对我刚才告诉你的有详细的理解,并附有你可以查找的相关经文。如果你有一本新的基于NAS的MacArthur研读本圣经,或者一本新的新钦定本版本,它有一个索引,你还会找到一个主题索引,其中有一整节关于与末世论或末后事物相关的内容。所以,你可以查看研读本圣经的后面,可以查看索引,也可以查看教义声明,获得更多细节。

    现在,我们将来要做的——我已经给了你们大概的轮廓。将来,我们将一次拿起一样东西,一次一个元素,一次一个组成部分,并调查它,这样我们就有更好的理解。

    多年来,我已经教导过所有这些事情很多次。在教导整本《但以理书》,教导整本《撒迦利亚书》,教导《以赛亚书》和《以西结书》的选段,教导《马太福音》和《路加福音》,教导《帖撒罗尼迦前后书》,《彼得后书》,《启示录》两次——所有这些材料都在那些讲道和关于与末世论相关的经文的注释中被涵盖,所以如果你想深入研究,有很多材料。还有一本关于第二次来临的书,我们很快就会给你们——《启示录》的新版,压缩版注释,这样你们就有工具可以深入一点。

    记住,这对人们来说是一个特别的大fascination,知道未来;每个人都想知道未来。这是一个庞大的产业,基于人们对将要发生的事情的兴趣;科幻产业,包括书籍、电影和视频,星座占卜,手相算命,塔罗牌,各种假先知和假预言者——甚至以神和耶稣基督的名义——比比皆是,他们赚了一大笔钱,因为对此有巨大的兴趣。

    现在,他们都保证——我也会保证你一件关于未来的事情,如果你跟随他们:你将会失去钱财——这是我唯一能保证的。你不会知道任何关于未来的事情,但你会失去钱财。然而,只有神知道未来,祂已经向我们启示了很多——祂想让我们知道的一切——而祂所启示的绝对是真理。所以,在接下来的几周里——当然途中会有一些间断——在接下来的几周里,无论如何,我们不会在周日晚上做这个——但随着我们开始并积累一些动力,你可以告诉你的朋友和熟人来听关于未来的真相。所以,我给你们一个公平的警告:这是一个很好的机会,让你吸引那些已经对未来感兴趣的人,这样他们就能知道关于未来的真相。

    好的,这些都是介绍性的——我们已经开始的是这个重要的支点,它把一切都联系在一起:神对以色列的旨意。如果我们正确理解这一点,那么我们就能正确理解国度,一切都围绕着国度运转;所以我们必须正确理解神对以色列的应许和国度,然后基本上一切都围绕着它运转。简单地说,神与一个民族立约并许下承诺——一个从亚伯拉罕而出的民族,通过众先祖而来——成为被称为以色列的民族。神与他们立约。神与他们立约,这些约在很大程度上定义了我们主耶稣基督的国度的性质和特征,这是人类历史在这地球上最终的、荣耀的结局。所以未来是以这个国度为中心的,虽然它包括所有时代的所有得救的人——我们都会在那里,或者在荣耀的形式中,或者在仍然活着的形式中——它仍然是独特地设计来实现对以色列的应许的。我们将进入国度的祝福,正如我们进入应许给以色列的新约,正如我们进入给亚伯拉罕的应许;我们在某种意义上是通过信心成为亚伯拉罕的属灵儿女。所以,我们参与了神应许给以色列的所有美好事物,但不是排除他们,而是与祂对他们实现的应许一起。

    底线是:在未来,将会有一代犹太人集体地,作为一个民族来到耶稣基督的信仰中。当这发生时,耶稣将返回,给他们祂所应许的国度——这等待着他们的救恩;这等待着他们的救恩。现在,圣经在这方面是清楚的;圣经经常无误地谈到这一点。这些是神圣的应许。我上次告诉你们,它们是单方面的——也就是说,它们是神单独做出的;它们是不可撤销的——神应许祂不会收回它们。但是,在我们中间——也就是说,在福音派中——仍然有一些人否认基督在地上建立的未来国度。他们否认国度,他们否认国度的犹太性。有些人否认两者,有些人否认其中之一。有些人会说:”好的,是的,将会有一个国度,但它不会是一个具有犹太特性的国度,实现旧约对犹太人的应许。”这被称为历史前千禧年主义:基督将来,建立国度,但它不会有我们从旧约应许中预期的犹太特性,因为那些应许已经从以色列撤销,给了教会。所以将会有一个国度,但它将是一个教会的国度;得救的犹太人会在那里,但它不会是独特地、特别地为以色列。这被称为历史前千禧年主义,与我们所相信的未来前千禧年主义不同,后者简单地说,将会有一个地上的国度,它将实现神对以色列所做的所有应许;而这不应被撤销,那些应许不应被给予教会。

    这不是一个次要问题,因为如果你不正确理解它,那么它会完全扰乱末世论。我告诉你这一点:唯一以精确性、谨慎性和特定性处理预言文本的人是那些按字面意思解释圣经并最终成为前千禧年主义者的人。一旦你说它的意思不是它所说的,那么所有的精确性就消失了;所以所有那些以精确性和特定性处理预言文本的人都是前千禧年主义者。那些否认这些事物现实的人——让我们称他们为无千禧年、后千禧年或其他什么的——他们不能以特定性处理预言文本,因为如果,事实上,它们不是指以色列,那么我们真的不知道它们指的是什么;这就是为什么在那些人中对这些事情有一定的漠不关心。

    现在,我们称之为无千禧年主义——我上周告诉过你们这一点,所以我不会再重复——无千禧年的意思是——希腊语中的a,alpha privative,否定某事——没有千禧年;没有千禧年。这是认为没有千禧年国度的观点,没有一种或另一种意义上的国度。哦,是的,有一个属灵的国度,有一个天上的国度,他们会肯定这一点;但没有地上的国度——无千禧年,没有地上的国度。或者这就是地上的国度——这被称为后千禧年主义。我们可能会说,我们现在某种程度上正处于其中,或者我们带来它,在它的结束时耶稣来临,但没有基督的第二次来临,在其中基督建立一个地上的国度,实现祂对以色列的所有应许,同时也拥抱所有时代的所有得救的人,在基督在世界上统治的荣耀中。讽刺的是,无千禧年主义在改革宗人士中最为流行——也就是说,在神学意义上是改革宗的——意思是他们相信神圣的、主权的拣选;神圣的、主权的拣选。他们相信拣选的教义;这基本上就是成为改革宗的意思。你相信神选择谁将被拯救;神做出应许,然后神凭借祂的主权能力保守这些应许。这很奇怪,他们相信主权拣选,他们相信拣选的教义,却不相信神会保守祂对被拣选的以色列的应许——”以色列,我所拣选的,”祂在《以赛亚书》中反复说,”以色列,我所拣选的。”这是神的一个拣选,在《罗马书》11章中,神的拣选或呼召是不可撤销的,但奇怪的是,这些人——相信神圣拣选,并相信神做祂所决定的并实现祂的应许,凡祂所拣选的,祂都将带到救恩——奇怪的是,虽然相信这一点,却认为神对被拣选的以色列所做的应许已经因以色列的不信而被废弃,被取消,现在给了教会,以色列没有未来。

    这被称为替代神学;这是它的神学术语。它被称为替代神学,它的想法是教会取代以色列;教会取代以色列。非常流行——一些神学家称之为取代主义。你不需要担心那个词——它只是一个专业术语,我为你们中的一些专业人士说的,以防你们看到它并想知道它的意思——替代神学的另一个术语。教会取代以色列——为什么?因为以色列不听从神,因为以色列在宗教上背道,因为以色列拒绝基督,因为以色列对弥赛亚说”不”,拒绝弥赛亚。他们甚至去钉死弥赛亚,这样做,他们永久性地丧失了神在旧约中的所有应许,因此这些应许被转移给教会。然后我们接受所有的应许;犹太人只得到咒诅——这顺便说一句是一个假设,因为圣经中没有任何内容说明这一点。你在圣经中找不到任何地方说——找到圣经说原本给以色列的应许现在转移给教会。你在圣经的任何地方都找不到这一点;它不在那里。你找不到关于以色列的不顺服、背道、拒绝基督导致他们失去未来救恩和基督国度的声明。甚至以西结预言的圣殿的重建和圣殿敬拜的恢复也将发生。圣经中没有说任何撤销它的话。这是一个假设,这是一个巨大的假设。

    现在,我想帮助你更进一步理解这一点,所以我列出了一系列问题,我们将尝试回答,我们将从否定的角度来做这个。我想从前千禧年主义、即将到来的国度和以色列的未来的反面来接近这个主题;我想从无千禧年主义的角度来接近它,如果我可以这么说,因为我认为这既有教导性,也有破坏性。它同时对真理有指导性,对错误有破坏性。所以这里是我想问的问题:旧约是无千禧年主义的吗?第二个问题,耶稣时代的犹太人是无千禧年主义的吗?第三个问题,耶稣是无千禧年主义的吗?第四个问题,先知们是无千禧年主义的吗?第五个问题,早期神学家是无千禧年主义的吗?然后我们将得出一些关键结论。这是一个公平的问题,不是吗?如果我们要接受无千禧年主义——即没有未来的地上国度,也没有未来的国度,在其中神对以色列的应许将实现,因为它们现在要么在教会时代的教会生活中,要么在天上,在灵性上实现——如果这是我们的观点,那么我们会期望在圣经的某处有人肯定这一点。像旧约作者,耶稣时代的犹太人,耶稣自己,新约的先知和使徒,甚至早期教会神学家。有人必须在圣经中或围绕圣经提出这个观点,所以让我们问第一个问题。

    旧约是无千禧年主义的吗?现在,我必须在这里停一下,带你们稍微绕道一下;可以吗?这里有一个警告;这里有一个警告。说旧约作者在写关于国度的内容时是无千禧年主义的,这是一件很奇怪的事情,对吧?说他们写关于一个他们知道不会来临的国度是一件很奇怪的事情。人们必须问,他们怎么可能被启示写关于一个应许给以色列的即将到来的国度的细节——也通过以色列应许给外邦人的——一个伟大荣耀的弥赛亚国度——你不能想象他们从神那里接受这个启示,写下来,同时他们写的时候,他们知道这不是真的。这是荒谬的。当然,他们会相信这是真的。

    再进一步说:如果他们唯一知道这不是真的的方式是如果他们有新约——这是无千禧年主义者必须做的——他们知道犹太教变得背道,犹太教拒绝耶稣并钉死祂——如果,那么,他们对他们所写的唯一真实解释是要有新约,那么他们所写的对他们来说没有意义。仅通过新约来解释旧约是不合法的。说旧约是这个晦涩的、神秘的、隐藏的书,其中有许多事情除了通过新约,你无法知道——也就是说,把解释的首要地位给予新约,这是不合法的。这就是伟大学者沃尔特·凯泽所说的,拥有规则中的规则,拥有规范中的规范。这意味着旧约不能自行解释;写它和读它的人不可能了解他们正在写和读的内容。如果旧约的应许实际上是给教会的,而不是给种族的犹太人,种族的以色列,那么这些旧约的应许是没有意义的;它们完全不可理解,对旧约读者来说是无关紧要的。但如果你采取无千禧年主义的观点,这基本上就是你所面临的;新约是理解旧约的起点,而你刚才所做的是损害了旧约本身有意义的解释。

    这基本上导致了我们所称的灵意解经;灵意解经——即把经文从字面意义中拿出来,把它们灵意化成字面意义以外的意义。我给你一个例证。多年前,有一本书叫《我若死就死吧》。这是一本关于《以斯帖记》的书,整本书的想法是研究信徒,信徒的本质和圣灵在信徒生活中的事工。这些都不在《以斯帖记》中;这些都不在《以斯帖记》中的任何地方;它只是被强加在《以斯帖记》上。《以斯帖记》是关于神通过祂的护理保护祂的以色列民;这就是它的内容。这是一本很棒的书。它不是关于圣灵充满的生活。

    我听了一系列关于《尼希米记》的录音带。《尼希米记》是关于以色列人回归,重建,建造城墙,重新建立他们的国家,耶路撒冷城市,重新建立敬拜——再次,这是神保护、护卫、恢复祂的子民的故事。我听了大概八盘磁带,内容是这样的:尼希米是圣灵。倒塌的城墙是人格的倒塌的城墙。神想要做的是差遣圣灵进入你的生活,重建你人格的倒塌的城墙。在他们建造城墙的城市中心,你记得,有一个喷泉。该系列说喷泉是圣灵的洗礼。圣灵想要给你施洗,想要进入你的生活,重建你人格的倒塌的城墙——砖块之间的灰浆是说方言。所以,圣灵想要来,给你施洗,教你说方言,这样你就可以重建你倒塌的人格的城墙——这就是《尼希米记》。当我听到这种东西时,我想抓住一个天钩升到天上——带我离开这里——这太可怕了。我是说,人们坐在那里说,”这很深奥。这很深奥。我从未看到过。我从未看到过。哇,多么有洞察力。”那不是洞察力。我有一个——我听过一个传道人讲道——帕特里夏和我与我们的孩子在一个会议上——他从《约翰福音》11章,拉撒路复活的故事中讲教会的被提;没错,从《约翰福音》11章,拉撒路复活的故事中讲教会的被提。”拉撒路,出来!”耶稣说,他就开始讲教会的被提,你知道,他在操纵那段经文;这真的很巧妙。之后,他来找我,说:”你在那段经文中看到过吗?”我说:”没有,先生,其他人也没有,因为坦率地说,它不在那段经文中。”这是非常、非常、非常常见的做法。你们中的许多人在教会中长大,人们一直这样对待旧约。

    所以,当你把新约的概念、神学、想法、教导、指示、启示强加于旧约,把旧约像一块粘土一样扭曲成你想要的任何形状,你实际上是篡改了旧约的作者意图,而旧约可以独立存在。但是,你看,替代神学要求旧约通过新约的视角来看。它要求旧约通过以色列的背道来看,而这是他们永远不可能知道的。

    它也造成了一个非常奇怪的二分法,因为在旧约中宣布的对以色列的所有咒诅都已经字面上实现在以色列身上。在宣布咒诅和祝福的段落中,咒诅和祝福,来回——你顺服,你得祝福,你不顺服,你受咒诅——我们知道咒诅的历史。是以色列受咒诅。是以色列不顺服;是以色列然后感受到神惩罚的重量。所有的咒诅,我们可以说,都字面上实现在以色列身上;为什么我们要说所有的祝福都将字面上实现在教会身上?你不能分割。你不能在一个给定的段落中创建那种二分法,因为你已经扭曲了这些段落的意图。如果字面上受咒诅的是以色列,那么字面上得祝福的也将是以色列。这种分裂的解经学没有圣经依据。解经学来自希腊动词hermēneuō,意思是解释,解说。

    另一种看法是关于耶稣第一次来临的所有预言都字面上实现了,对吧?伯利恒,驴子,驴驹,被朋友背叛——细节接着细节接着细节接着细节。甚至在《诗篇》中也说祂会说:”我的神,我的神,为什么离弃我?”祂会口渴想要喝东西。祂会被刺。祂的腿不会被打断。所有这些都在旧约中;细节,细节,细节,细节。如果关于祂第一次来临的所有预言都字面上实现了,那么这就确立了关于祂第二次来临的所有预言也将字面上实现的先例。那么,就没有任何人为的分割和任意改变解经学的空间了。

    所以,我们再次问这个问题:旧约是无千禧年主义的吗?使用正常的语言,正常的解释,理解旧约的清晰性,理解它可以独立存在,我们只需要看它说什么。旧约必须被解释、宣讲、教导和相信,作为来自神的清晰启示,是可以理解的;我们要对此负责。

    现在,让我们直接从圣经中找出来。翻到《创世记》12章;《创世记》12章。与以色列未来相关的神的应许基本上包含在三个约中;三个约。与以色列未来相关的神的应许基本上包含在三个约中。第一个被称为亚伯拉罕之约——我们甚至可以很好地进入其中一点。第12章第1节,《创世记》:”耶和华对亚伯兰说,’你要离开本地、本族、父家,往我所要指示你的地去。我必叫你成为大国。我必赐福给你,叫你的名为大;你也要叫别人得福。为你祝福的,我必赐福与他;那咒诅你的,我必咒诅他。地上的万族都要因你得福。’”这就是所谓的亚伯拉罕之约。首先吸引你注意的是小小的动词短语,”我必”五次,五次。”我必指示你,我必叫你成为,我必赐福给你,我必赐福,我必咒诅——我必,我必,我必,我必,我必”——这不是神与亚伯兰之间的某种协议;这是单方面的、无条件的和主权的。神只是在说”这是我将要做的:我必叫你成为大国,我必赐福给你,叫你的名为大,你就成为祝福,为你祝福的,我必赐福与他,那咒诅你的,我必咒诅他,地上的万族都要因你得福。”这里没有如果、和、或者但是,对吧?没有警告;这就是为什么我们称之为无条件之约。这是一个无条件的应许。它是单方面的。它是由一个拥有所有权柄和所有能力的主权者给出的。从那里,它真的扩展了;翻到第13章。

    在与亚伯兰的进一步对话中,他住在迦勒底的吾珥,”罗得离别亚伯兰以后,耶和华对亚伯兰说”——第14节——”‘从你所在的地方,你举目向东西南北观看;凡你所看见的一切地,我都要赐给你和你的后裔,直到永远。’”所以,”我应许你一个国家,我应许你祝福;我应许你成为祝福全世界的人,我应许你土地向北向南向东向西,凡你所看见的一切地,我都要赐给你和你的后裔,直到永远。”我必使你的后裔如同地上的尘沙那样多,人若能数算地上的尘沙才能数算你的后裔。你起来,纵横走遍这地,因为我必把这地赐给你。”再次,”我必,我必,我必,我必,”一次又一次。”这是我将要做的。”这不是两方之间的协议;这只是一方对另一方的应许。

    现在来看创世记第十五章;创世记第十五章——这是一个非常、非常重要的部分——第8节。在第7节,神说:”我要将这地赐给你。”亚伯兰说:”主耶和华啊,我怎能知道必得这地为业呢?”这是一个人在说:”你要给我什么?你要将这一切土地都赐给我——从海岸一直到幼发拉底河,美索不达米亚河谷的南北?你要将这广阔的土地赐给我”——而当时这片土地被各种民族、各种部落、各种国家、各种族群所占据。”你要将这一切赐给我,对吗?我怎能知道我必得这地为业?我怎么才能相信这会发生?我怎么才能知道?”

    实际上,神说:”我要立一个应许,称为’约’。”祂对亚伯兰说:”你取一头三年的母牛,一只三年的母山羊”——一头牛和一只山羊——”一只三年的公绵羊,一只斑鸠,一只雏鸽。”——”为我收集一些动物。”这是神对亚伯兰的指示。”亚伯兰就取了这一切来,每样劈开”——劈成两半。他知道这意味着什么。旧约中”立约”的词意是”割约”,因为当人们立约时,当人们立下承诺时,他们会用血来封印——他们的做法是将动物劈成两半,双方一起从肉块中间走过。通过这个姿态,他们用血封印承诺。这被称为”割约”,所以亚伯兰完全明白这里发生的事情。神在立下应许,将会有一个约;将有一个可见的、象征性的仪式来确认这个约。通常,立约的双方会一起从肉块中间走过,这将是一种以血封印誓言的方式。因此”亚伯兰就取了这一切来,每样劈开,两半对着摆列;只有鸟没有劈开。”如果你劈开鸟,只会得到一堆羽毛和骨头,所以鸟要保持完整;一边放一只死鸟,另一边放另一只死鸟。”有鸷鸟下来,落在那死畜的肉上”——当然,所有的死肉——亚伯兰在那里,将所有的秃鹫赶走,而血淋淋的肉块躺在地上。他在那里等待着事情的发生——在这一片血腥、被屠宰的混乱和试图吃它的鸟儿中间。

    “日头正落的时候”——第12节——”亚伯兰沉沉地睡了。”这是神的麻醉;神使他昏睡过去;神使他入睡。”忽然有大黑暗的惊骇落在他身上。”即使在睡梦中,在他的睡眠意识中也有一种可怕的、黑暗的、不祥的现实,有点像噩梦——为什么?因为神已经进入,而神是令人敬畏、恐惧和可怕的。神对亚伯兰说:”你要的确知道,你的后裔必寄居别人的地,又服事那地的人,那地的人要苦待他们四百年。”准确地说是430年。”并且他们所要服事的那国,我要惩罚,后来他们必带着许多财物从那里出来。”这说的是出埃及记——全都被预言了。”至于你,你要得享长寿,平平安安地归到你列祖那里,被人埋葬。到了第四代,他们必回到此地,因为亚摩利人”——或迦南人——”的罪孽还没有满盈。”当迦南人的罪孽满盈时,神就会带领以色列进入那地,接管那地。

    然后是第17节:”日落天黑,不料有冒烟的炉并烧着的火把”——那是神——”从那些肉块中经过。”神——这里有一种黑暗、不祥的感觉,预示着祂的同在——然后一个火把,一个冒烟的灯,在空间中穿过这些肉块。这是神在肉块之间移动。”当那日,耶和华与亚伯兰立约,说:’我已赐给你的后裔,从埃及河直到伯拉大河之地,就是基尼人、基尼洗人、甲摩尼人、赫人、比利洗人、利乏音人、亚摩利人、迦南人、革迦撒人、耶布斯人之地。’”——”我将这一切都赐给你。”但请注意:亚伯拉罕——亚伯兰从未从肉块中间走过,因为这不是一个有条件的约。这不依赖于亚伯兰。这是神单方面的、不可撤销的、神圣的应许。神独自走过,将自己绑定在自己的应许上。祂使亚伯拉罕麻醉——亚伯拉罕不是这件事的参与者,这与他无关——这是神的旨意。”我必,我必,我必,我必,我必,这是我要做的事。”这是确定的,是固定的:”我必将那地赐给你。”附注:他们至今尚未拥有它。他们至今从未拥有过;从未有过。但神已将自己绑定。

    我们如何理解这一点?除了在那个背景下理解神将那地赐给他们之外,没有其他方式。祂描述了河流,祂描述了那里居住的人——祂完全明白祂在说什么。祂不是在谈论赐给教会的属灵祝福。这里没有任何模糊之处。

    如果你往前看,来到第17章,”亚伯兰年九十九岁的时候,耶和华向他显现,对他说:’我是全能的神。你当在我面前做完全人,我就与你立约。’”祂多次向他重复这点。”我要与你立约,我必,我必,我必使你的后裔极其繁多。”在神的每一个宣告中,”我必”都随处可见。”亚伯兰俯伏在地,神又与他说话。’我与你立约:你要做多国的父。从此以后,你的名不再叫亚伯兰,要叫亚伯拉罕;’”——意思是多国的父。亚伯兰的意思是尊贵的父;亚伯拉罕的意思是多国的父。”我必使你的后裔极其繁多;国度从你而立,君王从你而出。我要与你并你世世代代的后裔坚立我的约,作永远的约,是要做你和你后裔的神。我要将你现在寄居的地,就是迦南全地,赐给你和你的后裔永远为业,我也必做他们的神。”第13节,祂在最后加上:”我的约是永远的约。”第19节,最后一句:”我的约是永远的约。”神严肃地将自己绑定。

    在第22章和第15节,这种方式继续:”耶和华的使者第二次从天上呼叫亚伯拉罕说:’耶和华说:我指着自己起誓,你既行了这事,没有留下你的儿子,就是你独生的儿子,我必赐大福给你,必叫你的后裔极其繁多,如同天上的星,海边的沙。你的后裔必得着仇敌的城门,并且地上万国都必因你的后裔得福,因为你听从了我的话。’”——”地上万国都必因你的后裔得福”——这不是指多个后裔,而是指一个后裔;在加拉太书中,保罗说这指的是谁?弥赛亚。那么,亚伯拉罕之约中有什么?土地——首先是一个国家,一个民族——土地,影响力,对世界的祝福,甚至弥赛亚的应许;通过弥赛亚的应许,救恩将临到以色列和外邦人。这还没有结束。它被反复重申,我们没有时间全部读完,但请知道它是如何被重申的。例如,在第26章,我们现在转向以撒。在创世记26:24,耶和华向以撒显现,耶和华说:”我是你父亲亚伯拉罕的神,不要惧怕!因为我与你同在,要赐福给你,”——又是那些”我必”——”并要为我仆人亚伯拉罕的缘故,使你的后裔繁多。”神再次向下一位族长重申祂的应许,那就是以撒。如果你去到第28章,雅各,下一位——他的名字被改为以色列:”耶和华站在梯子以上”——第13节——”说:’我是耶和华你祖亚伯拉罕的神,也是以撒的神;我要将你现在所躺卧之地赐给你和你的后裔。你的后裔必像地上的尘沙那样多,必向东西南北开展;地上万族必因你和你的后裔得福。’”

    神不断地向——你准备好了吗——有罪的族长们做出应许。亚伯拉罕是有罪的,以撒是有罪的,雅各是有罪的。神不断地做出这些应许,因为这是祂的意图:赐给这些从亚伯拉罕而出的人民一个未来,一个国度,祝福和救恩,以及一个后裔,一位弥赛亚,这从未被废除。它从未被取消。在出埃及记19章第5节:”如今你们若实在听从我的话,遵守我的约,”——这是律法之约,在西奈山上的摩西之约,律法——”‘你们就要在万民中作属我的子民,因为全地都是我的。你们要归我作祭司的国度,为圣洁的国民。’这些话你要告诉以色列人。”摩西就去召了民间的长老来,将耶和华所吩咐他的话都在他们面前陈明。百姓都同声回答说:’凡耶和华所说的,我们都要遵行。’摩西就将百姓的话回复耶和华。耶和华对摩西说:’我要在密云中临到你那里,叫百姓在我与你说话的时候可以听见,也可以永远信你了。’于是,摩西将百姓的话告诉耶和华。”——”嘿,主啊,百姓,他们想要顺服你,他们想要跟随你,他们想要遵行你所说的。”这是一个很好的表态,不是吗?在第24章——第24章,他们甚至举行了一个仪式,一个血的仪式——我们不会读它——一个血的仪式,他们在其中确认了那承诺。”我们要遵守律法,我们要遵守律法,我们要遵守律法”——他们做了什么?他们没有遵守律法。你会说:”那就是了——取消了。”

    翻到加拉太书3章;加拉太书3:15,保罗说:”弟兄们,我且照着人的常话说:虽然是人的文约,若已经立定了,就没有能废弃或加增的。”约就是约,它们是不可撤销的。”所应许的原是向亚伯拉罕和他子孙说的。神并不是说’众子孙’,指着许多人,乃是说’你那一个子孙’,指着一个人,就是基督。我是这么说:神预先所立的约,不能被那四百三十年以后的律法废掉,叫应许归于虚空。”

    首先是亚伯拉罕之约,很久之后才有摩西之约;他们说他们会遵守,但他们没有遵守;但即使如此,也不能废除神先前所立的约。神批准了亚伯拉罕之约吗?是的,祂通过在肉块之间走过并将自己绑定。它不能使应许归于虚空。”因为承受产业若是出于律法,”——也就是说,如果神的应许只有在你顺服时才会实现——”就不是出于应许;但神是凭着应许,把产业赐给亚伯拉罕的。”

    在这里,保罗只是在说,不遵守摩西律法并不会取消亚伯拉罕之约。你明白吗?这就是重点。即使以色列——骄傲地、热切地,我认为是诚实地——说:”我们会顺服,我们会顺服,”并经历了一个被血泼洒的仪式,以表明他们对顺服的承诺——即使他们做出了这种公开的肯定,却没有履行,公然违反了神的律法,他们仍然继续是应许之民,因为那应许不是基于他们遵守律法的能力。你在何西阿书中看到了这一点的说明。何西阿娶了一个妓女为妻。他娶了她,她离开了。她过着放荡的生活。她作为妓女如此可悲,以至于被赤身裸体地放在拍卖台上,在市场上被出售。你猜怎么着?何西阿去买回她,以保持他对她的约。这象征着神买回了妓女以色列,因为祂立了约。

    我想让你看另一段经文,以西结书16章;以西结书16章——对于这一章,我们必须结束了,虽然我们进展很慢;这都是你的错。以西结书16章——显然,你看一眼就会说:”哦,天哪,六十三节经文”——我们不会涵盖整章,但如果你从未读过这一章,你需要读它。这是圣经中最震撼的章节之一。它讲的是神对以色列无条件的爱,而且用了生动的词语。在第3节,主神对耶路撒冷说:”你的根源,你的出世,是在迦南地,”——”我救你脱离迦南地”——”你父亲是亚摩利人,你母亲是赫人。”这是说”你来自异教徒的起源,”当然。”至于你出世的景况,在你出生的日子没有为你断脐带,也没有用水洗你,使你洁净,丝毫没有撒盐在你身上,也没有用布裹你。”——”你就像一个婴儿,从母亲的子宫里出来,却从未被照顾,从未被清洗,脐带也从未被剪断,浑身是血。没有人可怜你”——第5节——”谁也不同情你,为你做这些事中的任何一件,为你怜悯。你被丢弃在田野里。”

    这在古代是一种抛弃孩子的方式,这在古代很常见——就像今天你在垃圾箱里发现孩子一样。这是一个出生的婴儿,脐带没有被剪断,婴儿没有被盐擦拭——这是他们在孩子出生时消毒的方式——就这样被扔到田野里,浑身是血;没人在乎。”我从你旁边经过”——第6节——”见你在血中扭动;那时你在血中,我对你说:’活着吧!’我对你说:’活着吧!’”——”我给了你生命”——就是亚伯拉罕之约——”我使你成为一个民族。””我使你如田间所长的,你渐渐长大,以至极其俊美,两乳成形,头发长成,你却仍然赤身露体。我从你旁边经过,看见你的时候正动爱情,便用衣襟搭在你身上,遮盖你的赤体。”——保护你不被那些会强奸你的人伤害。”我向你起誓,与你订立盟约,你就归于我。我用水洗去你身上的血,又用油抹你。我也使你身穿刺绣的衣服”——你看,这是经文中字面解释中隐喻发挥作用的地方。我们都明白这里的字面意思是神正在与以色列建立祂的约,用美丽的隐喻来描述。”用项链戴在你的颈项上,把鼻环戴在你鼻子上,把耳环戴在你耳朵上,把华冠戴在你头上,用金银妆饰你。”——”我给了你一切——一切。”

    好,跳到第28节——继续下去。这是绝对壮观的描述性语言。”你不满足于我”——第28节中间——”你与亚述人行淫”——还有许多其他人,埃及人,你”仍不满足。你与商人行淫”——第29节——”与每一个出现的商人行淫更甚。”以色列与每一个假神上床。这是一个悲伤的故事;非常、非常悲伤的故事,它一直延续下去。

    跳到第53节。”然而,我必叫她们被掳的归回”——祂指的是——”所多玛和她众女被掳的,撒马利亚和她众女被掳的。”神心里有意恢复——甚至是撒马利亚,甚至是所多玛。但远不止于此,跳到第60节:”然而,我要追念在你幼年时与你所立的约,也要与你立定永约。”——”这约绝不可能被取消,无论你变得多么可悲,无论你是多么放荡的妓女,这约绝不可能被撤销。”总有一天——我喜欢这段,第61节——”你在接受你姐姐和你妹妹的时候,必追念你所行的道路,自觉惭愧;我要将她们赐给你为女儿,却不是按着前约。我必坚定与你所立的约,你就知道我是耶和华。”再次,”我必,我必。我必坚定我的约,为要——第63节——’叫你在我赦免你一切所行的时候,心里追念,自觉抱愧,又因你的羞辱就不再开口。’这是主耶和华说的。”这是令人震惊的内容。在以色列不忠的整个故事的结尾,神说:”我必追念我的约,我必坚立永约,我必赦免你一切所行的。你就知道我是耶和华。你必自觉惭愧”——这是悔改。”你必因羞辱不再开口。当我赦免你时,你将因羞愧而沉默悔改。”

    这再次是神无条件的、不可撤销的、神圣的应许。神决定将祂的爱赐给以色列,绝不是由以色列的表现决定的,绝不是由以色列的国家价值决定的;这纯粹是祂自己的主权旨意,总有一天,所有应许给亚伯兰的都会实现。

    听申命记7:6:”因为你归耶和华你神为圣洁的民;耶和华你神从地上的万民中拣选你,特做自己的子民。耶和华专爱你们,拣选你们,并非因你们的人数多于别民,原来你们的人数在万民中是最少的。只因耶和华爱你们,又因要守祂向你们列祖所起的誓”——第9节——”所以你要知道耶和华你的神,他是神,是信实的神;向爱他、守他诫命的人守约,施慈爱,直到千代。”神守祂的约;祂守祂的应许。

    申命记第9章第4节:”耶和华你神将这些国民从你面前撵出以后,你心里不可说:’耶和华将我领进来得这地是因我的义。’其实,耶和华将他们从你面前赶出去是因他们的恶。你进去得他们的地,并不是因你的义,也不是因你心里正直,乃是因这些国民的恶,耶和华你神将他们从你面前赶出去,又因耶和华要坚定他向你列祖亚伯拉罕、以撒、雅各起誓所应许的话。”神之所以做祂所做的,是因为祂应许要这样做,而不是因为你配得。你得到它不是因为你配得;你也不会因为不配得而失去它。因此,神应许以色列未来的土地、国度、弥赛亚、祝福和世界救恩的影响力,这一切都基于神自己的约。

    现在我们的时间到了,但由于我暂时不能再讲下去,我想用两篇诗篇作结——我真的要结束了——诗篇89篇;诗篇89篇——我需要这样做来总结。诗篇89篇:”我要歌唱耶和华的慈爱,直到永远;我要用口将你的信实传与万代。因我曾说:’你的慈爱必建立到永远;’”——慈爱必建立到永远。”你的信实必坚立在天上。我与我所拣选的人立了约,向我的仆人大卫起了誓:我要建立你的后裔,直到永远;要建立你的宝座,直到万代。”

    跳到第30节:”倘若他的子孙离弃我的律法,不照我的典章行,违背我的律例,不遵守我的诫命,我就要用杖责罚他们的过犯,用鞭责罚他们的罪孽。只是我必不将我的慈爱全然收回,也必不叫我的信实废弃。我必不背弃我的约,也不改变我口中所出的。我一次指着自己的圣洁起誓:我决不向大卫说谎!他的后裔要存到永远;他的宝座在我面前如日之恒一。又如月亮永远坚立,如天上确实的见证。”

    第49节再次谈到神的慈爱和信实。在这种情况下,当然,它提到了对大卫的应许,我们下次会看到,这是亚伯拉罕之约的延伸。下一个约是大卫之约,它是亚伯拉罕之约的延伸。神所应许的,祂必成就。

    第132篇诗篇,第13节:”因为耶和华拣选了锡安,愿意做自己的居所,说:’这是我永远安息之所;我要住在这里,因为是我所愿意的。’”神说:”那是我的地方,那是我的家,我要住在那里;我要在那里。”那是祂的应许。

    因此,神单方面地赐下一个约;祂是履行其义务的唯一负责方;顺服不是决定实现的条件——听这最后一个想法——顺服不是决定实现的条件。神的主权能力是决定实现的条件,因为神的主权能力是决定顺服的条件。神必须转变他们的心。神自己必须拯救他们。神自己必须改变他们,使他们能够顺服;因此,这一切都是神的工作,这将带来实现。它会来,因为祂说了。它会来,当祂愿意它来的时候,在祂自己选择的时间。只有神能产生带来实现的信心、悔改和顺服。在未来,在某个未来的世代,亚伯拉罕肉身的后裔——族裔以色列——将得救,他们将接受应许给他们的国度。

    现在,下次我们将看看神应许的下一个阶段,大卫的国度,我们在诗篇89篇中已经看到了参考。

    父啊,这是伟大的一天,美好的夜晚,我们已经涵盖了很多内容。你的话语如此一致,如此有力,如此丰富,你是信实的神。我们颂扬那信实,因为你如何对待以色列,如何实现你对他们的应许,对于我们如何信任你将实现你在基督里对我们的应许,有着重大的意义。我们知道你将信守你对我们的应许,不是因为我们配得,正如你信守你对以色列的应许不是因为他们配得,而是因为你拣选了他们。因此,未来取决于你永恒的拣选。主啊,为了你自己的荣耀,让这一切成就,我们奉基督的名祷告。阿们。

  • 为什么每个加尔文主义者都应该是前千禧年派(1)

    我已经告诉你们几个月了,我们将要开始探讨末世论,即关于末后事物的教义。我们一直在学习圣经中的各种教义主题,已经涵盖了很多方面。现在,我们来到了与末世相关的教义。为此,我想在接下来的几个周日晚上为我们理解这个主题建立基础。

    讨论末世论并非没有争议。关于圣经中未来事件的预言,存在多种解释观点。我们知道,当面对圣经中尚未应验的预言时,并非一切都是明晰可见的。在彼得前书第一章中,彼得谈到那些写关于基督、关于将来事物的先知们,他们揣摩这些预言指的是什么时候,什么人物。

    也就是说,虽然他们理解将有一位要来,也理解已向他们启示的内容,但具体时间和确切人物并不清楚。我们可以按字面意义理解预言性经文。我们可以用解释圣经其他段落相同的方式来解释它,使用正常、自然的语言解释方法,我们也应当如此;这样我们就会获得主希望我们对未来有的清晰理解。

    如果你只是按字面意义理解圣经,这并不像某些人认为的那样困难。为了让我们的思考聚焦在最具争议的一个未来重大事件上,我想让你们思考基督即将到来的国度,即千禧年国度。在启示录第二十章开头,提到了耶稣基督在地上的统治,持续一千年;事实上,”一千”这个词在那段简短的经文中重复了六次。

    这让我深信,神希望我们不要质疑其持续时间的长度。关于基督将来的国度,即基督作为至高无上的统治者掌权的国度,存在多种观点,让我将它们归纳为三种主要观点——我会给你们一个简单的解释,帮助你们理解。

    第一种观点我们称为后千禧年观;即认为基督将在千禧年之后来临;基督的再来是”后”(post)的,是在千禧年国度之后。基督将荣耀地第二次降临地上——但不是为了建立他的国度,而是在他的国度已经建立之后才来。谁将建立这国度?教会。教会将在世界上产生越来越大的影响力。教会将变得更有影响力,更有冲击力,更有属灵能力。教会将走出自己的范围,去征服列国、领袖、意识形态、哲学、理论、宗教,并将它们都带到基督面前顺服。

    在世界上,随着教会变得更加强大和有影响力,一切都会变得越来越好。当教会使基督的支配影响力遍及全世界时,他才会来结束一切,并建立新天新地,也就是永恒的状态。后千禧年主义者认为世界会变得越来越好。坦率地说,在当今世界,这种观点很难让人接受。

    他们也认为不一定有字面意义上的一千年国度,那只是对长时间的一种比喻说法;它只是表明教会支配世界的那段时期,无论其持续多久,之后基督才会再来。还有另一种相似的观点叫做无千禧年主义(amillennialism)——你们可能听说过。这个词可以从字面理解。

    希腊语中的否定前缀”a”表示否定,所以这种观点认为没有千禧年(millennium);认为约翰在启示录20章所写的内容非常模糊,可能只是指教会在地上蓬勃发展的长时期,只是指属灵意义上的国度——即基督在地上统治属于他的人。还有人认为这指的是天堂;指的是圣徒在天堂的经历。

    但可以肯定的是,根据无千禧年主义者的观点,基督不会在地上有千年的实际统治。当他来临时,一切立即结束。在他来之前没有基督在地上统治的国度,在他来之后也没有基督在地上统治的国度。事实上,这两种观点——后千禧年主义和无千禧年主义——实际上只是看待同一件事的不同方式。我喜欢把无千禧年主义称为消极的观点,把后千禧年主义称为积极的观点。

    这只是看待同一件事的两种方式。这是看待人类历史的两种方式。一种说它不是国度。另一种说它是国度。一种说走向基督来临的过程中没有国度。另一种说会有一个国度。但在这两种情况下,它都将是在教会影响下历史的发展,所以它们实际上看的是同一件事。一种称之为国度,并说它会扩张、扩张、扩张——这是积极的看法。

    另一种也将其视为属灵的国度,但说它会衰退、衰退、衰退,直到耶稣最终来临。但在这两种情况下,他们都否认基督实际的千年统治,否认基督会在地上统治,实现旧约圣约中向以色列国许诺的所有应许。无论你是无千禧年主义者还是后千禧年主义者,你基本上都是说以色列丧失了所有应许。

    丧失了所有特权,丧失了神在圣约中宣称将在未来赐给他们的一切;他们因为违背摩西之约,因为背离真信仰,因为拒绝他们的弥赛亚而丧失这一切。因此,以色列被永久性地弃绝,所以唯一的国度将是我们称之为教会的国度,由基督统治,要么扩展到接管全世界,要么存在于世界中,最终在天堂。

    但无论如何——顺便说一下,后千禧年主义者和无千禧年主义者在这些事情的细节上有不同意见。没必要深入探讨这些,只需说在这两种情况下,他们都说没有实际的基督在地上统治,实现所有旧约圣约应许。与这两种观点相对的是被称为前千禧年主义的观点;这意味着将会有一个千禧年,而在那千禧年之前,耶稣会来临。

    他来临是”前”的,不是”后”的;他在之前来临。他将回到一个日益邪恶的地球,他将带着烈火审判而来,他将审判地上所有不敬虔的人,然后建立他的统治和国度直到永远。这永恒统治的第一阶段将是他在这地上的统治,如启示录20章所说——将持续一千年,之后他的统治将继续,因为这是永恒的统治,但将继续在新天新地中,取代这天地,这天地将在原子内爆中融化,为新创造让路。这些就是不同的观点。

    现在,我们将更深入地探讨千禧年国度的整个概念以及圣经对此的说法,关于其性质和圣经中揭示的国度方面——顺便说一下,这些内容很多,令人惊叹,我们将会探讨这些。但我想以我对你们这个会众所说的方式来处理这个整体问题,就像我几周前对三千五百名牧师所做的那样。

    当他们来到这里时,我很清楚地知道他们中许多人是无千禧年主义者。其中一些是后千禧年主义者,尽管这样的人越来越少了。如果你读报纸,睁开眼睛,你正在呼吸,你的身体有任何温度,你就知道事情并没有变得更好。但有些人坚持他们过去教导的内容;我猜在那一点上,自我保存主导了他们的神学。

    但无千禧年主义的影响力越来越大,因为无千禧年主义一直是改革宗神学的一部分。改革宗神学在这种文化中出现了一个重大的复兴,值得庆幸的是,因为它是符合圣经的。改革家在大多数问题上都是正确的。但他们从未涉足末世论;他们从未应用他们的非凡技能。你不可能在每个战线上作战,在伟大的改革时期,他们在战火最猛烈的地方作战。

    那是关于福音,关于基督的本质,关于因信得救的恩典,关于圣经的权威。他们在与庞大的罗马体系作斗争,在那些前线上忙碌着,他们从未真正到达末世论的前线。他们也没有真正到达教会论的前线,即对教会的研究,但这两者在某些非常有趣的方式中是相互关联的——我们将在这个研究中看到。

    所以,这确实是改革宗神学中的一个奇怪的矛盾之处,因此它在今天的教会中也是一个奇怪的矛盾——那些最爱护主权拣选教义的人——那就是改革宗神学家——那些最高度、最真诚地热爱这一教义的人,并且——这将是一个很长的句子——那些对神的荣耀、基督的尊荣、圣灵在重生中的工作、圣经的真实性和无误性最坚定不移地忠诚的人——

    那些通常在圣经解释上最一丝不苟的人——是的,那些对所有教义类别最小心谨慎并有意识地从圣经角度出发的人,那些自视为圣经真理守护者的人,那些热衷于正确理解的人,那些不满足于任何错误的人,以及那些在基督教真理的基本问题上最热烈一致的人,因此他们全力以赴,像庇哩亚人一样检查每一段相关经文,以辨别所有神圣启示事项的真正解释,他们——

    这就是句子的主要动词——对运用他们的技能来理解故事的结局毫无兴趣,甚至满足于在末世论的大量圣经数据方面保持愉快甚至是玩闹式的不一致,仿佛结局根本不重要。或者另一种说法是:你们中有多少人参加过无千禧年预言会议?没有这样的事情。如果你不知道你相信关于未来的什么,你就不能讲道。

    无论你是悲观的无千禧年主义者,还是乐观的无千禧年主义者——即后千禧年主义者——你不知道如何处理预言真理,因为如果你以解释圣经其他段落相同的正常、自然方式解释预言真理,你将最终成为前千禧年主义者;这是不可避免的。因此,你必须改变解释规则,一旦你说圣经不是字面意思,那么我们就不知道它的含义是什么。

    当然,你不知道它的含义——别人也不知道。另一种看待这个问题的方式是问:除了无神论之外,还有哪一类神学以否定前缀命名,标榜自己相信不存在的东西?说你是无千禧年主义者只是告诉我你不相信什么,然后你必须去看所有谈论国度的圣经段落,告诉我为什么你不相信它们的字面意思。

    这是一种奇怪的方法。结局重要吗?我认为它很重要。我认为对神来说它很重要。对我来说它很重要。理解神关于结局所说的话对我很重要。这是其他一切的重点。这是开始和中间的全部目的。结局与开始一样是神圣设计的,神在圣经中给了我们大量关于未来的启示。这对我们必须很重要。事实上,有人说圣经近四分之一是预言性的。

    神用预言充满了圣经,其中大部分是展望结局。神这样做是否有些含糊其辞?他是否做了这些事情但却把它搞得如此混乱,以至于圣经学者和神学家的高地是认识到这一混乱并放弃在该主题上圣经的明晰性?这是神希望我们做的吗,看一看然后说:”啊,我无法理解这个;让我们忘掉它吧?”有整个宗派被指示不要教导关于末世的事情。

    你会认为他们感到困惑是因为圣经令人困惑,而如果圣经令人困惑,那么神自己就是困惑的,所以努力工作——通常是艰苦的工作——去理解预言性段落是不必要的。事实上,这是一项不可能的工作,因为它不是字面意思,你必须对它进行寓意化或灵意化,因此解释多种多样;它们和解释者一样多。何必费心呢?

    如果它不是字面意思,而且每个人都有不同的观点,那么没有人有权威说:”这是真的。”让我们坚持我们知道是真的事情,所有好的神学家都同意的事情。因为,你看,如果它不是字面意思,那么任何建议都和其他建议一样糟糕。我要问的问题是:我们应该对这样的想法感到舒适吗,即在预言文本中必须搁置坚实和真实的圣经解释原则?

    但这基本上是他们要求我们做的。一些最杰出的无千禧年主义者——我说的是备受尊敬、非常博学、有影响力的神学家——说类似这样的话,我引用。O.T. Allis——众所周知——说:”如果按字面解释旧约预言,不能被视为已经应验或能在现今时代应验。”这是真的。如果你按字面解释旧约预言,它们不能在这个现今时代被应验。

    因此,他建议我们不能按字面解释它们,因为不知何故,我们必须使它们在这个时代应验,因为没有未来的时代。Floyd Hamilton在他的书《千禧年信仰的基础》中说——我引用:”现在我们必须坦率地承认,旧约预言的字面解释给我们呈现的正是前千禧年主义者所描绘的地上弥赛亚统治的画面。”

    这比死亡更糟糕。他说的是,旧约的字面解释会导致你采取前千禧年观点,由于我们不想到达那里,我们就不能使用字面解释方法。为了避免前千禧年主义,甚至改变解释规则。Loraine Boettner写了一本叫《千禧年的含义》的书;他这样说:”人们普遍认为,如果按字面解释这些预言,它们确实预告了以色列国在巴勒斯坦地的恢复,犹太人在那个国度中占有显著地位,统治其他国家。”

    从他们自己口中说出——这有什么问题?为什么我们要逃避这一点?为什么我们要改变解释规则来避免这种情况?先入为主的观念是我们不能允许这种情况发生。我们不能让这些预言按照旧约似乎所说的方式,在地上、字面的国度中,关于以色列的应验,所以搁置正常、自然、字面的解释。但让我告诉你一件事:正常、自然、字面的解释是阻止滥用圣经的唯一方法。

    一旦你放弃了这一点,那么任何人的疯狂想法都是合理的。如果我们要改变规则,那么,我要建议这个——这是我告诉牧师们的——如果我们要改变规则,那么我们最好有神的话语。应该在章节上有一个脚注说:”请注意:这里是预言文本;改变规则。”我们真的需要神圣的授权,因为我认为神关心我们是否正确理解。你们同意吗?

    我认为他关心我们正确理解,这就是他写它的原因,我认为他理解他的荣耀受到影响,我们的希望和安慰受到影响,神在历史中大规模作为的证据受到影响,关系到未来。他希望我们正确理解;这就是为什么他把它放在圣经中,而圣经中充满了这些内容。所以,如果我们要改变解释规则,在圣经中注入先入为主的观念或避免明显的内容,我们最好确保我们有神的话语。

    现在,有些人对创世记1、2和3章这样做。他们不想接受整个宇宙是在近乎二十四小时的六天内被创造的事实。他们不想接受亚当和夏娃被造成成年人,男性和女性,不是进化过程的结果。但如果你读创世记1至3章,很清楚地说,有晚上,有早晨,这是第一日;有晚上,有早晨,这是第二日;有晚上,有早晨,这是第三日。

    白天和黑夜,白天和黑夜——这是24小时的周期——神创造一切。对于大多数福音派基督徒,对于大多数持有健全圣经观和改革宗神学的人来说,他们会为创世记1至3章的文本确实意味着它所说的而生死相依,因为这是解释圣经的唯一方式。有些人想把它变成”纪”——文本中没有任何内容这样说;文本本身没有这样说。

    有些人试图称之为诗歌,但它显然不是诗歌——它没有诗歌的特征,没有希伯来诗歌的特点。它是叙事历史,我们有时会奋力捍卫——为了保持创世记1至3章的字面真实性。那么,如果我们如此致力于保护开始时文本的字面性质,为什么我们如此迅速地放弃结局文本及其字面性质呢?

    这毫无意义。这样做的神圣授权在哪里?在哪一段经文中?给我看看。顺便说一下,如果我们改变规则,新规则是什么?谁制定了这些规则?凭什么权威?现在,这里出现了真正的讽刺;这是真正的讽刺。那些最庆祝拣选之主权恩典的人——即改革宗——他们通常是无千禧年主义者。

    那些最庆祝拣选之主权恩典的人,关于教会及其在神旨意中不可侵犯的地位,从创世以前的预定到未来的荣耀,那些最庆祝拣选之主权恩典的人,那些最积极、最强硬,最有能力地捍卫关于这种拣选的圣经真理,认为它的本质是神圣的、单方面的、无条件的、不可撤销的,为了教会——这是为了我们——

    所以神所选择要做的事情,他将会做,他所开始做的事情,他将完成,那些会为这一真理奋战到最后一口气的人——神不可撤销的、无条件的、单方面的主权拣选会带来他所拣选的人,实现他向他们所应许的一切。但他们毫不羞愧地放弃了同样的真理,关于神的选民以色列。为什么?这是同一位神,同样的术语。

    圣经确认了被拣选教会得救到荣耀的持久性;主所拣选的人,他都带到荣耀中。用类似的语言,圣经确认了种族以色列人持续到未来救恩和未来国度的持久性;在那救恩和国度中,将实现神在旧约中给他们的所有神圣应许,在新约中重申的,并通过他们向世界传达的。

    无论你是在谈论作为神的选民的教会,还是作为神的选民的以色列,两者都是神的选民。再次说明,我说,他的拣选是神圣的、单方面的、无条件的和不可撤销的。所以,我告诉会议上的牧师们,这次讲话的标题是,”为什么每个自尊的加尔文主义者必须是前千禧年主义者。”因为,如果你相信神的主权拣选,那么你必须相信正如神会信守他对教会的应许,他也会信守他对他的选民以色列的应许。

    现在,坦率地说,约翰·加尔文修正他的著作已经太迟了,虽然他现在在天堂已经是一个前千禧年主义者。如果他只能发下一条信息,那可能就是这个信息。但是,你知道,在地球上所有的人中,应该相信前千禧年主义的,应该是那些相信神主权拣选的人,相比所有其他人。阿米念主义者——不是亚美尼亚人,那是不同的;那些跟随阿米念的人——不相信拣选。

    阿米念不相信拣选;跟随他的人不相信拣选。这是福音派基督教的很大一部分,卫斯理运动,灵恩运动,卫理公会等等,许多浸信会。他们相信神不拣选任何人得救。他们相信救恩可以获得也可以失去。你可以相信并得救,然后你可以失去你的救恩。现在,他们成为完美的无千禧年主义者;这对他们来说是完美的设置。

    神不拣选你,你拣选他。你可以拣选他,然后不拣选他,然后再拣选他,然后再不拣选他,你做决定;所以,神的所有应许都取决于你。无千禧年主义确实似乎适合他们。但不适合我们,那些生活和呼吸在主权恩典和拣选的稀薄空气中的人;这对我来说毫无意义。在现代神学世界中,我说把无千禧年主义留给过程神学家。

    你听说过这个吗?让我在这里给你们一个神学课。过程神学:他们是神学家,自由派神学家,他们相信神正在成为他将成为的过程中。他在变得更好。随着越来越多的信息传递给他,随着他在处理宇宙问题时有更多的经验,他在变得更善于做神。他在进步;他绝对处于上升曲线。

    这就是过程神学。神只是试图在选择和决定的混乱中,在这个庞大宇宙中发生的所有事物和每个人做出的无数问题中,找到自己的道路;他正在一边走一边整理这一切。现在,我几周前告诉过你们人们为什么相信这一点,因为他们想让神摆脱责任,使他不为邪恶负责;但他乐于接受允许邪恶发生以彰显他的荣耀的责任。

    事实上,世界历史上最糟糕的邪恶就是耶稣基督的被钉十字架,通过这一最糟糕的邪恶——他获得了最大的荣耀。但他们想让神摆脱责任,所以他们说他真的不负责,他真的不掌管任何事情;他只是试图弄清楚。这被称为过程神学。另一种观点被称为开放神学,它是同样的事情;它只是意味着神对未来一无所知。

    他不知道未来,因为它还没有发生。他不预测未来,因为你不能预测尚未发生的事情——它不存在。底线是我们掌控一切。我们规划路线,神做出反应。甚至他的应许可能也无效,因为他是在信息不足的情况下做出的。他在过去做出了这些应许,当时他不知道他现在所知道的,因为将要发生的事还没有发生。

    直到现在它才发生,所以他的应许可能不可信,因为它们是在过去给出的,在许多事情发生之前,而他不知道这些事情会发生。所以,我说,把无千禧年主义留给那些不相信神主权、单方面、不可撤销、神圣拣选能力的人。把它留给半伯拉纠主义者和伯拉纠主义者,他们进出救恩;这对他们的神学是有意义的。

    以色列犯罪,你出局了。以色列犯罪,应许取消。以色列不遵守律法,你完蛋了。以色列把弥赛亚钉在十字架上,就是这样。你失去了一切,神把它给了别人——即教会——我们希望教会能做得比以色列好,否则教会也会失去一切。所以,这对阿米念神学来说是一个完美的契合。

    但对于那些理解它的人,那些接受神的主权的人——只有他能决定谁将被拯救和蒙福,他是唯一能拯救和祝福的人——那么说他取消了对以色列的应许,因为他们不相信,这是完全不一致的。如果不是他使他们相信,他们怎么可能相信呢?他怎么能因为不相信而追究他们的责任?从某种意义上说,他怎么能追究我们任何人不相信的责任?

    我们对罪负有责任,但最终,我们相信是因为他感动我们。圣经中有两个伟大的选民:以色列和教会;以色列是被拣选的,正如教会是被拣选的——新约充满了关于教会是选民的评论。但在旧约中——例如,以赛亚书45:4:”以色列,我的选民。我提名召你”,以赛亚书65:9:”我的选民必承受它”——神的应许。

    以赛亚书65章——实际上整章都是关于以色列,神的选民——第22节:”我的选民必长久享用他们手中的工作。”以色列反复被称为神的选民;我们知道这意味着什么。

    那么,为什么我要特别强调这一点?因为当你理解神对以色列的旨意时,你就拥有了所有末世论的基础。当你正确理解以色列时,你就能正确理解末世论。当你正确理解旧约中神与以色列立的约和应许时,你就能正确理解以色列。当你正确解释圣经时,你就能正确理解这些圣约和应许。当你忠于有效的解释规则时,你就能正确解释圣经。所以,正确解释经文,能让你理解圣约的意义和以色列的未来;而这一切都关乎神的诚信。在圣经中,神有两百多次被称为”以色列的神”——超过两百次。在圣经中有超过两千处提到以色列;其中没有一处指的是除以色列之外的任何其他实体。所以,如果你说旧约中提到以色列的应许实际上是指教会,这种解释在圣经中没有任何先例。在圣经中没有一个提到以色列的经文——有超过两千处——是指除以色列之外的任何事物。新约中有73处提到以色列;每一处都明确指的是以色列。

    我要提醒你们一个重要事实,如果你认为以色列没有未来,你必须解释这个现实问题:活着的以色列人民在当今世界的存在。这是什么意思?你从未遇到过赫人、亚摩利人、希未人、耶布斯人或任何其他古代民族的后裔。这些民族早已消失在历史长河中,融入其他民族。但我们今天却有纯正的以色列人。这本身就表明神为他们的未来而特别保存他们。圣经内容的百分之七十——是关于以色列的故事,从头到尾。

    不是说以色列是最终目的,而是说他们是达成目的的手段。不是说只有他们会得救,而是说他们是神所使用的器皿,通过他们,神最终要接触万民,甚至设立他的儿子统治万国。所以,建立健全末世论的基础是:正确理解拣选,正确理解以色列,你就得到了正确的末世观。因为这意味着神确实知道未来;神已经设定了未来,而未来不仅包括他教会的荣耀,还包括对他所拣选的以色列民实现一切应许。

    有很多人正确理解了第一点——他们正确理解了拣选的教义——但他们不正确理解以色列,因此在末世论方面,他们迷失了方向。我深信,神以如此详细的方式启示预言真理,不是为了隐藏什么,不是为了使真理模糊,而是为了启示真理,为了我们的祝福,我们的动力和他的荣耀。因此,我对你们说的是非常基础而简单的真理。

    如果你想理解圣经关于未来的教导,必须正确理解这两件事:神在拣选中的主权,以及那位主权拣选的神对他所拣选的对象的应许——包括他的救赎教会和以色列民族。将神在拣选中的主权恢复到其应有的地位,将以色列国恢复到其应有的地位,你的末世论将会清晰明了地展开。我非常感谢圣灵在这些日子里的工作,在教会中重新确立神在救恩中主权的崇高地位。

    现在,是时候也重新确立神对未来一代以色列民族在救恩和弥赛亚地上国度中的主权恩典。如果你正确理解这一点,你的末世论将变得清晰透明。顺便说一下,我已经思考这些问题很长时间了。我在恩典教会已经三十多年了。在此之前我已经思考了很多。当我在神学院时就开始思考,我想我已经思考末世论,即末世的事,大约有50年了。

    我思考这个问题的时间越长,研究圣经越多,它对我来说就变得越清晰。事实上,我对主权拣选恩典的理解比过去任何时候都更清晰,我也比过去任何时候都更清晰地理解神对以色列的主权拣选旨意。我从未偏离过对这两件事的信念。它们在这50年中被精炼、澄清、扩展、丰富,但我一开始就确信。

    我有,正如神学家可能称之为我自己的”ordo eschaton”;那将是末世的时间顺序。我年轻时在圣经中看到了它;我在圣经中看到了它,因为它是如此清晰。它就在那里。我记得当我飞到哈萨克斯坦,大约坐了35或38小时的飞机;早上7点下飞机去参加一个会议。那里有1600名来自中亚的牧师——这是苏联解体后历史上第一次中亚牧师会议。

    我去那里讲了一个星期,他们最后对我说:”你什么时候告诉我们好的部分?”我说:”好吧,什么是好的部分?”他们说:”我们想知道未来;我们想知道未来。告诉我们关于未来的事情。”他们处于非常绝望的境况,生活中几乎一无所有。我说:”当然——我会用整个星期五,告诉你们未来。”于是,我带领他们按照旧约和新约中清晰陈述的末世论年代顺序走过,然后我结束了。

    我不知道他们相信什么——1600名来自中亚的牧师和领袖——我甚至从未去过那里;带领会议的团队之后带着笑容来找我说:”你相信的正是我们相信的。”这不是为那些受过高等教育的人准备的;这是为那些没有被教育所败坏的人准备的。

    就在我给牧师们做这个讲座的同一周,我与我们的一位宣教士交谈,他刚从中国回来,他说:”在中国教会中只有一种观点,那就是前千禧年观点。”当然,因为他们只是接受圣经所说的。我现在作为解经式讲道已经超过40年了,一次一节经文。我几乎带领你们通过了新约中的每一节经文。

    我们仍然有马可福音要学习,但在马可福音中只有几个讲论和几个神迹不在其他三卷福音书中,所以没有太多新材料。我在这些年的学习纪律中拖着自己。在我讲道之后,我回去写注释——现在我想是26或27卷新约注释——一次又一次地回到同样的材料中,所以这种对末世论的理解必须经受住每一段经文的酸性测试。

    同时,我继续研究旧约,为《麦克阿瑟研读圣经》整个旧约写脚注。我讲解了旧约的许多书卷,从创世记的前十一章到但以理书,撒迦利亚书,小先知书,以及以赛亚书和旧约中其他部分的片段。所以,我认为这是一个公平的测试,看末世论是否站得住脚。

    我只能告诉你,我坚定不移地致力于神对未来一代犹太人的主权拣选,使他们得救,并完全继承神在旧约中给他们的所有应许和圣约。我对此坚定不移。现在,我知道在这一点上,有人会说:”哦,他迷上了《末日迷踪》系列。”不,我不迷恋被提小说,我也不迷恋怪异的图表——你不会看到我在这里拿着一个大图表和一根棍子。

    我也不迷恋报纸解经,即——在报纸上发生的每件事都应验了一些模糊的旧约预言。我也不迷恋所有复杂的图表,我也不迷恋所有传统上称为时代论的东西——七个时代,两个国度,两个新约,两种救恩方式,旧约和新约之间的不连续性——我不是在谈论那些。放松;把这一切都放在一边。

    我拒绝疯狂的报纸解经世界和卡通末世论,以及疯狂的解释,比如启示录9章的蝗虫是直升机等等。看,我拒绝所有这些真正滥用和怪异的解释方式;但坦率地说,它们并不比无千禧年主义者的解释更疯狂,他们想把整本启示录塞进公元70年及其后几年的事件中,提出同样荒谬的观点。

    顺便说一下,时代论者——人们说:”嗯,整个前千禧年观点,那来自于C.I.斯科菲尔德,来自于J.N.达比,来自于整个时代论系统”——不,不是的。在现代时期有前千禧年主义的复兴,在现代时期前千禧年主义的复兴来自两个非常不可能的来源。一位圣公会教徒——圣公会教徒——名叫威廉·坎宁安在1815年写了一本书《前千禧年降临》;他绝不是一个时代论者。

    但更有趣的是,在1827年英国出版了一本确认前千禧年主义的作品,关于基督的再来和他千禧年国度的建立,由一位耶稣会神父——阅读他的圣经——名叫Manuel de Lacunza y Diaz所写。所以,我们可以撇开这种观点,即这些观点源于怪异的时代论;不是的。这只是一种以正常方式理解圣经的方法。

    现在,我将把好东西留到下次再讲,但我想给你们一个末世论正确理解的好处清单,好吗?像所有神圣真理一样,正确理解未来真理是有益的。翻到启示录第1章。到目前为止,这更像是一场讲座,但请翻到启示录第1章,先看一下第3节。启示录1:3:”念这书上预言的和那些听见又遵守其中所记载的,都是有福的,因为日期近了。”

    你在这里看到的是来自神的祝福:”念这书和那些听见的都是有福的,即理解启示录的人。有些人说:”你怎么可能理解它?”在中国,他们仅仅用一本圣经就理解了;在中亚,他们只用一本圣经就理解了;你按字面价值理解它。当然,了解一些历史和背景会有所帮助,但这是一个明确的祝福。

    沿着这一思路,我去找慕迪出版社说:”看,我已经写了两卷关于启示录的书”——我不知道,大约800或900页——我意识到不是每个人都会通读所有内容。那真是很多材料。所以,我说:”你能帮我一个忙吗?让我把它压缩到大约350页,因为如果人们阅读并理解它,他们将得到神的祝福。”他们说:”当然。”

    所以,他们做了,我们在牧师会议上分发了它——启示录的350页版本,其中提供了完整的解释——当然,如果你愿意,你可以进到完整的两卷本。但我们分发了那个,我安排了——我不知道什么时候会发生在你们身上——我安排为恩典教会的每个家庭获得一本作为礼物。现在,我唯一的要求是你们阅读它,我要求你们阅读的唯一原因是让你们可以怎样?蒙福。

    现在,理解未来是——你知道,这是一个你会蒙福的一般性陈述——但快速看一下其他几件事。约翰一书3章第2节:”亲爱的弟兄啊”——约翰一书3:2——”我们现在是神的儿女,将来如何,还未显明。但我们知道,主若显现,我们必要像他,因为必得见他的真体。凡向他有这指望的,就洁净自己,像他洁净一样。”

    正确理解你的末世论会祝福你,正确理解你的末世论会洁净你。你有这个盼望作为洁净的盼望。我们将看到更多关于这如何运作的内容。翻到哥林多前书15章;哥林多前书15章。好吧,这是一个如此伟大的篇章——第51节:”我如今把一件奥秘的事告诉你们:我们不是都要睡觉,乃是都要改变,就在一霎时,眨眼之间,号筒末次吹响的时候。因号筒要响,死人要复活成为不朽坏的,我们也要改变。”

    那是被提;我们将要研究被提。”这必朽坏的总要变成不朽坏的,这必死的总要变成不死的。”然后他继续谈论到,在那一刻,在那一事件中,”死被得胜吞灭了。死啊!你得胜的权势在哪里?死啊!你的毒钩在哪里?死的毒钩就是罪,罪的权势就是律法。感谢神,使我们藉着我们的主耶稣基督得胜。”

    所以,我们生活在对我们在基督里末世论胜利的观点中:被提的荣耀,末次号角,从坟墓中复活,成为不朽坏和不死的。然后它的效果在第58节:”所以,我亲爱的弟兄们,你们务要坚固,不可摇动,”你可以在这里停下。你知道——你在关注这些媒体吗?所有这些关于全球变暖的恐慌,所有这些关于世界末日和小行星撞击地球的恐慌?

    这是给那些不知道这点的人的;历史的结局是耶稣来接我们离开。所以,我们站立得稳,不可动摇。我不知道你们怎么想,但我实在无法对温室气体过度担忧。这些事对我没有影响。他们可以尝试用这一切来恐吓我,但我毫不动摇,因为我知道历史最终的走向。翻到帖撒罗尼迦前书4章;帖撒罗尼迦前书4章。

    另一段被提经文——很棒的一段——第16节:”因为主必亲自从天降临,有呼叫的声音和天使长的声音,又有神的号吹响;那在基督里死了的人必先复活。以后我们这活着还存留的人必和他们一同被提到云里,在空中与主相遇。这样,我们就要和主永远同在。”这是应用:”所以”——做什么?——”你们当用这些话彼此劝慰。”

    你没有什么可怕的,没有什么可担心的。主要回来:祝福,纯洁,稳定,安慰。翻到哥林多后书5章第9节;哥林多后书5章第9节:”所以,无论是住在身内,离开身外,我们立了志向,要得主的喜悦”——要得主的喜悦。”因为我们众人必要在基督台前显露出来”——这是未来末世论的一部分。

    有一个被提,有一个基督台前的审判;我们知道这一点。在那个审判中,我们将”按着本身所行的,或善或恶受报”,这里的”恶”意思是无用的。我们知道这点,所以我们的志向是,当我们到达那个地方时,因为我们讨主喜悦而得到赏赐。如果你看使徒行传3:19,彼得说:”所以,你们当悔改归正,使你们的罪得以涂抹,这样,那安舒的日子”——就是千禧年——”就必从主面前来到;主也必差遣所预定给你们的基督耶稣降临。天必留他,等到万物复兴的时候,就是神从创世以来,藉着圣先知的口所说的。”所以,理解你的末世论可能导致你悔改。这些都是正确理解它的好处。当弗雷德里克大帝叫他的牧师进来说:”我要圣经真实性的证据,而且要简明扼要,”牧师回答说:”先生,我可以用一个词给你圣经真实性的证据:以色列。”

    你明白以色列作为一个种族民族在他们自己土地上存在的巨大护教学力量吗?震撼人心。你如何解释这一点?正如一位著名的无千禧年主义者被问到:”犹太人在他们土地上存在的圣经意义是什么?”他说:”它根本没有任何意义。”真的吗?这是人类历史中最难以解释的故事,这小群备受攻击的人,几个世纪以来被周围所有人攻击,仍然作为一个纯粹的种族而存在。

    现在,如果你想正确理解未来,你必须正确理解以色列,你必须正确理解神的主权拣选旨意。好吧,这就是引言。现在,下次我将带你们通过一系列大约五个问题,我们将问这些问题,看看这如何在圣经页面上展开,好吗?今晚你们都很棒;这更像是一个神学讲座。我不经常对你们这样做,但我希望你们觉得它是有帮助的,并让你们在这个伟大而重要的真理中锚定。

    这里的赌注是什么?不仅仅是以色列的未来,还有我们对神话语的信心。好了。父啊,我们感谢你,让我们一起度过了美好的一个晚上;美好的见证,美好的团契,以及——多么美好,我们能深入、广泛地思考你话语的荣耀。愿我们忠实地接受它,按你的意图解释它,使它能为我们带来你所应许的美好丰富的祝福。

    我们希望这话语祝福我们,使我们纯洁,稳定我们,安慰我们,给我们传福音的热情。我们希望这话语使我们过讨你喜悦的生活。我们知道关于未来的话语有这种能力。愿它在我们生命中大有能力,我们奉基督的名祷告。阿们。

  • “当我沉思的时候,火就燃烧起来”

    对清教徒而言,默想是一项日常责任,能增强基督徒生活中的其他每一项责任。

    “当我沉思的时候,火就燃烧起来,”大卫如此说(诗39:3)。默想或沉思这个词意味着”思考”或”反思”。它也意味着”低声说话,嘟囔,用口发声……暗指一个人在自言自语。”一个实践这种默想的人会以低声的方式向自己朗诵一段记住的圣经经文。

    圣经常常谈到默想。”以撒傍晚出来在田间沉思,”创世记24:63说道。尽管耶和华给了约书亚监督征服迦南这一艰巨任务,但祂命令约书亚昼夜默想律法书,使他能遵行其中所写的一切(书1:8)。然而,”默想”一词在诗篇中出现的频率超过圣经其他所有书卷的总和。诗篇第1篇称那以耶和华的律法为喜悦、昼夜默想的人为有福。在诗篇63:6,大卫谈到在床上记念耶和华,在夜更的时候思想祂。诗篇119:148说:”我趁着夜更未换,将眼睁开,为要思想你的话语”(参见诗4:4;77:10-12;104:34;119:15,48,59,78,97-99)。

    思考、反思或沉思预设有某事可以默想。正式的默想需要严肃的主题。例如,哲学家默想物质和宇宙等概念,而神学家则思考上帝、永恒的旨意和人的意志。

    清教徒总是不厌其烦地说,圣经的默想涉及思考三位一体的上帝和祂的话语。通过将默想锚定在活的道——耶稣基督,和上帝的成文之道——圣经上,清教徒将自己与那种强调静思而忽视行动、强调想象飞跃而忽视圣经内容的虚假灵性或神秘主义区分开来。

    对清教徒而言,默想既操练心智又操练心灵;默想的人用理智和情感一起接近一个主题。托马斯·沃森(约1620-1686)将默想定义为”心智的圣洁操练,借此我们将上帝的真理带入记忆,并认真思考这些真理,将其应用到我们自己身上。”

    埃德蒙·卡拉米(1600-1666)写道:”真正的默想是当一个人默想基督时,使他的心被基督之爱点燃;默想上帝的真理时,被这些真理所改变;默想罪时,使他的心恨恶罪。”卡拉米接着说,要产生益处,默想必须进入三扇门:理解之门、心灵与情感之门,以及实践生活之门。”你必须如此默想上帝,以至行走如同上帝行走;如此默想基督,以至珍视祂,并在顺服中生活。”

    对清教徒而言,默想是一项能增强基督徒生活中其他每一项责任的日常义务。正如油润滑引擎,默想促进殷勤使用恩典的途径(阅读圣经、聆听讲道、祷告和基督的所有其他规条;参考《威斯敏斯德大要理问答》第154问),加深恩典的记号(悔改、信心、谦卑),并强化与他人的关系(对上帝的爱、对同信徒的爱、对邻舍的爱)。

    清教徒写到两种默想:偶然性默想和刻意性默想。”有对属天事物的突然、短暂、偶然性默想;也有庄重、固定、刻意性默想,”卡拉米写道。偶然性默想用感官所察觉的事物”提升思想到属天的默想”。信徒利用眼所见、耳所闻的事物,”如同梯子攀登天堂。”这正是大卫在诗篇8篇对月亮和星星所做的,所罗门在箴言6章对蚂蚁所做的,基督在约翰福音4章对井水所做的。托马斯·曼顿(1620-1677)解释说:

    上帝借着预表和礼仪训练古代教会,使他们能从普通事物上升到属灵思想;我们的主在新约中借着从人们中间的普通职能和职责取来的比喻和类比教导,使我们在每一行业和呼召中,都能以属天的心思专注于世俗事务,无论是在店铺中,还是在纺织机旁,或是在田间,我们仍能思想基督和天堂。

    几乎每一本清教徒关于默想的著作都提到偶然性默想。一些清教徒,如威廉·斯普斯托(约1605-1666)和托马斯·泰勒(1576-1633),甚至写了整本关于偶然性默想的书。偶然性默想对信徒相对容易,因为它可以在任何时间、任何地点、任何人群中实践。一个属灵的人可以迅速学会如何将自然事物灵性化,因为他的愿望与属世的人相反,属世的人甚至将属灵的事物世俗化。正如曼顿所写:”一颗有恩典的心像一个蒸馏器,能从所遇到的一切事物中提炼出有用的默想。正如它在上帝中看见万物,它也在万物中看见上帝。”

    然而,偶然性默想有其危险。约瑟夫·霍尔主教(1574-1656)警告说,如果放任不羁,这类默想很容易脱离圣道而变得迷信,正如罗马天主教灵性中的情况。一个人的想象力必须受到圣经的约束。

    最重要的默想类型是每日的刻意性默想,在固定时间进行。卡拉米说,刻意性默想发生在”当一个人特意留出……一些时间,进入私密的小房间或私人步道,在那里庄重、刻意地默想天堂的事物。”这种刻意性默想专注于上帝、基督和真理,就像”蜜蜂停留在花朵上,吸取所有的甜蜜”。它是”灵魂的反思行为,借此灵魂被带回自身,并思考它所知道的关于该主题的一切”,包括其”原因、果实和特性”。

    托马斯·怀特(约1577-约1672)说,刻意性默想从四个来源汲取:圣经、基督教的实践真理、上帝的护理(经历)和讲道。特别是讲道,是默想的肥沃领域。正如怀特所写:”听一篇讲道并默想它,胜过听两篇讲道而不默想任何一篇。”

    一些清教徒将刻意性默想分为两部分:直接性默想(专注于被默想的对象)和反思性默想(专注于默想的人)。直接性默想是理解力的沉思部分的行为,而反思性默想是良知的行为。直接性默想以知识启迪心智,而反思性默想以良善充满心灵。

    刻意性默想可以是教义性的(以圣道为对象),也可以是实践性的(以我们的生活为对象)。托马斯·古奇(1605-1681)结合了刻意性默想的几个方面:”固定和刻意的默想,是严肃地将心思应用于某些属灵或属天的主题,与自己讨论,目的是使你的心被温暖,你的情感被激发,你的决心被提高,以更大的爱上帝,恨恶罪等。”

    理查德·巴克斯特(1615-1691)说,”固定和庄严”的默想与”偶然和草率”的默想的区别,就像固定祷告时间与日常事务中自发的祷告的区别一样。这两种默想对敬虔都是必不可少的。它们既服务于头脑的需要,也服务于心灵的需要。没有心灵的应用,默想就不过是学习。正如托马斯·沃森所写:”学习是发现真理,默想是真理的属灵提升;前者寻找金脉,后者挖掘黄金。学习如冬日阳光,温暖和影响微弱:默想……使冰冻的心融化,使之滴下爱的眼泪。”

  • 布斯威尔(Buswell)前千禧年立场与圣约神学的整合研究

    摘要

    本文探讨J.O.布斯威尔(James Oliver Buswell Jr.)在福音派神学中的独特贡献——将时代论前千禧年立场与改革宗圣约神学进行整合的尝试。通过分析布斯威尔的神学著作、解经方法和末世论构建,本文揭示了他如何在坚持改革宗核心教义的同时,接纳时代论前千禧年派的关键洞见,从而形成一种既忠于圣经又具有神学一致性的整合性立场。研究表明,布斯威尔的工作为跨越神学传统的对话提供了有价值的范式,对当代末世论研究和福音派神学整合具有持久的启示意义。

    关键词

    前千禧年主义、圣约神学、J.O.布斯威尔、时代论、救赎历史、末世论、以色列与教会

    一、引言

    1.1 研究背景与意义

    末世论一直是基督教神学中最富争议的领域之一,特别是在福音派传统内部。二十世纪初期,美国福音派神学界大致形成了两大阵营:一方面是强调上帝救赎计划统一性的改革宗圣约神学,另一方面是强调以色列与教会区分的时代论前千禧年派。这两种神学体系长期以来被视为难以调和的对立立场,导致福音派内部的分化和争论。

    正是在这一历史背景下,詹姆斯·奥利弗·布斯威尔(James Oliver Buswell Jr., 1895-1977)的工作显得尤为重要。作为惠顿学院(Wheaton College)的前院长和圣约神学院(Covenant Theological Seminary)的系统神学教授,布斯威尔尝试在坚持改革宗神学核心教义的同时,融入时代论前千禧年派的关键洞见,构建一种整合性的神学立场。

    研究布斯威尔的神学整合尝试具有多重意义:首先,它为理解福音派神学内部对话提供了历史案例;其次,它展示了如何在保持神学传统核心的同时进行创新;最后,它为当代神学家处理类似的传统间张力提供了方法论参考。

    1.2 研究方法与论文结构

    本研究采用历史-分析方法,结合文本分析和比较神学研究。通过考察布斯威尔的主要著作,特别是《系统神学》(Systematic Theology)以及他关于末世论的各类文章,本研究分析他如何调和看似矛盾的神学传统。

    论文结构如下:首先概述改革宗圣约神学与时代论前千禧年派的核心主张及其传统冲突;其次详细分析布斯威尔的神学背景和方法论;然后探讨他如何在具体神学议题上实现整合;接着评估其整合尝试的成功之处与局限性;最后讨论其工作对当代神学对话的影响与启示。

    二、圣约神学与时代论前千禧年派:传统的张力

    2.1 改革宗圣约神学的核心特征

    圣约神学源自16世纪宗教改革,尤其是加尔文传统的改革宗教会,后经荷兰改革宗和英国清教徒神学家系统化发展。其核心特征包括:

    圣约框架:将整个救赎历史理解为上帝通过一系列圣约与人类互动的历史。主要圣约包括工作之约(与亚当)和恩典之约(通过基督实现),恩典之约又在不同历史阶段以不同形式展现(如挪亚之约、亚伯拉罕之约、摩西之约、大卫之约和新约)。

    救赎历史的统一性:强调从创世到末世,上帝救赎计划的根本统一性。不同历史时期的差异被视为同一救赎计划的不同阶段,而非根本不同的救恩方式。

    以基督为中心的解经:应用类型学和预表方法解释圣经,看到旧约中的人物、事件和制度如何预表基督和他的救赎工作。

    教会作为”真以色列”:传统圣约神学倾向于将教会视为”属灵的以色列”,认为旧约对以色列的应许在教会中得到属灵实现。这一立场有时发展为”取代神学”,即教会取代以色列成为上帝的子民。

    末世观:传统圣约神学多倾向于无千禧年派(认为千禧年象征教会时代)或后千禧年派(认为基督再来发生在教会逐渐实现的千禧年国度之后)。

    2.2 时代论前千禧年派的基本主张

    时代论前千禧年派在19世纪通过约翰·纳尔逊·达比(John Nelson Darby)和后来的塞尔德·司可福(C. I. Scofield)的工作系统化,在20世纪初期在美国福音派中广泛传播。其核心主张包括:

    时代区分:将救赎历史划分为不同的”时代”(dispensations),每个时代上帝以不同方式试验人类,人类失败,然后上帝实行审判并开启新的时代。经典时代论通常区分七个时代。

    以色列与教会的严格区分:认为以色列和教会是上帝计划中两个不同的群体,有不同的应许、命运和未来。教会被视为”插入”以色列历史的”插曲”,而非其延续。

    预言的字面解释:强调对预言文学的字面、文法-历史解释,特别是关于以色列复国和千禧年国度的预言。

    灾前被提:相信基督会在七年大灾难开始前秘密降临接走教会(被提),教会与基督一起在空中,而以色列在地上经历大灾难。

    千禧年国度:基督在大灾难结束后会亲自降临,建立千年地上王国,实现对以色列的应许。

    2.3 两种传统的主要冲突点

    这两种神学传统之间的主要冲突点包括:

    救赎历史的连续性与断裂性:圣约神学强调救赎历史的本质连续性,时代论则强调不同时代之间的根本区别。

    以色列与教会的关系:圣约神学传统上将教会视为以色列的延续或替代,时代论则坚持两者的绝对区分。

    预言解释方法:圣约神学倾向于将旧约预言解释为在基督和教会中实现,时代论则强调这些预言将在未来以色列历史中字面实现。

    末世事件顺序:关于被提、大灾难、基督再来、千禧年等末世事件的顺序和性质,两个传统有根本不同的理解。

    上帝国度的性质:对于上帝国度是属灵的还是地上的、现今的还是未来的、通过教会逐渐实现还是通过基督突然降临建立,两个传统持不同立场。

    正是在这种深刻的神学张力背景下,布斯威尔的整合尝试显得尤为独特和有价值。

    三、布斯威尔的神学背景与方法论

    3.1 布斯威尔的神学旅程与影响

    詹姆斯·奥利弗·布斯威尔生于1895年,经历了美国福音派神学发展的关键时期。他在普林斯顿神学院和麦考密克神学院接受教育,深受改革宗传统影响。1926年至1940年,他担任惠顿学院院长,后来在圣约神学院教授系统神学直至1970年。

    布斯威尔的神学形成受到多重影响:一方面,他继承了改革宗传统的核心教义,特别是救恩论”五要点”(TULIP)和圣经权威;另一方面,他接触并欣赏了时代论前千禧年派对预言和末世的关注。与许多同时代改革宗神学家不同,布斯威尔对时代论的某些洞见持开放态度,同时保持对改革宗神学核心的忠诚。

    这种独特的神学背景使布斯威尔能够在两个传统之间建立对话,并尝试整合它们的优点。

    3.2 布斯威尔的神学方法论

    布斯威尔的神学方法论具有以下特点:

    圣经至上原则:他坚持圣经的绝对权威和无误性,认为神学必须以严谨的圣经解释为基础。这一点与改革宗和时代论传统都相符。

    系统化与综合:他重视神学的系统性和一致性,尝试将看似矛盾的圣经教导整合为连贯的整体。

    平衡解经:他既重视历史-文法解经(时代论所强调的),也关注更广的神学和救赎历史背景(改革宗所强调的)。

    核心与次要区分:他区分核心教义(如三位一体、基督论、救恩论)和次要教义(如某些末世论细节),在核心上坚守传统,在次要问题上保持灵活。

    这种方法论使布斯威尔能够在保持改革宗神学主体的同时,选择性地融入时代论前千禧年派的某些元素。

    3.3 布斯威尔的”修正时代论”概念

    布斯威尔提出了一种”修正时代论”(Modified Dispensationalism)的概念,试图保留时代论的洞见,同时避免其极端立场。这一概念的核心在于:

    时代概念的重新定义:他将”时代”理解为上帝单一救赎计划的不同管理阶段,而非完全分离的救恩体系。

    救恩统一性的坚持:他明确拒绝早期时代论关于不同时代有不同救恩方式的暗示,坚持在所有救赎历史中,救恩都是通过恩典,因信称义。

    历史连续性与不连续性的平衡:他既承认救赎历史的基本连续性(改革宗强调),也认可某些重要转折点的独特性(时代论强调)。

    这种”修正时代论”为他整合圣约神学和前千禧年立场提供了概念框架。

    四、整合的关键领域:布斯威尔的具体贡献

    4.1 救恩论与救赎历史的整合

    布斯威尔在救恩论与救赎历史的整合上做出了重要贡献:

    救恩方式的统一:他坚持改革宗立场,强调在所有时代,救恩都是因信称义,通过基督的救赎工作实现。这与传统改革宗圣约神学一致。

    上帝主权的强调:他保持改革宗对上帝在救恩中绝对主权的强调,坚持无条件拣选、有效恩召等教义。

    救赎历史的框架重构:他在坚持救恩方式统一的同时,承认上帝在不同历史阶段有不同的工作方式和启示程度。这些差异不影响救恩本质,但构成上帝救赎计划展开的不同阶段。

    契约与时代的整合:他将时代论的”时代”概念置于更广的圣约框架内,视不同时代为上帝履行圣约应许的不同阶段。

    这种整合使布斯威尔能够保持改革宗救恩论的核心,同时采纳时代论对救赎历史阶段性的洞见。

    4.2 以色列与教会关系的新理解

    在以色列与教会关系这一最具争议的问题上,布斯威尔提出了独特的理解:

    对时代论严格区分的批评:他批评传统时代论将以色列与教会截然分开的立场,指出这忽视了两者之间的重要连续性。

    对取代神学的修正:同时,他也批评圣约神学中的取代神学,强调罗马书9-11章清楚教导以色列仍有未来在上帝计划中的角色。

    “包含模式”而非”替代模式”:他提出教会并非替代以色列,而是包含了相信基督的犹太人和外邦人,形成一个新的群体,同时实现并扩展上帝对亚伯拉罕的应许。

    以色列的未来复兴:他坚持罗马书11章所教导的以色列民族未来的大规模归信,认为这将在末世计划中发挥重要作用。

    双重应验原则:他认为许多对以色列的应许既有属灵层面的应验(在教会中),也将有未来字面层面的应验(对民族以色列)。

    这种平衡理解既保持了圣约神学强调的上帝子民连续性,又接纳了时代论对以色列未来角色的强调。

    4.3 千禧年国度与圣约应许的关联

    布斯威尔将前千禧年立场与圣约神学的应许框架相关联:

    千禧年作为圣约应许的实现:他将千禧年国度理解为上帝与亚伯拉罕、大卫等立约应许的具体实现,而非与前面救赎历史脱节的新计划。

    大卫之约的应验:他强调千禧年国度实现了大卫之约中关于弥赛亚永久统治的应许,基督作为大卫的子孙字面地在地上作王。

    亚伯拉罕之约的完成:他认为千禧年国度实现了亚伯拉罕之约中关于后裔、地土和祝福的三重应许,既包括对教会的属灵应验,也包括对以色列的字面应验。

    新约的实现:他将千禧年视为新约应许完全实现的时期,包括以西结书和耶利米书中预言的以色列复兴。

    通过这种连接,布斯威尔将前千禧年观点嵌入圣约神学的框架,强调千禧年不是与前面救赎历史割裂的新章节,而是上帝圣约应许的高潮和实现。

    4.4 预言解释的整合方法

    布斯威尔在预言解释上发展了一种平衡的方法:

    字面解释与神学解释的平衡:他既重视预言的字面、历史-文法意义(时代论强调),也关注其在更广救赎历史中的神学意义(圣约神学强调)。

    类型学与直接预言的区分:他仔细区分类型预表和直接预言,认为前者可以有更灵活的应验方式,后者则通常有更直接的应验。

    “已然/未然”框架:他采用”已然/未然”解释框架,认为许多预言在基督首次来临时已部分实现,但将在他再来时完全实现。

    渐进启示原则:他强调通过渐进启示理解预言,后来的启示(特别是新约)帮助解释早期的预言,但不取消其原始含义。

    这种方法使布斯威尔能够保持预言解释的圣经忠实性,同时避免时代论过度字面主义和圣约神学过度灵意化的极端。

    五、布斯威尔的灾前被提立场与改革宗神学的协调

    5.1 灾前被提立场的圣经基础

    布斯威尔是少数在改革宗神学框架内持守灾前被提立场的神学家。他的立场基于以下经文解释:

    帖撒罗尼迦前书4:13-18与5:1-11:布斯威尔认为这段经文区分了被提和主的日子(大灾难时期),暗示被提发生在大灾难之前。

    启示录3:10:他将”免去试炼的时候”解释为教会被提免受大灾难,而非在大灾难中得到保护。

    但以理书第9章:他解释但以理的第70个七(七年大灾难)为专门针对以色列的时期,教会不在其中。

    约翰福音14:1-3:他将基督预备住处并接信徒到他那里去的应许与被提联系起来。

    5.2 与改革宗护理论的协调

    布斯威尔尝试将灾前被提立场与改革宗对上帝护理的强调协调起来:

    上帝主权的彰显:他将被提理解为上帝在末世护理中主权行动的体现,而非偶然事件。

    选民保守的实现:他将被提与改革宗的”圣徒蒙保守”教义联系起来,视其为上帝保守选民脱离最后试炼的方式。

    历史先例的模式:他引用挪亚、罗得等例子,指出上帝在历史中一贯的模式是在审判前将义人挪移,这与灾前被提一致。

    上帝公义与怜悯的平衡:他认为灾前被提显示上帝既实行公义审判(大灾难),又保守他的教会(被提),体现护理的双重性质。

    5.3 对大灾难时期的理解

    布斯威尔对大灾难时期的理解也体现了他的整合尝试:

    与但以理七十个七的连接:他将大灾难视为但以理书预言的第七十个七,一个专门针对以色列和列国的时期。

    救赎历史的特殊阶段:他将大灾难理解为救赎历史中的特殊干预阶段,而非完全不同的”时代”。

    对以色列的焦点:他认为大灾难的主要目的是预备以色列接受弥赛亚,导致罗马书11章预言的以色列全家得救。

    上帝主权计划的一部分:他强调大灾难是上帝主权救赎计划的必要组成部分,而非救赎历史的意外偏离。

    通过这些解释,布斯威尔尝试将灾前被提立场纳入改革宗神学框架,同时保持对圣经预言的忠实解释。

    六、布斯威尔整合尝试的评估

    6.1 整合的成功之处

    布斯威尔的神学整合在以下方面取得了显著成功:

    保持救恩统一性:他成功地保持了改革宗神学对救恩方式统一性的强调,避免了早期时代论可能暗示的多元救恩观。

    平衡的以色列-教会关系:他提供了对以色列与教会关系的平衡理解,既避免了极端的取代神学,又不接受时代论的完全分离。

    圣约结构的保留:他保留了圣约神学的基本结构,将时代概念置于更广的圣约框架内。

    预言解释的平衡:他在字面解释和神学解释之间找到了平衡点,避免了两种传统的解经极端。

    系统的一致性:尽管融合了不同传统的元素,他的神学体系保持了相当程度的内在一致性。

    6.2 整合面临的挑战与局限

    布斯威尔的整合尝试也面临一些挑战和局限:

    方法论张力:在某些点上,时代论的解经方法和圣约神学的类型学解经之间存在难以完全调和的张力。

    传统反对:他的立场面临来自两个传统纯正派的批评,改革宗传统质疑其前千禧年立场,时代论者质疑其对时代区分的弱化。

    术语问题:继续使用”时代”等带有特定传统含义的术语有时导致沟通困难和误解。

    系统完整性:他的整合更像是对现有传统的调整和修正,而非完全原创的系统性替代方案。

    特定历史语境:他的工作深受20世纪中期美国福音派处境的影响,某些方面可能需要在不同文化和历史语境中重新表述。

    6.3 神学传统间对话的典范

    尽管有这些挑战,布斯威尔的工作提供了神学传统间对话的重要典范:

    尊重传统同时保持开放:他展示了如何深度尊重神学传统,同时对其他传统的洞见保持开放态度。

    以圣经为焦点的对话:他的对话以共同承认的圣经权威为中心,而非传统或人为权威。

    核心与边缘的区分:他清晰区分了核心教义和次要问题,在后者上保持更大的灵活性。

    建设性批评的模式:他提供了如何对神学传统进行建设性批评而非全盘否定的模式。

    神学创新与传统忠诚的平衡:他的工作展示了如何在保持对传统核心的忠诚的同时进行神学创新。

    这些特质使布斯威尔的整合尝试,尽管不完美,却成为后来福音派神学对话的重要参考点。

    七、布斯威尔对当代神学对话的影响与启示

    7.1 对进步时代论的影响

    布斯威尔的整合工作对后来出现的”进步时代论”(Progressive Dispensationalism)产生了显著影响:

    救赎历史连续性的强调:进步时代论借鉴了布斯威尔对救赎历史连续性的强调,减弱了传统时代论的断裂性。

    以色列-教会关系的修正:进步时代论采纳了更接近布斯威尔的以色列-教会关系理解,承认两者之间更大的连续性。

    圣约视角的整合:进步时代论引入了更多圣约思维,与布斯威尔的整合方向一致。

    方法论上的平衡:进步时代论采用了类似布斯威尔的平衡解经方法,兼顾字面意义和更广的神学背景。

    7.2 对当代福音派末世论的持续影响

    布斯威尔的工作对当代福音派末世论研究持续产生影响:

    多元中的对话:他的工作帮助创造了一种环境,使不同末世论立场之间的对话成为可能,减少了过去的敌对性。

    以色列问题的新思考:他对以色列在救赎历史中角色的思考,影响了许多当代福音派学者重新考虑这一问题。

    预言解释的平衡进路:他的平衡解经方法影响了许多当代学者采取更为谨慎、多层次的预言解释方法。

    神学整合的可能性:他的工作展示了在末世论领域实现神学整合的可能性,激发了后来的类似尝试。

    7.3 对当今教会的实践启示

    布斯威尔的整合尝试对当今教会实践具有重要启示:

    在次要问题上的宽容:他的工作提醒我们在核心福音问题上合一,在次要末世论问题上保持宽容的重要性。

    平衡的以色列观:他提供了一种既尊重以色列在上帝计划中特殊地位,又避免过度政治化的平衡立场。

    末世论与宣教的联系:他的工作显示健康的末世论应当激发宣教热忱,特别是对犹太人的福音工作。

    教义与灵命的平衡:他强调末世论研究不应仅是学术练习,而应促进信徒的圣洁生活和服事热忱。

    谦卑的神学态度:最重要的是,他的工作提醒我们以谦卑态度持守自己的神学立场,承认在末世奥秘面前人类理解的局限性。

    八、结论

    詹姆斯·奥利弗·布斯威尔的神学贡献最显著之处在于他尝试将改革宗圣约神学与时代论前千禧年立场进行整合。通过重新定义”时代”概念,提出以色列与教会关系的平衡理解,将千禧年国度置于圣约应许的框架内,以及发展平衡的预言解释方法,布斯威尔展示了看似对立的神学传统之间对话与整合的可能性。

    虽然他的整合尝试并非完美无缺,面临方法论张力和来自不同传统的批评,但他的工作为跨越神学边界的对话提供了有价值的范式。在福音派神学中,布斯威尔站在一个独特的位置——既忠于改革宗传统的核心教义,又对时代论的关键洞见持开放态度。

    当代神学家和教会领袖可以从布斯威尔身上学习如何在坚持核心信仰的同时,对不同神学传统保持开放和尊重的态度;如何以圣经为中心而非传统为中心进行神学对话;以及如何在神学讨论中区分核心教义和次要问题。

    在当今神学多元化的背景下,布斯威尔的工作提醒我们,真正的神学智慧不在于简单地选择一方或全盘拒绝另一方,而在于寻求忠于圣经真理的整合性理解。他的前千禧年立场与圣约神学的整合尝试,无论其优点与局限,都代表了一种值得当代神学家和教会领袖认真思考的神学进路。

    正如布斯威尔所示范的,真正的神学整合不是简单的折衷或妥协,而是在上帝话语的光照下,不断追求更深、更全面的理解。在基督再来的盼望中,不同神学传统的信徒最终可以超越末世论的差异,在对主再来的共同盼望中合一。

  • 灵魂遗传说的合理性

    关于灵魂起源的主要学说有三种:灵魂遗传说、灵魂创造说和灵魂先存说。让我为您详细解释这些学说及其在圣经中的根据。

    三种主要灵魂学说

    1. 灵魂遗传说(Traducianism)

    • 内容:认为灵魂与身体一样,是通过自然生殖过程从父母传递给子女的。
    • 根据:创世记5:3″亚当活到一百三十岁,生了一个儿子,形像样式和自己相似”;诗篇51:5″我是在罪孽里生的,在我母亲怀胎的时候就有了罪”。
    • 优点:解释了原罪的遗传;保持人类的整体性;解释了亲子间的心理相似性。
    • 缺点:难以解释灵魂如何分裂;可能导致物质主义倾向;对基督的神性难以解释。

    2. 灵魂创造说(Creationism)

    • 内容:认为每个人的灵魂是由神在受孕时直接创造的,而不是从父母遗传的。
    • 根据:撒迦利亚书12:1″铺张诸天、建立地基、造人里面之灵的耶和华”;以赛亚书42:5″神创造诸天…赐气息给地上的众人,又赐灵性给行在其上之人”。
    • 优点:保持灵魂的纯净性;强调神与每个人的直接关系;解释灵魂的独特性。
    • 缺点:难以解释原罪的传递;可能造成灵魂与身体二元分离的理解。

    3. 灵魂先存说(Pre-existence)

    • 内容:认为灵魂在受孕之前就已存在,受孕时进入身体。
    • 历史:主要由奥利金(Origen)等早期教父支持,后被教会多数传统视为异端。
    • 争议:有人引用耶利米书1:5″我未将你造在腹中,我已晓得你;你未出母胎,我已分别你为圣”,但这通常被解释为神的预知而非实际先存。
    • 优点:解释某些似乎涉及前世记忆的经文;与某些哲学传统相容。
    • 缺点:缺乏明确的圣经支持;与原罪教义冲突;倾向于柏拉图式的灵肉二元论。

    作为灵魂遗传说的支持者,我认为这一学说在神学上最为合理,让我详细阐述其理据:

    灵魂遗传说的合理性

    1. 创世记的创造模式:上帝创造亚当后,人类繁衍遵循”各从其类”的原则。创世记5:3明确指出亚当”生了一个儿子,形像样式和自己相似”,暗示整全人性的传递,不仅是身体。
    2. 希伯来整体人观:Holy经中的人观是整体性的,没有严格区分身体与灵魂的繁衍机制。创世记2:7说上帝”将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人”,表明人是整体被造的。
    3. 罪性传递的解释:诗篇51:5″我是在罪孽里生的,在我母亲怀胎的时候就有了罪”,展示罪性如何通过生殖过程传递,这与灵魂遗传说高度一致。

    神学一致性

    1. 人类团结性:希伯来书7:9-10提到利未”当亚伯拉罕献十分之一的时候,他也算是献了十分之一”,表明后代在祖先里面的概念,支持人类灵魂的血脉连续性。
    2. 原罪教义:保罗在罗马书5:12说”这就如罪是从一人入了世界,死又是从罪来的,于是死就临到众人,因为众人都犯了罪。”灵魂遗传说最能解释罪如何从亚当传递给全人类。
    3. 亚当代表性:林前15:22″在亚当里众人都死了”,表明人类在亚当里的团结性,这与灵魂遗传说的基本前提相符。

    实践合理性

    1. 避免二元论:灵魂创造说可能导致身体与灵魂的二元分离,而遗传说保持了人的完整统一性,符合希伯来思想。
    2. 解释家族特质:遗传说能解释家族间不仅有身体特征,还有性格、才能等心理特质的相似性。
    3. 生命起点明确:避免了创造说中关于神何时创造灵魂的模糊性(是受精时,胚胎形成时,还是出生时?)。

    基督论考量

    虽然基督的位格是个例外(因祂是由圣灵感孕),但这恰好证明了规则——正常情况下灵魂是遗传的,而基督需要特殊干预以避免罪性的遗传。

    传统

    路德宗、东正教和许多早期教父支持灵魂遗传说,特土良(Tertullian)就是著名的支持者,认为灵魂像种子一样从父母传给子女。

    总而言之,灵魂遗传说不仅在圣经中有坚实依据,而且在解释人类整体性、原罪传递和家族特质方面提供了最一致的解释框架。它避免了灵魂创造说中上帝不断创造可能带有罪性的灵魂的神学困境,也避免了灵魂先存说缺乏圣经支持的问题。